Trò Chơi Đốt: Cách Các Dự Án Tiền Điện Tử Chơi Với Lửa

Tôi đã xem vô số dự án thiêu hủy token của họ, và thật lòng mà nói, tôi vẫn không chắc đó là thiên tài hay chỉ là trò lừa bịp. Việc đốt crypto về cơ bản là tự hủy diệt kỹ thuật số - gửi những token hoàn toàn tốt đẹp đến một nghĩa trang blockchain nơi mà chúng sẽ biến mất mãi mãi. Là một người đã mất đủ tiền trong không gian này, thật kỳ lạ khi thấy các dự án tự nguyện tiêu hủy tài sản của họ.

Khi tôi lần đầu tiên nghe về việc đốt token, tôi nghĩ đó là điên rồ. Tại sao ai đó lại phá hủy một thứ có giá trị? Nhưng sau khi quan sát thị trường phản ứng, tôi đã hiểu trò chơi này. Tất cả chỉ là tạo ra sự khan hiếm nhân tạo.

Các dự án đốt token vì một lý do đơn giản: để tăng giá của chúng. Đừng làm màu. Bằng cách loại bỏ coin khỏi lưu thông, họ đang thao túng nguồn cung trong khi hy vọng nhu cầu vẫn ổn định. Kinh tế học 101, ngoại trừ việc có hàng tỷ đô la đang được đặt cược và không có quy định nào.

Cộng đồng SHIB đã đốt 3,03 tỷ token chỉ trong một ngày vào tháng 5 năm 2023. Nghe có vẻ ấn tượng cho đến khi bạn nhận ra SHIB có TRILLIONS token. Những lần đốt này thường cảm thấy giống như những chiêu trò quảng cáo hơn là các hành động kinh tế có ý nghĩa.

Và còn Serum DEX đốt $1.3 triệu giá trị SRM thì sao? Chắc chắn, điều đó đã giúp tăng tính khan hiếm, nhưng liệu thực sự nó có phải là "tạo ra giá trị lâu dài" hay chỉ là tạo ra sự cường điệu ngắn hạn để thu hút các nhà đầu tư mới?

Cơ chế đốt tiền điện tử hoạt động thông qua các hợp đồng thông minh xác minh số dư ví trước khi gửi token đến các địa chỉ không thể truy cập. Khi đã bị đốt, các token này biến mất mãi mãi - không thể phục hồi. Sự không thể đảo ngược này phần nào làm cho việc đốt trở nên kịch tính và thu hút sự chú ý.

Burns được cho là "tăng cường sự tự tin của nhà đầu tư" và "cải thiện nhận thức của thị trường." Nhưng đó chỉ là cách nói bóng bẩy cho việc "chúng tôi hy vọng điều này sẽ đánh lừa mọi người nghĩ rằng token của chúng tôi hiện có giá trị hơn."

Đừng hiểu lầm tôi - đôi khi việc đốt token có lý do. Chúng có thể kiểm soát lạm phát và phân phối lại giá trị cho những người nắm giữ token còn lại. Nhưng quá thường xuyên, chúng chỉ là những sự phân tâm hào nhoáng khỏi những điểm yếu cơ bản của dự án.

Điều đặc biệt gây khó chịu là cách một số dự án sử dụng việc đốt token như một giải pháp khẩn cấp khi kinh tế token của họ đang thất bại. Nó giống như việc theo dõi một công ty phá hủy hàng tồn kho vì họ đã sản xuất quá nhiều thứ mà không ai muốn.

Sự thật? Một đợt đốt được thực hiện tốt có thể thực sự tăng giá trị token thông qua sự khan hiếm. Nhưng một dự án quá phụ thuộc vào việc đốt có thể không có nhiều điểm mạnh khác. Các dự án tốt không cần mánh khóe - họ có giá trị thực.

Trước khi hào hứng về một thông báo đốt token, hãy tự hỏi: dự án này đang tiêu hủy token vì lý do nào? Là vì nó lành mạnh và có tư duy tiến bộ, hay vì nó đang tuyệt vọng cố gắng giữ giá? Câu trả lời tạo ra sự khác biệt lớn.