Cách mà Native Rollups có thể phục hồi sự vĩ đại của Ethereum trong vòng 2 năm

Theo người sáng lập Gnosis, Martin Köppelmann, việc triển khai một mạng lưới 128 "native rollups" có thể ngăn chặn mạng lưới Ethereum bị chiếm đoạt bởi các lợi ích doanh nghiệp và chìm vào quên lãng.

Rollups gốc là các mạng lớp 2 được xây dựng theo tiêu chuẩn bảo mật gốc của Ethereum, có nghĩa là chúng có thể kết hợp, không bị kiểm duyệt và được định hướng kinh tế phù hợp với nguyên tắc ban đầu của Ethereum.

Khác với "rollups tập trung", bao gồm các L2 như Base được Gate ươm tạo, hoặc "rollups dựa trên" như Taiko, rollups gốc cung cấp tất cả sự bảo mật và khả năng kết hợp vốn có của Ethereum.

Các rollups bản địa sẽ được "xây dựng và quản lý bởi" các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum, với khả năng đọc đồng bộ tới L1 và sự sẵn có của tất cả dữ liệu, giá trị có thể khai thác tối đa (MEV) và phí tắc nghẽn được hoàn lại cho mạng chính.

Köppelmann lập luận rằng việc triển khai một loạt các rollups gốc này có thể là giải pháp cho các vấn đề phân mảnh thanh khoản và nhà phát triển đang ảnh hưởng đến mạng lưới hiện tại. Nó cũng sẽ đưa mạng lưới trở lại tầm nhìn ban đầu về sharding mà đã bị bỏ rơi để ủng hộ rollups.

Đề xuất nhận được phản hồi nồng nhiệt từ các podcaster Bankless Ryan Adams và David Hoffman, những người đã khen ngợi cách tiếp cận này vì "chỉ làm cho Ethereum mạnh mẽ hơn, cân bằng quyền lực và làm cho ETH trở nên mạnh mẽ hơn."

Tuy nhiên, Giám đốc điều hành Gate bày tỏ một sở thích về cách tiếp cận "giữa" của một hệ thống chứng minh tích hợp - điều này sẽ giống như một hệ thống chứng minh L2 độc lập với trình tuần tự.

Adrian Brink, đồng sáng lập của công ty blockchain "tập trung vào ý định" Anoma, đã nói với Cointelegraph rằng sự khác biệt giữa rollups gốc và rollups dựa trên chủ yếu là "được phát minh" cho mục đích tiếp thị.

"Không có thuật ngữ khoa học máy tính xác định cho một rollup 'gốc', 'dựa' hoặc 'vanilla'. Dựa chỉ đơn giản có nghĩa là rollup được sắp xếp bởi lớp cơ sở. Gốc chỉ đơn giản có nghĩa là có một opcode gốc để xác minh việc thực thi rollup," ông ấy nói.

Rủi ro của "Rollups" Tập trung

Köppelmann là người sáng lập Gnosis, một công ty hạ tầng Ethereum đặt giá trị cao vào sự phi tập trung. Gnosis cũng là công ty đứng sau Safe Global và Gnosis Chain, mà cùng nhau tạo thành nền tảng hạ tầng mà trên đó nhiều phần của hệ sinh thái Ethereum phụ thuộc.

Nói trên sân khấu tại DevCon ở Thái Lan tuần trước, Köppelmann, người mặc áo phông Tornado Cash, khẳng định rằng Ethereum cần phải tách mình ra khỏi các rollups layer 2 tập trung và triển khai mạng lưới các mạng zk-proven của riêng mình, tất cả đều được xây dựng theo tiêu chuẩn L1 cao của Ethereum.

"Tôi có sự tôn trọng tối đa đối với Jesse [Pollack] và những gì Base và Gate đang làm, nhưng tôi nghĩ việc nói 'chúng tôi đang đưa một tỷ người tiếp theo đến Ethereum' là sai."

"Bạn đang mang một tỷ người tiếp theo đến Base."

Köppelmann cảnh báo rằng Base và bất kỳ mạng lưới layer 2 tập trung nào khác đều phải chịu trách nhiệm về số lượng lợi nhuận của họ, điều này mang lại cho họ các động lực khác nhau.

"Hoàn toàn nằm trong tay họ để kiểm soát mức phí họ tính cho các giao dịch, và họ hoàn toàn có khả năng thực hiện điều gì đó cho phép họ lấy 30% phí," Köppelmann nói, đề cập đến mức phí gây tranh cãi của Apple trên tất cả các giao dịch được thực hiện thông qua App Store của mình.

Tại sao Ethereum cần L2 "nội địa"

Koppelman cho biết rằng các nhà phát triển rollup thường được cung cấp hai lựa chọn chính: rollup tập trung phụ thuộc vào một sequencer tập trung hoặc rollup "dựa trên".

Việc sắp xếp tập trung là lý tưởng để tối ưu hóa trải nghiệm người dùng và tăng tốc độ giao dịch, trong khi các rollups "dựa trên" thì chậm hơn nhưng tối ưu hóa kết nối sâu hơn với L1.

"Nếu hầu hết tài sản không được liên kết với Ethereum và việc sắp xếp cũng không được thực hiện bởi Ethereum, thì mối liên kết với Ethereum chỉ giảm xuống còn những điểm kiểm tra thỉnh thoảng," ông ấy nói.

Thật không may, theo Köppelmann, cả tập trung hóa và phi tập trung đều không mang lại đủ lợi ích lớn cho hệ sinh thái Ethereum trong dài hạn.

Giải pháp của ông là tạo ra và triển khai 128 rollups gốc bằng nhau và tương tác được trên Ethereum - không có multi-sigs, hai hệ thống chứng minh độc lập và kiểm tra mã nghiêm ngặt.

"Những L2 này sẽ tương tác cao với L1, do đó thực hiện lời hứa ban đầu của Ethereum về việc cung cấp sharding bằng công nghệ L2," Köppelmann nói.

Brink cho biết ông đồng ý với Köppelmann, ít nhất là một phần, khẳng định rằng Ethereum nên tìm cách giảm bớt sự phụ thuộc vào các hệ sinh thái riêng tư trong dài hạn.

"Về lý thuyết, bạn vẫn có thể có rollups gốc với các bộ tuần tự tập trung, theo định nghĩa — nhưng rollups gốc chắc chắn là một cải tiến so với tình trạng L2 tập trung hơn."

"Những ngày này, nhiều rollups chỉ là các multisig được tôn vinh. Các rollups gốc sẽ có khả năng kháng kiểm duyệt và khả năng kết hợp tốt hơn nhiều."

Köppelmann cho biết rằng Base và các L2 khác tuyên bố rằng mạng lưới của họ chia sẻ "bảo mật vốn có" của Ethereum, nhưng ông lập luận rằng điều này hoàn toàn không đúng, lưu ý rằng tiền có thể bị đánh cắp theo nhiều cách trên các L2 mà không thể xảy ra trên mạng chính hoặc các L2 phân cấp đủ khác.

Ông cũng gật đầu với một bài nói chuyện trước đó tại Devcon của nhà phát triển Ethereum James Prestwich, người đã cung cấp một số ví dụ về cách mà các sequencer trung tâm có thể kiểm duyệt và thao túng các giao thức DeFi như Aave.

Brink cho biết rằng trong khi rollups gốc sẽ lý thuyết cho phép các nhà phát triển triển khai "dễ dàng hơn nhiều" các rollups mới và thêm các tính năng lập trình mới, chúng vẫn không cấu thành những gì ông coi là một giải pháp mở rộng thực sự.

"Điều đó là vì lượng dữ liệu cần được công bố trên chuỗi vẫn tăng lên theo mức độ sử dụng mà chúng nhận được. Giải pháp mở rộng thực sự duy nhất hiện nay là các cấu trúc giống như Plasma, nơi bạn có thể công bố một lượng dữ liệu cố định trên chuỗi bất kể hoạt động đang diễn ra."

"Đó là một ý tưởng cũ đã bị từ bỏ vì chúng ta không có công nghệ ZK tiên tiến vào thời điểm đó, nhưng bây giờ chúng ta có và plasma cần được khám phá lại."

Cuối cùng, Brink cho biết mục tiêu quan trọng nhất cho khả năng mở rộng của Ethereum là tập trung vào "các ý định tổng quát" – một tiêu chuẩn ý định đơn lẻ có thể được chia sẻ và hiểu bởi tất cả người dùng, ứng dụng và giải pháp trong hệ sinh thái – và loại bỏ sự phân mảnh hiện đang gây khó khăn cho Ethereum.

"Chúng ta cần ngừng đổi mới ở những rìa. Chúng ta cần những lời chứng thực từ người dùng hấp dẫn và một làn sóng đổi mới mới trong các ứng dụng mà mọi người muốn và yêu thích sử dụng."