Gần đây tôi đã có trong tay một số mã thông báo quản trị, và tôi phải nói rằng, toàn bộ khái niệm này thú vị hơn - và cũng có nhiều thiếu sót hơn - so với những gì hầu hết các anh chàng crypto cho phép.

Mã thông báo quản trị được cho là cuộc cách mạng dân chủ trong tiền điện tử - vé của bạn để có tiếng nói thực sự trong cách các dự án phát triển thay vì một số người mặc suit Silicon Valley đưa ra tất cả các quyết định. Nhưng hãy để tôi nói cho bạn biết thực sự nó như thế nào từ góc nhìn của một người đã ở trong cuộc chiến.

Khi tôi lần đầu tiên mua một số token UNI, tôi cảm thấy như mình đang có một chỗ ngồi tại bàn. Tôi! Quyết định tương lai của một giao thức trị giá hàng tỷ đô la! Cảm giác quyền lực là có thật. Nhưng giai đoạn trăng mật trôi qua nhanh chóng khi tôi nhận ra những gì thực sự đang diễn ra phía sau.

Những hệ thống "dân chủ" được gọi như vậy thường chỉ là sân chơi của cá voi. Tôi đã chứng kiến các đề xuất bị đè bẹp bởi những địa chỉ nắm giữ hàng triệu mã thông báo trong khi chúng tôi, những người bình thường với những túi tiền khiêm tốn, có lẽ chỉ đang la hét vào khoảng không. Một mã thông báo, một phiếu bầu nghe có vẻ công bằng cho đến khi bạn nhận ra có một gã nào đó đã vào sớm kiểm soát 20% nguồn cung.

Sự thờ ơ của cử tri thật là đáng kinh ngạc. Hầu hết các đề xuất quản trị chỉ thấy khoảng 10-15% sự tham gia - thật là đáng thất vọng! Chúng ta đều nói là đang cách mạng hóa tài chính nhưng lại không thể bận tâm để nhấn một vài nút để bỏ phiếu. Tôi đã thấy những thay đổi quan trọng trong giao thức được thông qua với sự tham gia đáng xấu hổ thấp.

Và đừng để tôi bắt đầu về những rào cản kỹ thuật. Bạn cần kết nối ví, trả phí gas, hiểu các đề xuất kỹ thuật phức tạp... không có gì ngạc nhiên khi người dùng bình thường rời khỏi quá trình.

Sự thật là, nhiều trong số các token này chỉ là phương tiện đầu cơ ngụy trang dưới hình thức công cụ quản trị. Mọi người mua chúng với hy vọng giá sẽ tăng, chứ không phải vì họ quan tâm đến việc bỏ phiếu về tỷ lệ thế chấp hoặc phân bổ ngân quỹ.

Một số giao thức thậm chí còn phớt lờ quản trị của chính mình khi điều đó có lợi cho họ! Tôi đã thấy các nhóm thực hiện thay đổi bất chấp những phiếu bầu của cộng đồng phản đối, viện dẫn "quyền khẩn cấp" hoặc một số lý do vô lý khác.

Nói như vậy, khi quản trị thực sự hoạt động, nó thật kỳ diệu. Tôi đã bỏ phiếu cho một đề xuất của MakerDAO mà thực sự đã thay đổi cách hoạt động của stablecoin của họ. Token của tôi, tiếng nói của tôi - và nó có ý nghĩa. Cảm giác đó là điều giữ cho tôi tin tưởng vào khái niệm này, bất chấp những khiếm khuyết của nó.

Thị trường gần đây đã định giá các mã thông báo quản trị khá điên rồ. AAVE đang ở khoảng $276, UNI gần $7.70... đôi khi tôi tự hỏi liệu những mức giá này có phản ánh thực sự tính hữu dụng của quản trị hay chỉ là các chu kỳ cường điệu.

Đối với bất kỳ ai đang nghĩ đến việc nhảy vào mã thông báo quản trị - hãy hiểu điều mà bạn thực sự đang mua. Đó không phải là nền dân chủ hoàn hảo, nhưng đó là một điều gì đó mới mẻ và có tiềm năng mạnh mẽ nếu chúng ta có thể khắc phục những vấn đề.