Bí mật của các địa chỉ bitcoin không hoạt động: nên làm gì với chúng?

Question

Trong thế giới tiền điện tử, có một vị trí đặc biệt dành cho các địa chỉ bitcoin "ngủ". Trên đó có thể lưu trữ những khoản BTC khổng lồ, nhưng các giao dịch không xuất hiện trong nhiều năm. Theo ước tính của một số nhà phân tích, tổng khối lượng của những bitcoin "bị lãng quên" này có thể đạt tới 4,5 triệu BTC. Người ta cho rằng một phần lớn của các khoản này thuộc về chính Satoshi Nakamoto, người sáng lập bí ẩn của Bitcoin. Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là: nên làm gì với những tài sản này, mà dường như đã bị mất vĩnh viễn?

Tiêu chí của địa chỉ "ngủ"

Định nghĩa "địa chỉ ngủ" vẫn là một câu hỏi gây tranh cãi. Có thể coi những địa chỉ như vậy là những địa chỉ mà:

Không hoạt động trong hơn 40 năm.
Được tạo ra vào buổi đầu của Bitcoin và chưa bao giờ gửi tiền.
Đã trở nên không khả dụng với các chủ sở hữu do mất khóa ( trong trường hợp lưu trữ trên sàn giao dịch ).

Các tiêu chí rõ ràng về sự không hoạt động sẽ giúp phân biệt các địa chỉ "ngủ" thực sự với những địa chỉ mà chủ sở hữu chỉ đơn giản là không sử dụng trong một thời gian dài.

Các lựa chọn sử dụng quỹ từ các địa chỉ không hoạt động

Nếu cộng đồng quyết định rằng những quỹ này nên được đưa trở lại lưu thông, có thể xem xét các kịch bản sau:

Phân phối giữa những người dùng tích cực BTC

Những người nắm giữ bitcoin có thể nhận được phần thưởng tương ứng với tỷ lệ của họ trong mạng. Điều này có thể tăng cường lòng trung thành của người dùng đối với hệ sinh thái và khuyến khích việc lưu trữ BTC lâu dài.

Tạo quỹ phát triển công nghệ

Quỹ có thể được sử dụng để hỗ trợ hạ tầng của Bitcoin, tài trợ cho nghiên cứu về blockchain hoặc các dự án có ý nghĩa xã hội.

Ứng dụng của tính toán lượng tử trong việc phục hồi quyền truy cập

Sự phát triển của công nghệ lượng tử mở ra khả năng giải mã các địa chỉ cũ. Điều này có thể trở thành một hình thức "khai thác" mới, nhưng đặt ra các câu hỏi về đạo đức và nhân phẩm.

Tài trợ cho các sáng kiến toàn cầu

Các quỹ này có thể trở thành nguồn cho việc thực hiện các dự án quy mô lớn, chẳng hạn như thu nhập cơ bản hoặc hỗ trợ các nền kinh tế của các quốc gia đang phát triển.

Vấn đề và rủi ro

Nỗ lực phân phối lại quỹ từ các địa chỉ không hoạt động chắc chắn sẽ gây ra một loạt câu hỏi:

Khía cạnh pháp lý: Ai có quyền đưa ra quyết định như vậy trong mạng lưới Bitcoin phi tập trung?

Khía cạnh đạo đức: Liệu điều này có vi phạm nguyên tắc cơ bản của Bitcoin - tính không thể xâm phạm của tài sản?

Rủi ro kỹ thuật: Liệu sự can thiệp như vậy có thể làm suy yếu niềm tin vào hệ thống?

Câu hỏi cho cộng đồng

Có cần thực hiện bất kỳ hành động nào đối với các địa chỉ không hoạt động không? Hay những tài sản này nên giữ nguyên như một biểu tượng vĩnh cửu của nguyên tắc bất biến của Bitcoin?

Hãy cho ý kiến của bạn! Những cách phân bổ nào là hợp lý nhất theo bạn? Hay bạn nghĩ rằng các địa chỉ "ngủ" nên được giữ nguyên không thay đổi?