SEC Nộp Đơn Kháng Cáo trong Vụ Ripple XRP Quan Trọng: Cuộc Chiến Pháp Lý Bước Vào Giai Đoạn Mới

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã chính thức nộp bản tóm tắt khai mạc trong vụ kháng cáo chống lại phán quyết tóm tắt mà trước đây đã ủng hộ Ripple, theo thông báo trên Twitter của luật sư chứng khoán Mỹ James K. Filan. Sự phát triển này đánh dấu một chương mới quan trọng trong cuộc đối đầu pháp lý nổi bật giữa cơ quan quản lý và công ty tiền điện tử.

Bối cảnh vụ án và các vấn đề pháp lý chính

Tranh chấp chính xoay quanh việc phân loại XRP, tài sản kỹ thuật số được phát triển bởi Ripple Labs Inc. SEC khẳng định rằng XRP là một chứng khoán theo luật liên bang, điều này sẽ yêu cầu phải đăng ký đúng cách trước khi bán. Ripple luôn bảo vệ quan điểm của mình rằng XRP hoạt động như một loại tiền tệ chứ không phải là một chứng khoán, lập luận rằng không có vi phạm luật chứng khoán nào đã xảy ra.

Vào tháng 9 năm 2022, một chiến thắng đáng kể đã đến với Ripple khi một thẩm phán quyết định rằng SEC đã không đủ khả năng chứng minh tình trạng của XRP là một chứng khoán theo tiêu chuẩn Howey, tiêu chuẩn pháp lý được sử dụng để xác định xem một giao dịch có đủ điều kiện là "hợp đồng đầu tư" và chịu sự điều chỉnh của luật chứng khoán hay không.

Các diễn biến mới nhất trong quá trình kháng cáo

Vào ngày 13 tháng 1 năm 2023, SEC đã nâng cao vụ kiện bằng cách nộp đơn mở đầu tới Tòa phúc thẩm Khu vực 2 của Hoa Kỳ. Trong đơn nộp, cơ quan quản lý thách thức phán quyết trước đó là có sai sót về mặt pháp lý và khẳng định lại lập trường của mình rằng XRP đáp ứng các tiêu chí của một chứng khoán. SEC tiếp tục lập luận rằng Ripple đã vi phạm luật chứng khoán liên bang bằng cách tiến hành bán XRP không đăng ký.

Các thủ tục pháp lý hiện nay theo một thời gian biểu có cấu trúc, với Ripple phải nộp phản hồi của mình đối với các lập luận của SEC trước ngày 27 tháng 2 năm 2023.

Các tác động tiềm năng đến ngành

Kết quả của đơn kháng cáo này có trọng lượng đáng kể đối với hệ sinh thái tiền điện tử rộng lớn hơn. Nếu SEC thành công trong việc lật ngược phán quyết trước đó, điều này có thể thiết lập một tiền lệ mở rộng quyền hạn quản lý của cơ quan đối với các tài sản kỹ thuật số khác có đặc điểm tương tự như XRP.

Ngược lại, nếu tòa án phúc thẩm duy trì quyết định ban đầu ủng hộ Ripple, điều này có thể cung cấp sự rõ ràng hơn về quy định cho các dự án tiền điện tử và có thể hạn chế quyền tài phán của SEC trong một số phân loại tài sản kỹ thuật số. Điều này có thể tác động đáng kể đến cách các công ty crypto cấu trúc hoạt động và phân phối token của họ để điều chỉnh các yêu cầu quy định.

Vụ kiện đại diện cho một trong những cuộc chiến pháp lý quan trọng nhất trong việc xác định cách các khung pháp lý chứng khoán hiện có áp dụng cho tài sản kỹ thuật số tại Hoa Kỳ, nơi mà việc quản lý tiền điện tử vẫn bị phân mảnh trên nhiều cơ quan liên bang và cấp bang.