Trong nền kinh tế toàn cầu hóa, chuyển tiền xuyên quốc gia luôn là một vấn đề được chú ý. Hệ thống SWIFT truyền thống và đồng tiền ổn định mã hóa mới nổi USDT đại diện cho hai phương án thanh toán xuyên biên giới khác nhau, mỗi phương án thể hiện những ưu điểm và hạn chế độc đáo.

SWIFT như một trụ cột của hệ thống tài chính truyền thống, lợi thế lớn nhất của nó là mạng lưới phủ sóng rộng rãi và nền tảng tin cậy sâu sắc. Nó kết nối hơn 11.000 tổ chức tài chính trên toàn cầu, trải dài trên hơn 200 quốc gia và vùng lãnh thổ, hỗ trợ chuyển khoản hầu hết các loại tiền tệ. Mạng lưới khổng lồ này khiến SWIFT trở nên đặc biệt đáng tin cậy trong việc xử lý các giao dịch lớn và các hoạt động quốc tế phức tạp. Hơn nữa, các cơ chế bảo mật đa dạng và sự tuân thủ quy định nghiêm ngặt của SWIFT đã giúp nó giành được sự tin tưởng của chính phủ các nước và các doanh nghiệp lớn.

Tuy nhiên, hệ thống SWIFT cũng đối mặt với một số thách thức. Trước hết là vấn đề tốc độ xử lý. Thông thường, chuyển khoản SWIFT cần từ 1 đến 5 ngày làm việc để hoàn tất thanh toán, sự chậm trễ này có thể ảnh hưởng đến một số giao dịch yêu cầu tính kịp thời cao. Thứ hai, chi phí sử dụng SWIFT tương đối cao, phí giao dịch đơn lẻ có thể lên tới hàng chục đô la, cộng với chi phí chuyển đổi tỷ giá và các khoản phí bổ sung của ngân hàng trung gian, tổng chi phí có thể tăng lên hàng trăm đô la. Ngoài ra, tính minh bạch của hệ thống SWIFT cũng là một vấn đề tiềm tàng, người dùng thường gặp khó khăn trong việc theo dõi trạng thái chuyển tiền theo thời gian thực.

So với đó, USDT như một loại stablecoin kỹ thuật số dựa trên công nghệ blockchain, thể hiện rõ ràng những ưu thế trong một số khía cạnh. Giao dịch USDT thường có thể hoàn thành trong vài phút và có thể hoạt động 24/7, làm tăng đáng kể hiệu quả luân chuyển vốn. Đồng thời, chi phí giao dịch USDT thường thấp hơn so với chuyển khoản ngân hàng truyền thống, đặc biệt phù hợp cho các tình huống thanh toán xuyên biên giới nhỏ và thường xuyên.

Tuy nhiên, USDT cũng có những vấn đề cố hữu của nó. Vấn đề rõ ràng nhất là sự không chắc chắn về quy định. Do khung quy định của thị trường mã hóa vẫn chưa hoàn thiện, việc sử dụng USDT để thực hiện giao dịch lớn có thể phải đối mặt với rủi ro tuân thủ cao hơn. Hơn nữa, mặc dù USDT tuyên bố được neo 1:1 với USD, nhưng tính minh bạch của dự trữ tài sản đứng sau nó luôn là tâm điểm chú ý của thị trường.

Tổng thể mà nói, SWIFT và USDT mỗi cái đều nhắm đến các tình huống sử dụng và nhóm người dùng khác nhau. SWIFT phù hợp hơn cho các giao dịch giữa các tổ chức lớn cần sự quản lý chặt chẽ và bảo đảm an toàn, trong khi USDT lại phù hợp hơn cho những người tham gia kinh tế số tìm kiếm hiệu quả và chi phí thấp. Khi công nghệ tài chính tiếp tục phát triển, có thể chúng ta sẽ thấy sự bổ sung lợi thế của hai hệ thống này, cùng nhau thúc đẩy hệ thống tài chính toàn cầu tiến đến một hướng hiệu quả và bao trùm hơn.