Stebbins trong ánh đèn sân khấu: Tại sao cựu chiến binh SEC này có thể định hình lại quy định về Tiền điện tử

Tôi đã theo dõi cuộc kịch tính SEC này diễn ra với sự quan tâm hơn mức bình thường. Robert Stebbins, luật sư doanh nghiệp trơn tru từ Wilkie Farr & Gallagher, hiện là cái tên trên môi của mọi người trong cuộc đua thay thế Gensler. Hãy để tôi nói với bạn - đây không chỉ là một cuộc chuyển nhượng hành chính khác.

Với vai trò là cố vấn pháp lý của SEC trong thời kỳ Clayton từ 2017 đến 2020, Stebbins biết rõ mọi ngóc ngách của các cơ quan quản lý. Và hãy tin tôi, đó chính xác là lý do tại sao những người trong ngành crypto lại phấn khích. Sau nhiều năm dưới sự cầm quyền sắt của Gensler, để lại ngành công nghiệp bị thương tích và tàn bạo, Stebbins đại diện cho một hi vọng cứu rỗi.

Nhưng đừng cảm thấy quá thoải mái. Cuộc đua đầy những con cá mập khác đang quây quần xung quanh vị trí ghế. Dan Gallagher từ Robinhood ( nói về xung đột lợi ích!), Paul Atkins, Richard Farley, và ủy viên hiện tại Mark Uyeda. Mỗi người đều mang đến một thương hiệu triết lý quản lý riêng.

Chúa ơi, tôi không thể nói với bạn cộng đồng crypto sẵn sàng cho sự thay đổi đến mức nào. Thời kỳ của Gensler thật sự là một sự cai trị độc tài từ góc nhìn của tôi - những vụ kiện tốn kém, thái độ thù địch và hoàn toàn không hiểu được sự đổi mới. Khi cựu quan chức SEC John Reed Stark đề xuất rằng các vụ án crypto không gian lận có thể bị bỏ qua dưới sự lãnh đạo mới, tôi gần như đã cổ vũ ngay trước màn hình.

Cảnh quan quy định đang sẵn sàng cho sự chuyển mình. Việc Gensler ra đi không chỉ thay đổi chính sách - nó có thể thay đổi cơ bản cách mà Mỹ tiếp cận với tài sản kỹ thuật số. Những cuộc chiến pháp lý tốn kém của ông và mối quan hệ thù địch với các loại tiền điện tử đã làm tổn hại tiềm năng của Mỹ trong việc dẫn đầu lĩnh vực này.

Cá nhân tôi nghĩ rằng Stebbins đại diện cho cơ hội tốt nhất của chúng ta để có sự giám sát hợp lý mà không làm nghẹt sáng tạo. Nhưng ở thị trấn này, những thỏa thuận ngầm thường quan trọng hơn so với trình độ chuyên môn. Hãy xem liệu những người có quyền lực có đưa ra quyết định đúng đắn hay không - hoặc liệu chúng ta có phải đối mặt với nhiều kịch bản quy định giống nhau nữa.