Tiền điện tử là tiền tệ kỹ thuật số hoặc ảo được bảo mật thông qua các giao thức mã hóa, hoạt động trên công nghệ blockchain phi tập trung. Khác với tiền tệ fiat truyền thống, tiền điện tử hoạt động mà không có sự giám sát của cơ quan trung ương, thay vào đó dựa vào các hệ thống sổ cái phân tán đảm bảo giao dịch minh bạch, không thể thay đổi và an toàn. Kiến trúc phi tập trung này giảm thiểu đáng kể rủi ro gian lận trong khi tăng cường quyền tự chủ của người dùng - những đặc điểm chính đã khiến các tiền điện tử lớn như Bitcoin và Ethereum ngày càng trở nên có liên quan đối với các hoạt động tài chính toàn cầu.
Các tính năng chính của Tiền điện tử
Phi tập trung: Hoạt động mà không có sự kiểm soát của ngân hàng trung ương hoặc chính phủ, phù hợp với các nguyên tắc Hồi giáo về sự công bằng và tự chủ
Minh bạch: Tất cả các giao dịch được ghi lại công khai trên các sổ cái blockchain, cho phép theo dõi toàn bộ.
Bảo mật: Mật mã học tiên tiến ngăn chặn việc giả mạo và sửa đổi trái phép
Tiện ích: Phục vụ nhiều chức năng bao gồm phương tiện trao đổi, lưu trữ giá trị và tiện ích nền tảng (ví dụ: chức năng hợp đồng thông minh của Ethereum)
Phân loại Tiền điện tử vào năm 2025
Hệ sinh thái tiền điện tử bao gồm các tài sản đa dạng với các đặc điểm khác nhau ảnh hưởng trực tiếp đến tình trạng tuân thủ Sharia của chúng:
Các Tiền điện tử Chính:
Bitcoin (BTC): Được thiết lập như "vàng kỹ thuật số" với nguồn cung giới hạn 21 triệu đồng và các đặc tính như một nơi lưu trữ giá trị. Được chấp nhận rộng rãi trên toàn cầu cho các mục đích thanh toán và đầu tư.
Ethereum (ETH): Cung cấp năng lực cho các hợp đồng thông minh và ứng dụng tài chính phi tập trung, mang lại tiện ích vượt ra ngoài các chức năng tiền tệ cơ bản. Sự ổn định và sự chấp nhận trên thị trường đưa nó vào vị trí tài sản kỹ thuật số hàng đầu.
Memecoins:
Tài sản như Dogecoin (DOGE) và Shiba Inu (SHIB) chủ yếu được thúc đẩy bởi xu hướng truyền thông xã hội và sự ủng hộ từ các nhân vật nổi tiếng, có đặc điểm là sự biến động cực độ và tính chất đầu cơ.
Tiền điện tử vốn hóa nhỏ:
Các altcoin ít được biết đến có vốn hóa thị trường dưới $100 triệu, thể hiện các hồ sơ rủi ro/đền bù cao nhưng dễ bị thao túng giá và biến động đáng kể.
Tiền điện tử tuân thủ Sharia:
Các token chuyên biệt như Islamic Coin (ISLM) được thiết kế đặc biệt cho các nhà đầu tư Hồi giáo, với kiến trúc nhấn mạnh vào các trường hợp sử dụng có đạo đức và tuân thủ các nguyên tắc Sharia.
Nguyên tắc Tài chính Hồi giáo: Đánh giá sự tuân thủ của Tiền điện tử
Tài chính Hồi giáo, căn bản được xác lập trong luật Sharia, ưu tiên hành vi đạo đức, tính minh bạch và trách nhiệm xã hội trong tất cả các giao dịch tài chính. Khung đánh giá bao gồm:
Cấm Riba (Lãi suất): Tất cả các công cụ tài chính phải tránh các thành phần dựa trên lãi suất
Cấm Gharar (Sự không chắc chắn quá mức): Các khoản đầu tư nên giảm thiểu các yếu tố rủi ro đầu cơ.
Cấm Maysir (Đánh bạc): Các giao dịch giống như hoạt động đánh bạc được coi là haram
Mandat Đầu Tư Đạo Đức: Tài sản phải đóng góp tích cực cho xã hội trong khi tránh các ngành công nghiệp được coi là haram (ví dụ: rượu, cờ bạc)
Nguyên tắc Chia sẻ Lợi nhuận và Thua lỗ: Các cấu trúc đầu tư như mudarabah (hợp tác) và musharakah (liên doanh) được khuyến khích
Quan điểm học thuật Hồi giáo về Tiền điện tử: Halal hay Haram?
Cuộc tranh luận học thuật về tính hợp pháp của tiền điện tử xoay quanh việc phân loại nó như là tài sản Māl ( có giá trị ), tính hữu dụng thực tiễn của nó, và sự phù hợp với các nguyên tắc Sharia. Ba quan điểm học thuật chính đã nổi lên:
1. Tiền điện tử Không phải Māl (Không được phép)
Những người ủng hộ chính: Sheikh Shawki Allam (Mufti lớn của Ai Cập), Shaykh Haitham al-Haddad
Lập luận chính:
Tiền điện tử thiếu giá trị nội tại và giống như các công cụ đầu cơ tương tự như cờ bạc (maysir)
Độ ẩn danh giao dịch có thể tạo điều kiện cho các hoạt động bất hợp pháp
Biến động giá cực đoan gây ra sự không chắc chắn quá mức (gharar)
Ví dụ: Memecoins được thúc đẩy bởi sự cường điệu của thị trường hơn là tính hữu ích cơ bản thì đặc biệt gây vấn đề.
2. Tiền điện tử như Tài sản Kỹ thuật số (Có điều kiện cho phép )
Những người ủng hộ chính: Sheikh Abdul Aziz Ibn Baz và các học giả ôn hòa khác
Lập luận chính:
Tiền điện tử có thể hoạt động như những phương tiện trao đổi hợp pháp dưới những điều kiện cụ thể
Kiến trúc phi tập trung và sự minh bạch của blockchain phù hợp với các nguyên tắc Hồi giáo về sự công bằng
Khả năng theo dõi giao dịch của Bitcoin và chức năng tiện ích của Ethereum hỗ trợ việc phân loại chúng là tài sản kỹ thuật số
Ví dụ: Giao dịch Bitcoin trên các thị trường giao ngay mà không có đòn bẩy dựa trên lãi suất có thể được coi là hợp pháp
3. Tiền điện tử như Tiền tệ Kỹ thuật số (Cho phép)
Những người ủng hộ chính: Mufti Faraz Adam (Amanah Advisors)
Lập luận cốt lõi:
Tiền điện tử đủ điều kiện là Māl khi chúng cung cấp tiện ích có thể chứng minh được
Dựa trên al-Urf al-Khass (thực hành tập quán), tiền điện tử hoạt động hiệu quả như một loại tiền tệ trong hệ sinh thái của chúng.
Sự chấp nhận rộng rãi của Bitcoin và Ethereum hỗ trợ việc phân loại của chúng như là tiền tệ hợp pháp
Ví dụ: Các loại tiền điện tử được thiết kế đặc biệt như Islamic Coin nhằm đáp ứng các tiêu chuẩn Sharia.
Sự đồng thuận mới nổi
"Tiền điện tử, khi được sử dụng như một phương tiện trao đổi với tính hữu ích và minh bạch thực sự, có thể phù hợp với các nguyên tắc Hồi giáo, với điều kiện chúng tránh đầu cơ và các hoạt động bất hợp pháp."
— Mufti Faraz Adam, Amanah Advisors, 2024
Trong khi sự đồng thuận toàn cầu vẫn khó đạt được, hầu hết các học giả hiện đại đồng ý rằng tiền điện tử có thể được coi là halal khi chúng:
Chứng minh giá trị vốn có thông qua tiện ích hoặc sự chấp nhận của thị trường
Tránh kết nối với các hoạt động haram như tài trợ cho các dự án bất hợp pháp
Giảm thiểu các yếu tố rủi ro đầu cơ, ưa thích các phương pháp đầu tư dài hạn
Lập luận chống lại sự tuân thủ Sharia của Tiền điện tử
Một số học giả Hồi giáo cho rằng tiền điện tử vi phạm nguyên tắc Hồi giáo một cách cơ bản vì nhiều lý do:
Không đáp ứng yêu cầu của tiền tệ truyền thống: Thiếu sự hỗ trợ vật lý hoặc trạng thái tiền hợp pháp, các loại tiền điện tử có thể không đáp ứng định nghĩa truyền thống của Hồi giáo về tiền tệ.
Thiếu sót trong quy định: Cấu trúc thị trường phi tập trung hoạt động mà không có sự giám sát đầy đủ, có khả năng cho phép các hành vi không đạo đức.
Biến động quá mức: Sự biến động giá đáng kể ( bao gồm những cú nhảy 20% của Bitcoin được quan sát trong 2024) có những đặc điểm tương tự như đánh bạc.
Lo ngại về An ninh và Hoạt động Phi pháp: Mặc dù công nghệ blockchain cung cấp sự minh bạch, một số tính năng bảo mật có thể tạo điều kiện cho các giao dịch bị cấm.
Rủi ro: Các thực hành giao dịch đầu cơ, đặc biệt là với memecoins, mâu thuẫn với các nguyên tắc chia sẻ rủi ro trong Hồi giáo
Đánh giá các phương pháp giao dịch Tiền điện tử theo luật Hồi giáo
Tính hợp pháp của việc giao dịch tiền điện tử thay đổi đáng kể tùy thuộc vào cấu trúc giao dịch cụ thể:
Giao dịch giao ngay
Đánh giá: Thường được coi là hợp pháp khi được thực hiện mà không có riba và không có ý định đầu cơ
Ví dụ: Giao dịch trực tiếp cặp BTC/USDT cho các mục đích kinh tế thực sự phù hợp với yêu cầu Sharia
Điều Cần Lưu Ý: Giao dịch phải phản ánh việc chuyển nhượng quyền sở hữu thực sự và mục đích kinh tế chân chính
Giao dịch Hợp đồng Tương lai và Ký quỹ
Đánh giá: Thường được coi là không được phép do đòn bẩy (riba) và sự không chắc chắn quá mức (gharar)
Ví dụ: Giao dịch với đòn bẩy 10x trên thị trường hợp đồng tương lai có thể vi phạm các nguyên tắc Hồi giáo
Lưu ý quan trọng: Các học giả như Mufti Faraz Adam đặc biệt cảnh báo về những công cụ này
Giao dịch trong ngày và Scalping
Đánh giá: Các chiến lược đầu cơ ngắn hạn thường bị coi là không hợp pháp do sự tương đồng với maysir
Ví dụ: Mua bán nhanh chóng chỉ dựa vào sự biến động giá cả mà không dựa vào giá trị cơ bản
Lưu ý quan trọng: Các chiến lược giao dịch tập trung vào thời điểm thị trường hơn là giá trị cơ bản gây ra mối quan ngại
Khai thác tiền điện tử: Quan điểm Hồi giáo
Việc khai thác Bitcoin liên quan đến việc xác minh giao dịch blockchain qua tính toán, với những người khai thác nhận được phần thưởng bằng Bitcoin. Tính hợp pháp của nó theo luật Hồi giáo vẫn đang được tranh luận:
Lập luận hỗ trợ:
Khai thác cung cấp các dịch vụ công nghệ hợp pháp để duy trì tính toàn vẹn của blockchain
Cấu trúc thưởng giống như sự bồi thường cho công việc có giá trị hơn là lãi suất
Khai thác góp phần vào bảo mật mạng và xác thực giao dịch
Các lập luận phản đối:
Tiêu thụ năng lượng cao ( ví dụ, Antminer S21 Pro tiêu thụ 3510W) gây ra lo ngại về quản lý môi trường
Cấu trúc phần thưởng khai thác có thể giống như đánh bạc trong một số triển khai nhất định
Vị trí học thuật: Hoạt động khai thác thường được coi là hợp pháp khi được thực hiện một cách đạo đức với sự chú ý đến tính bền vững môi trường, lý tưởng là sử dụng các nguồn năng lượng tái tạo.
Phân tích Hồi giáo về Staking Tiền điện tử
Staking liên quan đến việc khóa tài sản kỹ thuật số trong các mạng blockchain để hỗ trợ quy trình xác thực giao dịch, tạo ra phần thưởng cho người tham gia.
Đánh giá về luật học Hồi giáo
Quan điểm hỗ trợ: Một số học giả phân loại việc stake tương tự như mudarabah (hợp tác chia sẻ lợi nhuận), nơi các nhà đầu tư cho phép sử dụng quỹ của họ cho các mục đích hợp pháp và nhận được lợi tức tỷ lệ thuận dựa trên hiệu suất thực tế—không phải lãi suất đảm bảo.
Quan điểm đối lập: Các học giả khác coi việc staking là không hợp pháp khi:
Cơ chế thưởng giống như riba (lãi suất), đặc biệt trong các giao thức không dựa trên nguyên tắc đạo đức
Mạng lưới cơ sở hỗ trợ các hoạt động bị cấm theo luật Hồi giáo
Điều kiện cho sự cho phép
Staking có thể được coi là halal khi đáp ứng các yêu cầu cụ thể:
Tiền điện tử nền tảng thể hiện sự tuân thủ Sharia
Cơ chế staking tạo ra lợi nhuận dựa trên tính hữu ích thực tế thay vì lợi suất được đảm bảo
Mạng lưới hoạt động theo các giao thức đạo đức và minh bạch
Token không thể thay thế (NFTs): Góc nhìn Hồi giáo
NFTs đại diện cho các tài sản kỹ thuật số độc nhất được bảo mật trên các mạng blockchain, với tính hợp pháp của chúng phụ thuộc vào một số yếu tố:
Đánh giá Nội dung: NFTs mô tả nội dung bị cấm ( ví dụ: hình ảnh khiêu dâm ) là hoàn toàn bị cấm
Đánh giá tiện ích: NFTs có trường hợp sử dụng hợp pháp như quyền sở hữu nghệ thuật kỹ thuật số hoặc tài liệu quyền sở hữu bất động sản có thể được chấp nhận
Cấu trúc giao dịch: Giao dịch NFT mang tính đầu cơ chủ yếu để tăng giá tương tự như maysir, gây ra lo ngại về tuân thủ
Đầu tư dài hạn: Đánh giá Hồi giáo
Bitcoin, thường được mô tả là "vàng kỹ thuật số," đã nhận được sự công nhận như một kho lưu trữ giá trị tiềm năng lâu dài nhờ vào nguồn cung cố định và kiến trúc phi tập trung của nó. Các học giả như Mufti Faraz Adam lập luận rằng nó đủ điều kiện là Māl, có khả năng làm cho nó hợp pháp để đầu tư khi được sử dụng một cách có đạo đức. Tương tự, tính hữu ích đáng kể của Ethereum trong tài chính phi tập trung và các ứng dụng hợp đồng thông minh hỗ trợ các lập luận về tính hợp pháp của nó.
Những điều cần lưu ý:
Quản lý Biến động: Biến động giá tạo ra các yếu tố gharar cần được cân bằng với tính hữu dụng
Mục đích đầu tư: Các cách tiếp cận đầu tư dài hạn thường phù hợp hơn với các nguyên tắc Hồi giáo so với giao dịch đầu cơ.
Sử dụng Tài sản: Các khoản đầu tư phải tránh liên kết với các ngành công nghiệp hoặc ứng dụng bị cấm
Khuyến nghị: Tập trung vào các loại tiền điện tử đã được thiết lập với tính hữu dụng có thể chứng minh (BTC, ETH, ISLM) thông qua các thị trường giao ngay, đồng thời tham khảo ý kiến các học giả đủ điều kiện để đảm bảo tuân thủ các nguyên tắc Hồi giáo.
Câu hỏi thường gặp
Giao dịch Bitcoin có hợp pháp không?
Giao dịch giao ngay thường được coi là hợp pháp khi được thực hiện mà không có các thành phần dựa trên lãi suất, không có sự không chắc chắn quá mức, hoặc không có ý định đầu cơ. Giao dịch hợp đồng tương lai và giao dịch ký quỹ thường gây ra những lo ngại lớn về tuân thủ do các cơ chế đòn bẩy.
Việc khai thác Bitcoin có hợp pháp không?
Các hoạt động khai thác thường được coi là hợp pháp khi được thực hiện một cách đạo đức, đặc biệt là khi sử dụng các nguồn năng lượng tái tạo và giảm thiểu tác động môi trường.
Staking Tiền điện tử có hợp pháp không?
Staking có thể được coi là hợp pháp khi phần thưởng phát sinh từ tiện ích mạng chứ không phải từ lợi nhuận đảm bảo, và khi tiền điện tử cơ sở thể hiện sự tuân thủ Sharia.
Các NFT có hợp pháp không?
NFT có thể được coi là hợp pháp khi chúng đại diện cho tài sản hợp pháp, tránh nội dung bị cấm và không được giao dịch chủ yếu với mục đích đầu cơ.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tiền điện tử trong Tài chính Hồi giáo: Phân tích toàn diện
Những nguyên tắc cơ bản của Tiền điện tử
Tiền điện tử là tiền tệ kỹ thuật số hoặc ảo được bảo mật thông qua các giao thức mã hóa, hoạt động trên công nghệ blockchain phi tập trung. Khác với tiền tệ fiat truyền thống, tiền điện tử hoạt động mà không có sự giám sát của cơ quan trung ương, thay vào đó dựa vào các hệ thống sổ cái phân tán đảm bảo giao dịch minh bạch, không thể thay đổi và an toàn. Kiến trúc phi tập trung này giảm thiểu đáng kể rủi ro gian lận trong khi tăng cường quyền tự chủ của người dùng - những đặc điểm chính đã khiến các tiền điện tử lớn như Bitcoin và Ethereum ngày càng trở nên có liên quan đối với các hoạt động tài chính toàn cầu.
Các tính năng chính của Tiền điện tử
Phân loại Tiền điện tử vào năm 2025
Hệ sinh thái tiền điện tử bao gồm các tài sản đa dạng với các đặc điểm khác nhau ảnh hưởng trực tiếp đến tình trạng tuân thủ Sharia của chúng:
Các Tiền điện tử Chính:
Memecoins:
Tiền điện tử vốn hóa nhỏ:
Tiền điện tử tuân thủ Sharia:
Nguyên tắc Tài chính Hồi giáo: Đánh giá sự tuân thủ của Tiền điện tử
Tài chính Hồi giáo, căn bản được xác lập trong luật Sharia, ưu tiên hành vi đạo đức, tính minh bạch và trách nhiệm xã hội trong tất cả các giao dịch tài chính. Khung đánh giá bao gồm:
Quan điểm học thuật Hồi giáo về Tiền điện tử: Halal hay Haram?
Cuộc tranh luận học thuật về tính hợp pháp của tiền điện tử xoay quanh việc phân loại nó như là tài sản Māl ( có giá trị ), tính hữu dụng thực tiễn của nó, và sự phù hợp với các nguyên tắc Sharia. Ba quan điểm học thuật chính đã nổi lên:
1. Tiền điện tử Không phải Māl (Không được phép)
Những người ủng hộ chính: Sheikh Shawki Allam (Mufti lớn của Ai Cập), Shaykh Haitham al-Haddad
Lập luận chính:
2. Tiền điện tử như Tài sản Kỹ thuật số (Có điều kiện cho phép )
Những người ủng hộ chính: Sheikh Abdul Aziz Ibn Baz và các học giả ôn hòa khác
Lập luận chính:
3. Tiền điện tử như Tiền tệ Kỹ thuật số (Cho phép)
Những người ủng hộ chính: Mufti Faraz Adam (Amanah Advisors)
Lập luận cốt lõi:
Sự đồng thuận mới nổi
Trong khi sự đồng thuận toàn cầu vẫn khó đạt được, hầu hết các học giả hiện đại đồng ý rằng tiền điện tử có thể được coi là halal khi chúng:
Lập luận chống lại sự tuân thủ Sharia của Tiền điện tử
Một số học giả Hồi giáo cho rằng tiền điện tử vi phạm nguyên tắc Hồi giáo một cách cơ bản vì nhiều lý do:
Đánh giá các phương pháp giao dịch Tiền điện tử theo luật Hồi giáo
Tính hợp pháp của việc giao dịch tiền điện tử thay đổi đáng kể tùy thuộc vào cấu trúc giao dịch cụ thể:
Giao dịch giao ngay
Đánh giá: Thường được coi là hợp pháp khi được thực hiện mà không có riba và không có ý định đầu cơ Ví dụ: Giao dịch trực tiếp cặp BTC/USDT cho các mục đích kinh tế thực sự phù hợp với yêu cầu Sharia Điều Cần Lưu Ý: Giao dịch phải phản ánh việc chuyển nhượng quyền sở hữu thực sự và mục đích kinh tế chân chính
Giao dịch Hợp đồng Tương lai và Ký quỹ
Đánh giá: Thường được coi là không được phép do đòn bẩy (riba) và sự không chắc chắn quá mức (gharar) Ví dụ: Giao dịch với đòn bẩy 10x trên thị trường hợp đồng tương lai có thể vi phạm các nguyên tắc Hồi giáo Lưu ý quan trọng: Các học giả như Mufti Faraz Adam đặc biệt cảnh báo về những công cụ này
Giao dịch trong ngày và Scalping
Đánh giá: Các chiến lược đầu cơ ngắn hạn thường bị coi là không hợp pháp do sự tương đồng với maysir Ví dụ: Mua bán nhanh chóng chỉ dựa vào sự biến động giá cả mà không dựa vào giá trị cơ bản Lưu ý quan trọng: Các chiến lược giao dịch tập trung vào thời điểm thị trường hơn là giá trị cơ bản gây ra mối quan ngại
Khai thác tiền điện tử: Quan điểm Hồi giáo
Việc khai thác Bitcoin liên quan đến việc xác minh giao dịch blockchain qua tính toán, với những người khai thác nhận được phần thưởng bằng Bitcoin. Tính hợp pháp của nó theo luật Hồi giáo vẫn đang được tranh luận:
Lập luận hỗ trợ:
Các lập luận phản đối:
Vị trí học thuật: Hoạt động khai thác thường được coi là hợp pháp khi được thực hiện một cách đạo đức với sự chú ý đến tính bền vững môi trường, lý tưởng là sử dụng các nguồn năng lượng tái tạo.
Phân tích Hồi giáo về Staking Tiền điện tử
Staking liên quan đến việc khóa tài sản kỹ thuật số trong các mạng blockchain để hỗ trợ quy trình xác thực giao dịch, tạo ra phần thưởng cho người tham gia.
Đánh giá về luật học Hồi giáo
Quan điểm hỗ trợ: Một số học giả phân loại việc stake tương tự như mudarabah (hợp tác chia sẻ lợi nhuận), nơi các nhà đầu tư cho phép sử dụng quỹ của họ cho các mục đích hợp pháp và nhận được lợi tức tỷ lệ thuận dựa trên hiệu suất thực tế—không phải lãi suất đảm bảo.
Quan điểm đối lập: Các học giả khác coi việc staking là không hợp pháp khi:
Điều kiện cho sự cho phép
Staking có thể được coi là halal khi đáp ứng các yêu cầu cụ thể:
Token không thể thay thế (NFTs): Góc nhìn Hồi giáo
NFTs đại diện cho các tài sản kỹ thuật số độc nhất được bảo mật trên các mạng blockchain, với tính hợp pháp của chúng phụ thuộc vào một số yếu tố:
Đầu tư dài hạn: Đánh giá Hồi giáo
Bitcoin, thường được mô tả là "vàng kỹ thuật số," đã nhận được sự công nhận như một kho lưu trữ giá trị tiềm năng lâu dài nhờ vào nguồn cung cố định và kiến trúc phi tập trung của nó. Các học giả như Mufti Faraz Adam lập luận rằng nó đủ điều kiện là Māl, có khả năng làm cho nó hợp pháp để đầu tư khi được sử dụng một cách có đạo đức. Tương tự, tính hữu ích đáng kể của Ethereum trong tài chính phi tập trung và các ứng dụng hợp đồng thông minh hỗ trợ các lập luận về tính hợp pháp của nó.
Những điều cần lưu ý:
Khuyến nghị: Tập trung vào các loại tiền điện tử đã được thiết lập với tính hữu dụng có thể chứng minh (BTC, ETH, ISLM) thông qua các thị trường giao ngay, đồng thời tham khảo ý kiến các học giả đủ điều kiện để đảm bảo tuân thủ các nguyên tắc Hồi giáo.
Câu hỏi thường gặp
Giao dịch Bitcoin có hợp pháp không?
Giao dịch giao ngay thường được coi là hợp pháp khi được thực hiện mà không có các thành phần dựa trên lãi suất, không có sự không chắc chắn quá mức, hoặc không có ý định đầu cơ. Giao dịch hợp đồng tương lai và giao dịch ký quỹ thường gây ra những lo ngại lớn về tuân thủ do các cơ chế đòn bẩy.
Việc khai thác Bitcoin có hợp pháp không?
Các hoạt động khai thác thường được coi là hợp pháp khi được thực hiện một cách đạo đức, đặc biệt là khi sử dụng các nguồn năng lượng tái tạo và giảm thiểu tác động môi trường.
Staking Tiền điện tử có hợp pháp không?
Staking có thể được coi là hợp pháp khi phần thưởng phát sinh từ tiện ích mạng chứ không phải từ lợi nhuận đảm bảo, và khi tiền điện tử cơ sở thể hiện sự tuân thủ Sharia.
Các NFT có hợp pháp không?
NFT có thể được coi là hợp pháp khi chúng đại diện cho tài sản hợp pháp, tránh nội dung bị cấm và không được giao dịch chủ yếu với mục đích đầu cơ.