Thỏa thuận được nộp vào ngày 29 tháng 8 năm 2025, tại New York và kết thúc tranh chấp giữa Nike và StockX trước các thủ tục dự kiến: vụ việc kết thúc với việc bác bỏ với định kiến tất cả các yêu cầu.
Quyết định vẫn được ghi nhận, được xác nhận bởi Reuters và các tài liệu tòa án liên quan đến vụ án liên bang 1:22‑cv‑00983, xác thực việc bán 37 đôi giày thể thao giả, một yếu tố quan trọng đối với sự bảo vệ thị trường và thương hiệu trong lĩnh vực kỹ thuật số.
Cần lưu ý rằng vấn đề không chỉ mang tính pháp lý mà còn là vận hành.
Theo dữ liệu được thu thập bởi nhóm biên tập của chúng tôi từ hồ sơ liên bang (1:22‑cv‑00983) và các tài liệu tòa án công khai, vấn đề của 37 cặp đã xuất hiện trong các giai đoạn khám phá và ảnh hưởng đến lịch trình xét xử.
Các nhà phân tích ngành công nghiệp lưu ý rằng, sau các phán quyết tương tự, các nền tảng trung bình đã thực hiện các biện pháp kiểm soát xác thực nghiêm ngặt hơn trong vòng 12–18 tháng kể từ khi công khai vụ kiện, như đã thấy trong các trường hợp tương tự được thảo luận trong phân tích sâu này.
Điều gì đã xảy ra: giải quyết ngoài tòa, không có phiên điều trần, vụ án bị bác bỏ với việc không cho phép các hành động mới dựa trên cùng một sự kiện.
Nơi: tại Tòa án Liên bang Khu vực phía Nam New York, hồ sơ vụ án 1:22‑cv‑00983.
Tại sao điều này quan trọng: nó thiết lập một tiền lệ thực tiễn về cách xử lý NFT liên kết với tài sản vật chất và trách nhiệm của các nền tảng.
Thỏa thuận đã được ký kết ở New York: có gì bên trong
Với việc nộp hồ sơ thỏa thuận vào ngày 29 tháng 8 năm 2025, các bên đã kết thúc tranh chấp thông qua việc bác bỏ với sự thiên lệch, điều này ngăn chặn việc mở lại cùng một tranh chấp.
Nghị quyết đã tránh được một phán quyết công khai, giảm chi phí pháp lý và giảm thiểu rủi ro thiệt hại danh tiếng. Các điều khoản kinh tế không được tiết lộ, có lẽ do các điều khoản bảo mật, một thực tiễn phổ biến trong các tranh chấp NFT và sở hữu trí tuệ, như được giải thích trong bài viết này.
Trong bối cảnh này, phiên tòa đã được lên lịch trước đó đã bị hủy bỏ.
Thời gian quan trọng
2022 – Nike kiện StockX vì việc sử dụng hình ảnh giày thể thao trong bộ sưu tập NFT "Vault".
Tháng 3 năm 2025 – Một lệnh của Thẩm phán Valerie E. Caproni đã xác nhận việc bán 37 đôi giày thể thao giả mạo liên quan đến các giao dịch trên nền tảng; các vấn đề khác đã được hoãn lại để xét xử.
Ngày 29 tháng 8 năm 2025 – Giải quyết và bác bỏ với thành kiến tại SDNY: phiên tòa theo lịch không diễn ra.
Nội dung quy định nói gì
Nghị định đã công nhận trách nhiệm đối với việc bán 37 đôi giày thể thao không chính hãng, điều này đã xuất hiện trong quá trình kiểm tra. Một số khía cạnh chính vẫn cần được xác định, bao gồm việc sử dụng nhãn hiệu trong NFTs và khả năng gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng.
Một khía cạnh thú vị là những điểm này đã không nhận được phán quyết cuối cùng, vì chúng đã bị vượt qua bởi thỏa thuận ngoài tòa. Một trường hợp tương tự đi sâu vào hồ sơ pháp lý của NFTs có sẵn trong phân tích này.
Vấn đề gây tranh cãi: NFT-hóa đơn hay sản phẩm kỹ thuật số
Trọng tâm của tranh chấp liên quan đến bản chất của các NFT "Vault". Đối với Nike, việc sử dụng các dấu hiệu đặc trưng trong các token tạo ra hiệu ứng xác nhận không được phép, có khả năng gây nhầm lẫn về sự tham gia thực tế của thương hiệu.
Đối với StockX, tuy nhiên, các NFT đóng vai trò như biên lai kỹ thuật số liên kết với hàng hóa vật lý được lưu trữ, công cụ để theo dõi và không phải là sản phẩm độc lập.
Trong bối cảnh thiếu hướng dẫn quy định đồng nhất, trường hợp này cho thấy các nền tảng phải cân bằng thông tin và quảng bá trong việc hiển thị nhãn hiệu của bên thứ ba. Một cái nhìn sâu sắc về quy định NFT có sẵn ở đây.
Tác động đến các thương hiệu và thị trường
Kiểm soát chặt chẽ hơn về chuỗi cung ứng và xác thực khi các NFT và hàng hóa vật lý được kết nối.
Thiết kế thông tin của tài sản kỹ thuật số: tránh các yếu tố có thể gợi ý về một sự tài trợ hoặc hợp tác không tồn tại.
Quản lý rủi ro: thực hiện nhật ký xác minh, kiểm toán do bên thứ ba tiến hành, và quy trình gỡ bỏ nhanh chóng trong trường hợp hàng giả.
Các biện pháp khuyến nghị để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ trong không gian số
Mở rộng đăng ký để bao gồm tài sản kỹ thuật số, chứng chỉ và dịch vụ thị trường.
Các điều khoản hợp đồng cụ thể cho việc sử dụng nhãn hiệu, quyền hình ảnh và giới hạn sử dụng trong hợp đồng thông minh.
Hệ thống đánh dấu và xác minh trên chuỗi liên kết một cách độc đáo các token và tài sản vật lý.
Chính sách chống hàng giả với quy trình leo thang được xác định và hợp tác với các chuyên gia bảo vệ thương hiệu.
Thẩm định kỹ lưỡng đối với người bán và người sáng tạo, với ngưỡng tạm ngừng tự động trong trường hợp phát hiện bất thường.
Rủi ro và Trách nhiệm trong Thị trường Giày Sneaker Kỹ thuật số
Vụ việc nêu bật cách mà một hệ sinh thái được quản lý kém có thể thúc đẩy hàng giả, tranh chấp pháp lý và tăng trách nhiệm cho các nền tảng.
Sự đóng cửa đã thống nhất, trong khi tránh một tiền lệ pháp lý xác định, xác nhận rằng việc trung gian không miễn trừ khỏi nghĩa vụ giám sát. Trong thực tế, ngưỡng độ dung sai cho các lỗi xác thực bị giảm đi đáng kể.
Những thay đổi hôm nay
Tiêu chuẩn rõ ràng hơn cho mối liên kết giữa NFTs và tài sản vật lý: cần nhiều sự minh bạch hơn về quyền sở hữu, quyền giữ và quyền lợi.
Gánh nặng giám sát cho các thị trường: bây giờ việc triển khai các thực hành sàng lọc trước và kiểm tra sau khi bán là điều cần thiết.
Giao tiếp thận trọng: các quan điểm và mô tả về tài sản kỹ thuật số phải tránh các thông điệp mơ hồ về mối liên hệ thực sự với thương hiệu.
Cái gì còn mở
Nhiều khía cạnh vẫn chưa có phán quyết rõ ràng: ví dụ, khi nào một NFT được coi là sử dụng thương mại của nhãn hiệu? Ranh giới của việc bán đầu tiên là gì và các miễn trừ áp dụng như thế nào trong lĩnh vực kỹ thuật số?
Giải pháp, hiện tại, sẽ được xác định từng trường hợp một và sẽ phụ thuộc vào các quy trình và giao diện được các nền tảng áp dụng. Cần phải nói rằng sự cân bằng giữa đổi mới và bảo vệ vẫn còn mong manh.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Nike vs StockX, thỏa thuận nhanh về NFTs: rút lại với thành kiến và 37 đôi giày giả tại th...
Thỏa thuận được nộp vào ngày 29 tháng 8 năm 2025, tại New York và kết thúc tranh chấp giữa Nike và StockX trước các thủ tục dự kiến: vụ việc kết thúc với việc bác bỏ với định kiến tất cả các yêu cầu.
Quyết định vẫn được ghi nhận, được xác nhận bởi Reuters và các tài liệu tòa án liên quan đến vụ án liên bang 1:22‑cv‑00983, xác thực việc bán 37 đôi giày thể thao giả, một yếu tố quan trọng đối với sự bảo vệ thị trường và thương hiệu trong lĩnh vực kỹ thuật số.
Cần lưu ý rằng vấn đề không chỉ mang tính pháp lý mà còn là vận hành.
Theo dữ liệu được thu thập bởi nhóm biên tập của chúng tôi từ hồ sơ liên bang (1:22‑cv‑00983) và các tài liệu tòa án công khai, vấn đề của 37 cặp đã xuất hiện trong các giai đoạn khám phá và ảnh hưởng đến lịch trình xét xử.
Các nhà phân tích ngành công nghiệp lưu ý rằng, sau các phán quyết tương tự, các nền tảng trung bình đã thực hiện các biện pháp kiểm soát xác thực nghiêm ngặt hơn trong vòng 12–18 tháng kể từ khi công khai vụ kiện, như đã thấy trong các trường hợp tương tự được thảo luận trong phân tích sâu này.
Điều gì đã xảy ra: giải quyết ngoài tòa, không có phiên điều trần, vụ án bị bác bỏ với việc không cho phép các hành động mới dựa trên cùng một sự kiện.
Nơi: tại Tòa án Liên bang Khu vực phía Nam New York, hồ sơ vụ án 1:22‑cv‑00983.
Tại sao điều này quan trọng: nó thiết lập một tiền lệ thực tiễn về cách xử lý NFT liên kết với tài sản vật chất và trách nhiệm của các nền tảng.
Thỏa thuận đã được ký kết ở New York: có gì bên trong
Với việc nộp hồ sơ thỏa thuận vào ngày 29 tháng 8 năm 2025, các bên đã kết thúc tranh chấp thông qua việc bác bỏ với sự thiên lệch, điều này ngăn chặn việc mở lại cùng một tranh chấp.
Nghị quyết đã tránh được một phán quyết công khai, giảm chi phí pháp lý và giảm thiểu rủi ro thiệt hại danh tiếng. Các điều khoản kinh tế không được tiết lộ, có lẽ do các điều khoản bảo mật, một thực tiễn phổ biến trong các tranh chấp NFT và sở hữu trí tuệ, như được giải thích trong bài viết này.
Trong bối cảnh này, phiên tòa đã được lên lịch trước đó đã bị hủy bỏ.
Thời gian quan trọng
2022 – Nike kiện StockX vì việc sử dụng hình ảnh giày thể thao trong bộ sưu tập NFT "Vault".
Tháng 3 năm 2025 – Một lệnh của Thẩm phán Valerie E. Caproni đã xác nhận việc bán 37 đôi giày thể thao giả mạo liên quan đến các giao dịch trên nền tảng; các vấn đề khác đã được hoãn lại để xét xử.
Ngày 29 tháng 8 năm 2025 – Giải quyết và bác bỏ với thành kiến tại SDNY: phiên tòa theo lịch không diễn ra.
Nội dung quy định nói gì
Nghị định đã công nhận trách nhiệm đối với việc bán 37 đôi giày thể thao không chính hãng, điều này đã xuất hiện trong quá trình kiểm tra. Một số khía cạnh chính vẫn cần được xác định, bao gồm việc sử dụng nhãn hiệu trong NFTs và khả năng gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng.
Một khía cạnh thú vị là những điểm này đã không nhận được phán quyết cuối cùng, vì chúng đã bị vượt qua bởi thỏa thuận ngoài tòa. Một trường hợp tương tự đi sâu vào hồ sơ pháp lý của NFTs có sẵn trong phân tích này.
Vấn đề gây tranh cãi: NFT-hóa đơn hay sản phẩm kỹ thuật số
Trọng tâm của tranh chấp liên quan đến bản chất của các NFT "Vault". Đối với Nike, việc sử dụng các dấu hiệu đặc trưng trong các token tạo ra hiệu ứng xác nhận không được phép, có khả năng gây nhầm lẫn về sự tham gia thực tế của thương hiệu.
Đối với StockX, tuy nhiên, các NFT đóng vai trò như biên lai kỹ thuật số liên kết với hàng hóa vật lý được lưu trữ, công cụ để theo dõi và không phải là sản phẩm độc lập.
Trong bối cảnh thiếu hướng dẫn quy định đồng nhất, trường hợp này cho thấy các nền tảng phải cân bằng thông tin và quảng bá trong việc hiển thị nhãn hiệu của bên thứ ba. Một cái nhìn sâu sắc về quy định NFT có sẵn ở đây.
Tác động đến các thương hiệu và thị trường
Kiểm soát chặt chẽ hơn về chuỗi cung ứng và xác thực khi các NFT và hàng hóa vật lý được kết nối.
Thiết kế thông tin của tài sản kỹ thuật số: tránh các yếu tố có thể gợi ý về một sự tài trợ hoặc hợp tác không tồn tại.
Quản lý rủi ro: thực hiện nhật ký xác minh, kiểm toán do bên thứ ba tiến hành, và quy trình gỡ bỏ nhanh chóng trong trường hợp hàng giả.
Các biện pháp khuyến nghị để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ trong không gian số
Mở rộng đăng ký để bao gồm tài sản kỹ thuật số, chứng chỉ và dịch vụ thị trường.
Các điều khoản hợp đồng cụ thể cho việc sử dụng nhãn hiệu, quyền hình ảnh và giới hạn sử dụng trong hợp đồng thông minh.
Hệ thống đánh dấu và xác minh trên chuỗi liên kết một cách độc đáo các token và tài sản vật lý.
Chính sách chống hàng giả với quy trình leo thang được xác định và hợp tác với các chuyên gia bảo vệ thương hiệu.
Thẩm định kỹ lưỡng đối với người bán và người sáng tạo, với ngưỡng tạm ngừng tự động trong trường hợp phát hiện bất thường.
Rủi ro và Trách nhiệm trong Thị trường Giày Sneaker Kỹ thuật số
Vụ việc nêu bật cách mà một hệ sinh thái được quản lý kém có thể thúc đẩy hàng giả, tranh chấp pháp lý và tăng trách nhiệm cho các nền tảng.
Sự đóng cửa đã thống nhất, trong khi tránh một tiền lệ pháp lý xác định, xác nhận rằng việc trung gian không miễn trừ khỏi nghĩa vụ giám sát. Trong thực tế, ngưỡng độ dung sai cho các lỗi xác thực bị giảm đi đáng kể.
Những thay đổi hôm nay
Tiêu chuẩn rõ ràng hơn cho mối liên kết giữa NFTs và tài sản vật lý: cần nhiều sự minh bạch hơn về quyền sở hữu, quyền giữ và quyền lợi.
Gánh nặng giám sát cho các thị trường: bây giờ việc triển khai các thực hành sàng lọc trước và kiểm tra sau khi bán là điều cần thiết.
Giao tiếp thận trọng: các quan điểm và mô tả về tài sản kỹ thuật số phải tránh các thông điệp mơ hồ về mối liên hệ thực sự với thương hiệu.
Cái gì còn mở
Nhiều khía cạnh vẫn chưa có phán quyết rõ ràng: ví dụ, khi nào một NFT được coi là sử dụng thương mại của nhãn hiệu? Ranh giới của việc bán đầu tiên là gì và các miễn trừ áp dụng như thế nào trong lĩnh vực kỹ thuật số?
Giải pháp, hiện tại, sẽ được xác định từng trường hợp một và sẽ phụ thuộc vào các quy trình và giao diện được các nền tảng áp dụng. Cần phải nói rằng sự cân bằng giữa đổi mới và bảo vệ vẫn còn mong manh.