Tháng đầu tiên của bảng xếp hạng @MorphLayer và @Bantr_fun sắp ghi nhận thứ hạng, mọi người hãy cố gắng nước rút cuối cùng nhé.

Sau khi hoàn thành các nhiệm vụ tương tác, ngoài việc cải thiện thứ hạng, điều khiến tôi có nhiều thu hoạch hơn là dần dần hiểu được tư duy thiết kế đứng sau Morph.

Logic mô-đun

Module hóa đang trở thành xu hướng chính trong các chuỗi công khai mới và lớp hai. L1 đã sớm được chia thành bốn phần "nhận thức, thực thi, khả năng sử dụng dữ liệu và thanh toán", Morph đã đưa ý tưởng này vào L2 và chia thành ba khối lớn:

Mạng Sequencer: Xử lý sắp xếp và thực hiện giao dịch theo cách phi tập trung, không còn phụ thuộc vào một nút trung tâm.

Optimistic zkEVM: Kết hợp chứng minh lạc quan và chứng minh không biết, sử dụng Chứng minh Tính hợp lệ Phản hồi để nâng cao hiệu quả.

Tính khả dụng dữ liệu Rollup: Nộp dữ liệu thông qua công nghệ nén zk, giảm đáng kể chi phí lưu trữ dữ liệu trên Ethereum.

Làm thế nào để chọn lộ trình công nghệ?

Gần đây, trong cộng đồng có rất nhiều người tranh luận rằng OP Stack và zk Stack cái nào tốt hơn. OP có tốc độ nhanh, nhưng cần một khoảng thời gian thách thức để đảm bảo an toàn; zk có tính bảo mật cao, nhưng chi phí để tạo ra chứng nhận lại cao. Morph không chọn một trong hai mà là kết hợp cả hai giải pháp - trước tiên sử dụng chế độ lạc quan để xác nhận nhanh chóng, sau đó dùng zk chứng minh để đảm bảo cuối cùng, vừa đảm bảo hiệu quả vừa bảo mật.

Thiết kế nhân vật khác nhau

Morph còn có một đặc điểm nữa, đó là phân chia các vai trò tham gia trong mạng trở nên chi tiết hơn:

Sequencer: Chịu trách nhiệm thực hiện giao dịch, đóng gói khối, nộp lên chuỗi.
Prover: Tạo bằng chứng không biết
Validator: Có thể thách thức trạng thái lỗi bất cứ lúc nào.
Node: Hướng tới người dùng thông thường, chạy nhẹ hơn
Layer1: Ethereum, như một bảo đảm an ninh cuối cùng

So với nhiều L2 vẫn do sequencer điều khiển, cấu trúc mở của Morph cho phép nhiều người tham gia vào các giai đoạn khác nhau, đồng thời giảm thiểu rủi ro tập trung.

Nếu nói rằng lớp thứ hai truyền thống giống như bộ xử lý đơn nhân, luôn phải thỏa hiệp giữa hiệu suất và an toàn, thì thiết kế mô-đun của Morph giống như bộ xử lý đa nhân - nó đã tìm thấy sự cân bằng giữa hiệu quả, độ an toàn và tính mở, không chỉ chạy nhanh hơn mà còn ổn định và bền vững hơn.

@Bantr_fun @MorphLayer $Morph #bantr Morph