Ethereum đang cho thấy dấu hiệu suy thoái? Quay lại Bitcoin, tái định hình mô hình mới cho ngành mã hóa
Gần đây, giá Ethereum có dấu hiệu yếu kém, gây ra sự nghi ngờ về sự phát triển trong tương lai của nó. Mặc dù gần đây ETH đã bắt đầu phục hồi, nhưng vẫn rõ ràng tụt lại so với Bitcoin. Điều này khiến chúng ta tự hỏi: Rốt cuộc có vấn đề gì với Ethereum? Nó có thể tái hiện vinh quang ngày xưa không? Liệu vòng đổi mới tiếp theo của ngành mã hóa có còn xảy ra trong hệ sinh thái Ethereum không?
Bài viết này sẽ xem xét nguồn gốc của ngành công nghiệp mã hóa là Bitcoin, xem xét lại Ethereum và toàn bộ ngành, khám phá những con đường có thể làm hồi sinh sức sống của ngành công nghiệp mã hóa.
Một, thoát khỏi tư duy định hình Ethereum
Đóng góp và ý nghĩa sáng tạo của Ethereum là điều không thể phủ nhận. Sự xuất hiện của hợp đồng thông minh đã mở ra một chân trời mới cho ngành mã hóa. Trước khi Ethereum ra đời, hầu hết các dự án chỉ đơn giản là mô phỏng Bitcoin.
Kể từ khi Ethereum xuất hiện, ngành công nghiệp đã bước vào làn sóng bắt chước Ethereum. Vô số dự án chuỗi công cộng đã bắt chước mô hình của Ethereum, các khái niệm như DeFi, GameFi liên tục xuất hiện. Tuy nhiên, sự cạnh tranh đồng nhất này dẫn đến việc ngành thiếu sự đổi mới thực sự, và nhà đầu tư nhỏ lẻ dần trở nên chai lỳ trước các khái niệm thổi phồng khác nhau.
So với đó, Bitcoin vẫn giữ được nét độc đáo và liên tục lập kỷ lục mới. Điều này không khỏi khiến người ta suy nghĩ: toàn bộ ngành công nghiệp có phải đã rơi vào "tư duy định hình Ethereum" quá lâu, mà ngược lại đã bỏ quên giá trị của Bitcoin?
Rốt cuộc, Ethereum bản thân nó được hình thành từ một cách diễn giải về Bitcoin. Nếu muốn tìm ra vấn đề của Ethereum, hoặc tìm kiếm cơ hội đổi mới mới, có lẽ chúng ta nên quay trở lại Bitcoin, hiểu lại bản chất của nó, giống như khi Ethereum mới ra đời.
Hai, đồng thuận cơ khí và đồng thuận xã hội
Khi nói đến chuỗi công khai, cơ chế đồng thuận là một chủ đề cốt lõi. Bản chất của chuỗi công khai là một hệ thống phi tập trung liên tục tập hợp đồng thuận xã hội thông qua đồng thuận cơ học.
Cơ chế đồng thuận cơ học là một cơ chế mà mọi người đều có thể tham gia một cách công bằng, như PoW. Người tham gia hỗ trợ hoạt động của mạng lưới bằng cách đóng góp sức mạnh tính toán. Đồng thuận xã hội được thể hiện qua ảnh hưởng sinh thái, số lượng người dùng, và cuối cùng phản ánh vào giá coin.
Người tham gia vào cơ chế đồng thuận là những nhà đầu tư, người hưởng lợi và nhà xây dựng đầu tiên của blockchain công khai. Họ đã đầu tư một lượng lớn chi phí để tham gia vào hoạt động mạng, vì vậy họ có động lực lớn nhất để thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái. Điều này cũng giải thích tại sao những người tiên phong trong hệ sinh thái Bitcoin chủ yếu đến từ cộng đồng thợ mỏ.
Khi giá coin của một chuỗi công khai bắt đầu suy yếu, thường có nghĩa là sự đồng thuận xã hội giảm sút, và nguyên nhân cơ bản hơn có thể là sự giảm bớt hoặc phân tán của các người tham gia đồng thuận cơ học.
Ba, so sánh cơ chế đồng thuận của Bitcoin và Ethereum
Bitcoin sử dụng cơ chế PoW cạnh tranh động, thợ mỏ cần liên tục投入 sức mạnh tính toán và năng lượng để cạnh tranh quyền tạo khối. Cơ chế này tạo ra chi phí dư thừa lớn, nhưng cũng cung cấp cho mạng Bitcoin một mức độ bảo mật mạnh mẽ.
Ethereum đã chuyển sang PoS, áp dụng mô hình lợi suất cố định tĩnh. Người staking chỉ cần khóa ETH để nhận được lợi suất ổn định, không cần đầu tư thêm. Mặc dù điều này giảm tiêu thụ năng lượng, nhưng cũng làm giảm chi phí đồng thuận và giá trị của mạng.
Từ góc độ nhiệt động lực học, cơ chế PoW của Bitcoin khiến nó trở thành một hệ thống giảm entropy giống như một sinh thể. Bằng cách liên tục tiêu hóa các đầu vào "negentropy" ( sức mạnh tính toán và năng lượng ), mạng lưới Bitcoin có thể duy trì sự sống động và trật tự.
Và sau khi Ethereum chuyển sang PoS, nó đã mất khả năng hấp thụ "entropy tiêu cực" liên tục, giống như một sinh vật bị cắt bỏ hệ tiêu hóa, mặc dù trong ngắn hạn đã "giảm cân" thành công, nhưng về lâu dài khó có thể duy trì sự phát triển.
Điều này cũng giải thích tại sao hệ sinh thái Ethereum gần đây thiếu đổi mới và sự tăng trưởng người dùng kém. Sự suy yếu của sự đồng thuận cơ học ảnh hưởng trực tiếp đến sự đồng thuận xã hội, từ đó ảnh hưởng đến sự phát triển của hệ sinh thái và hiệu suất giá coin.
Bốn, Khai thác lại tiềm năng của Bitcoin
Khi chúng ta thoát khỏi tư duy định sẵn về Ethereum và xem xét lại Bitcoin, chúng ta sẽ phát hiện ra nhiều chi tiết và tiềm năng bị bỏ qua.
Ví dụ, mô hình UTXO của Bitcoin có lợi thế về xử lý đồng thời và thay đổi trạng thái độc lập khi xử lý giao dịch, điều này thậm chí còn vượt trội hơn cả Ethereum. Mô hình UTXO không cần cây trạng thái thế giới thống nhất, có thể xử lý giao dịch một cách linh hoạt và hiệu quả hơn.
Khả năng xử lý đồng thời này kết hợp với tính an toàn đồng thuận mạnh mẽ của Bitcoin, mở ra không gian rộng lớn cho những đổi mới trong tương lai. Chúng ta đã thấy một số dự án bắt đầu khám phá hướng này, chẳng hạn như giải pháp BitVM dựa trên xác thực của khách hàng.
Việc phát triển và ứng dụng kho báu Bitcoin này vẫn còn chưa được khai thác đầy đủ, tiềm năng rất lớn.
Tóm tắt
Khi chúng ta thoát khỏi lối suy nghĩ của Ethereum và xem xét lại toàn bộ ngành, chúng ta sẽ phát hiện ra nhiều vấn đề và cơ hội bị bỏ qua. Quay trở lại suy nghĩ về Bitcoin có thể mang lại cho chúng ta cảm hứng và hướng đi mới cho sự đổi mới.
Đổi mới thực sự không phải là bắt chước đơn giản, mà là phải trừu tượng hóa nguyên lý đằng sau. Cũng giống như máy hơi nước của Watt không trực tiếp gây ra cuộc cách mạng công nghiệp, mà là những nguyên lý nhiệt động lực học mà con người rút ra từ đó đã mang lại cuộc cách mạng trong các khuôn mẫu khoa học.
Nếu nói rằng Satoshi Nakamoto là Watt, thì Bitcoin là động cơ hơi nước, trong 16 năm qua, hầu hết mọi người đều đang chế tạo đủ loại "động cơ hơi nước", nhưng rất ít người suy nghĩ về những nguyên lý khoa học ẩn chứa trong Bitcoin. Đây cũng là lý do tại sao ngành công nghiệp vẫn chưa thể kích hoạt cuộc cách mạng mô hình Bitcoin thực sự.
Tuy nhiên, chúng tôi đã thấy một số đội ngũ bắt đầu khám phá theo hướng này. Đây là hy vọng của ngành, chúng ta cần nhiều người tham gia hơn nữa, cùng nhau thúc đẩy cuộc cách mạng mô hình Bitcoin.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
8
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
SilentObserver
· 7giờ trước
eth đã nguội rồi phải không?
Xem bản gốcTrả lời0
TokenUnlocker
· 08-17 02:00
eth đã chết btc vĩnh cửu
Xem bản gốcTrả lời0
MEVSandwichVictim
· 08-17 01:58
Lại một bài viết về cuộc chiến giữa Bitcoin và Ethereum. Mỗi lần Thị trường Bear đều như vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
ConfusedWhale
· 08-17 01:54
Bị Tùy một đời đẩy, ai thắng đợi ngày mai
Xem bản gốcTrả lời0
ApeDegen
· 08-17 01:50
Theo lão Vương, chó vẫn thơm thật.
Xem bản gốcTrả lời0
Frontrunner
· 08-17 01:41
Không ai có thể so sánh với BTC cũ cả.
Xem bản gốcTrả lời0
ForumMiningMaster
· 08-17 01:38
ETH càng khai thác càng đắt, không bằng toàn bộ kho chứa Bitcoin.
Tái cấu trúc tương lai mã hóa: Xem xét lại giá trị của Bitcoin từ cuộc khủng hoảng của Ethereum
Ethereum đang cho thấy dấu hiệu suy thoái? Quay lại Bitcoin, tái định hình mô hình mới cho ngành mã hóa
Gần đây, giá Ethereum có dấu hiệu yếu kém, gây ra sự nghi ngờ về sự phát triển trong tương lai của nó. Mặc dù gần đây ETH đã bắt đầu phục hồi, nhưng vẫn rõ ràng tụt lại so với Bitcoin. Điều này khiến chúng ta tự hỏi: Rốt cuộc có vấn đề gì với Ethereum? Nó có thể tái hiện vinh quang ngày xưa không? Liệu vòng đổi mới tiếp theo của ngành mã hóa có còn xảy ra trong hệ sinh thái Ethereum không?
Bài viết này sẽ xem xét nguồn gốc của ngành công nghiệp mã hóa là Bitcoin, xem xét lại Ethereum và toàn bộ ngành, khám phá những con đường có thể làm hồi sinh sức sống của ngành công nghiệp mã hóa.
Một, thoát khỏi tư duy định hình Ethereum
Đóng góp và ý nghĩa sáng tạo của Ethereum là điều không thể phủ nhận. Sự xuất hiện của hợp đồng thông minh đã mở ra một chân trời mới cho ngành mã hóa. Trước khi Ethereum ra đời, hầu hết các dự án chỉ đơn giản là mô phỏng Bitcoin.
Kể từ khi Ethereum xuất hiện, ngành công nghiệp đã bước vào làn sóng bắt chước Ethereum. Vô số dự án chuỗi công cộng đã bắt chước mô hình của Ethereum, các khái niệm như DeFi, GameFi liên tục xuất hiện. Tuy nhiên, sự cạnh tranh đồng nhất này dẫn đến việc ngành thiếu sự đổi mới thực sự, và nhà đầu tư nhỏ lẻ dần trở nên chai lỳ trước các khái niệm thổi phồng khác nhau.
So với đó, Bitcoin vẫn giữ được nét độc đáo và liên tục lập kỷ lục mới. Điều này không khỏi khiến người ta suy nghĩ: toàn bộ ngành công nghiệp có phải đã rơi vào "tư duy định hình Ethereum" quá lâu, mà ngược lại đã bỏ quên giá trị của Bitcoin?
Rốt cuộc, Ethereum bản thân nó được hình thành từ một cách diễn giải về Bitcoin. Nếu muốn tìm ra vấn đề của Ethereum, hoặc tìm kiếm cơ hội đổi mới mới, có lẽ chúng ta nên quay trở lại Bitcoin, hiểu lại bản chất của nó, giống như khi Ethereum mới ra đời.
Hai, đồng thuận cơ khí và đồng thuận xã hội
Khi nói đến chuỗi công khai, cơ chế đồng thuận là một chủ đề cốt lõi. Bản chất của chuỗi công khai là một hệ thống phi tập trung liên tục tập hợp đồng thuận xã hội thông qua đồng thuận cơ học.
Cơ chế đồng thuận cơ học là một cơ chế mà mọi người đều có thể tham gia một cách công bằng, như PoW. Người tham gia hỗ trợ hoạt động của mạng lưới bằng cách đóng góp sức mạnh tính toán. Đồng thuận xã hội được thể hiện qua ảnh hưởng sinh thái, số lượng người dùng, và cuối cùng phản ánh vào giá coin.
Người tham gia vào cơ chế đồng thuận là những nhà đầu tư, người hưởng lợi và nhà xây dựng đầu tiên của blockchain công khai. Họ đã đầu tư một lượng lớn chi phí để tham gia vào hoạt động mạng, vì vậy họ có động lực lớn nhất để thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái. Điều này cũng giải thích tại sao những người tiên phong trong hệ sinh thái Bitcoin chủ yếu đến từ cộng đồng thợ mỏ.
Khi giá coin của một chuỗi công khai bắt đầu suy yếu, thường có nghĩa là sự đồng thuận xã hội giảm sút, và nguyên nhân cơ bản hơn có thể là sự giảm bớt hoặc phân tán của các người tham gia đồng thuận cơ học.
Ba, so sánh cơ chế đồng thuận của Bitcoin và Ethereum
Bitcoin sử dụng cơ chế PoW cạnh tranh động, thợ mỏ cần liên tục投入 sức mạnh tính toán và năng lượng để cạnh tranh quyền tạo khối. Cơ chế này tạo ra chi phí dư thừa lớn, nhưng cũng cung cấp cho mạng Bitcoin một mức độ bảo mật mạnh mẽ.
Ethereum đã chuyển sang PoS, áp dụng mô hình lợi suất cố định tĩnh. Người staking chỉ cần khóa ETH để nhận được lợi suất ổn định, không cần đầu tư thêm. Mặc dù điều này giảm tiêu thụ năng lượng, nhưng cũng làm giảm chi phí đồng thuận và giá trị của mạng.
Từ góc độ nhiệt động lực học, cơ chế PoW của Bitcoin khiến nó trở thành một hệ thống giảm entropy giống như một sinh thể. Bằng cách liên tục tiêu hóa các đầu vào "negentropy" ( sức mạnh tính toán và năng lượng ), mạng lưới Bitcoin có thể duy trì sự sống động và trật tự.
Và sau khi Ethereum chuyển sang PoS, nó đã mất khả năng hấp thụ "entropy tiêu cực" liên tục, giống như một sinh vật bị cắt bỏ hệ tiêu hóa, mặc dù trong ngắn hạn đã "giảm cân" thành công, nhưng về lâu dài khó có thể duy trì sự phát triển.
Điều này cũng giải thích tại sao hệ sinh thái Ethereum gần đây thiếu đổi mới và sự tăng trưởng người dùng kém. Sự suy yếu của sự đồng thuận cơ học ảnh hưởng trực tiếp đến sự đồng thuận xã hội, từ đó ảnh hưởng đến sự phát triển của hệ sinh thái và hiệu suất giá coin.
Bốn, Khai thác lại tiềm năng của Bitcoin
Khi chúng ta thoát khỏi tư duy định sẵn về Ethereum và xem xét lại Bitcoin, chúng ta sẽ phát hiện ra nhiều chi tiết và tiềm năng bị bỏ qua.
Ví dụ, mô hình UTXO của Bitcoin có lợi thế về xử lý đồng thời và thay đổi trạng thái độc lập khi xử lý giao dịch, điều này thậm chí còn vượt trội hơn cả Ethereum. Mô hình UTXO không cần cây trạng thái thế giới thống nhất, có thể xử lý giao dịch một cách linh hoạt và hiệu quả hơn.
Khả năng xử lý đồng thời này kết hợp với tính an toàn đồng thuận mạnh mẽ của Bitcoin, mở ra không gian rộng lớn cho những đổi mới trong tương lai. Chúng ta đã thấy một số dự án bắt đầu khám phá hướng này, chẳng hạn như giải pháp BitVM dựa trên xác thực của khách hàng.
Việc phát triển và ứng dụng kho báu Bitcoin này vẫn còn chưa được khai thác đầy đủ, tiềm năng rất lớn.
Tóm tắt
Khi chúng ta thoát khỏi lối suy nghĩ của Ethereum và xem xét lại toàn bộ ngành, chúng ta sẽ phát hiện ra nhiều vấn đề và cơ hội bị bỏ qua. Quay trở lại suy nghĩ về Bitcoin có thể mang lại cho chúng ta cảm hứng và hướng đi mới cho sự đổi mới.
Đổi mới thực sự không phải là bắt chước đơn giản, mà là phải trừu tượng hóa nguyên lý đằng sau. Cũng giống như máy hơi nước của Watt không trực tiếp gây ra cuộc cách mạng công nghiệp, mà là những nguyên lý nhiệt động lực học mà con người rút ra từ đó đã mang lại cuộc cách mạng trong các khuôn mẫu khoa học.
Nếu nói rằng Satoshi Nakamoto là Watt, thì Bitcoin là động cơ hơi nước, trong 16 năm qua, hầu hết mọi người đều đang chế tạo đủ loại "động cơ hơi nước", nhưng rất ít người suy nghĩ về những nguyên lý khoa học ẩn chứa trong Bitcoin. Đây cũng là lý do tại sao ngành công nghiệp vẫn chưa thể kích hoạt cuộc cách mạng mô hình Bitcoin thực sự.
Tuy nhiên, chúng tôi đã thấy một số đội ngũ bắt đầu khám phá theo hướng này. Đây là hy vọng của ngành, chúng ta cần nhiều người tham gia hơn nữa, cùng nhau thúc đẩy cuộc cách mạng mô hình Bitcoin.