Cải cách mô hình thương mại toàn cầu: Thách thức và cơ hội đồng hành

Gần đây, chính phủ Mỹ đã đưa ra một loạt chính sách thuế quan quyết liệt, gây ra những biến đổi lớn trong cấu trúc thương mại toàn cầu. Những ảnh hưởng tiềm tàng của các chính sách này có nhiều sự không chắc chắn, và có sự phân chia quan điểm lớn.

Là những người ủng hộ thị trường tự do và thương mại toàn cầu, chúng tôi tin rằng thương mại về bản chất là có lợi cho cả hai bên. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều tranh cãi về nguyên nhân và tác động của sự mất cân bằng trong thương mại quốc tế. Bài viết này sẽ tập trung vào vấn đề này.

Giọng điệu bảo hộ

Một số quan điểm cho rằng, Mỹ từ lâu đã ở vị thế bất lợi trong thương mại, và thâm hụt thương mại khổng lồ chính là minh chứng. Quan điểm này cho rằng, thâm hụt thương mại chủ yếu xuất phát từ các chính sách bảo hộ của một số đối tác thương mại, bao gồm:

1. Rào cản thuế quan cao
2. Chính sách quản lý thiên vị các doanh nghiệp trong nước
3. Nhân tạo hạ thấp tỷ giá hối đoái của đồng nội tệ

Những hành động này được coi là làm suy yếu nền tảng sản xuất của Mỹ, gây tổn hại đến lợi ích của người lao động Mỹ. Do đó, việc thực hiện các biện pháp đối ứng để đạt được cạnh tranh công bằng có khả năng hồi sinh ngành sản xuất của Mỹ và thúc đẩy phục hồi kinh tế.

Ưu điểm của tiền dự trữ

Một quan điểm khác cho rằng, Mỹ thực sự hưởng lợi rất nhiều từ thâm hụt thương mại. Người tiêu dùng Mỹ có thể tận hưởng hàng hóa nhập khẩu chất lượng tốt với giá cả hợp lý, trong khi công nhân ở các nước xuất khẩu phải chịu đựng công việc vất vả nhưng nhận được phần thưởng thấp. Mỹ với vị thế đồng đô la là đồng tiền dự trữ toàn cầu, có thể duy trì thâm hụt thương mại trong thời gian dài mà hầu như không bị ảnh hưởng.

Tuy nhiên, tình trạng này khó có thể duy trì. Khi thâm hụt thương mại tích lũy, vị thế đồng đô la như một đồng tiền dự trữ có thể cuối cùng bị suy yếu, và thu nhập thực tế của người Mỹ cũng sẽ giảm mạnh. Để duy trì quyền lực của đồng đô la, Mỹ thậm chí có thể thực hiện một số biện pháp phi đạo đức.

Quan điểm về dòng vốn

Còn có một quan điểm giải thích sự mất cân bằng thương mại từ góc độ dòng vốn. Theo nguyên lý cân bằng thanh toán quốc tế, thâm hụt thương mại chắc chắn đi kèm với thặng dư tài khoản vốn. Vấn đề ở chỗ, liệu thương mại thúc đẩy dòng vốn, hay ngược lại?

Mỹ có các công ty hàng đầu thế giới và hệ thống kinh tế đổi mới nhất, điều này đã thu hút một lượng lớn đầu tư nước ngoài. Nhiều nhà đầu tư cũng mong muốn chuyển tài sản đến Mỹ, nơi có hệ thống pháp lý hoàn thiện hơn, để tránh rủi ro. Những yếu tố này dẫn đến thặng dư tài khoản vốn khổng lồ ở Mỹ, từ đó gây ra thâm hụt thương mại.

Từ góc độ này, thâm hụt thương mại kéo dài có thể lại là biểu hiện của sức mạnh kinh tế của Mỹ. So với các yếu tố địa chính trị, những động lực kinh tế này có thể quan trọng hơn trong việc thúc đẩy đồng đô la trở thành đồng tiền dự trữ toàn cầu.

Kết luận

Hệ thống kinh tế toàn cầu phức tạp, từng góc độ giải thích đều có lý do nhất định. Thâm hụt thương mại và dòng vốn có sự ảnh hưởng lẫn nhau. Đối với Hoa Kỳ, cả hai yếu tố này đều rất quan trọng, không nên bỏ qua bất kỳ khía cạnh nào.

Mặc dù vậy, chính sách thuế quan vẫn có thể gây hại cho nền kinh tế Mỹ. Trong quá trình toàn cầu hóa, tầng lớp trung lưu ở Mỹ có thể bị thiệt hại tương đối, nhưng việc đảo ngược toàn cầu hóa chưa chắc đã cải thiện tình hình của họ. Giải thích đơn giản nhất thường là gần với sự thật nhất - các chính sách liên quan có thể chỉ xuất phát từ một số cân nhắc chính trị.

Dù sao đi nữa, cấu trúc thương mại hiện tại đang đối mặt với những biến đổi lớn. Tất cả các bên cần phải ứng phó một cách thận trọng, tìm kiếm những cơ hội mới trong thách thức.