Gần đây, thị trường tài sản tiền điện tử lại trở thành tâm điểm thảo luận. Nhà phân tích của Bloomberg, James Seifat, đã đưa ra những chỉ trích sắc bén đối với động thái mới nhất của công ty BlackRock, cho rằng hành vi của họ trong quá trình nộp đơn xin Giao ngay ETF Solana (SOL) là không công bằng.
Theo thông tin, công ty VanEck đã nộp đơn xin ETF giao ngay SOL từ tháng 6 năm 2024, theo sau đó nhiều công ty khác cũng bắt đầu làm theo, và đã có những cuộc giao tiếp lâu dài với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC). Tuy nhiên, ngay khi tiến trình xin phép gần đến giai đoạn cuối, BlackRock đã bất ngờ tham gia cạnh tranh, hành động này được coi là sự thiếu tôn trọng đối với những người tiên phong.
Seifat đã so sánh tình huống này với việc xếp hàng mua đồ uống và gặp phải sự chen lấn, gây ra cuộc thảo luận trong ngành về môi trường cạnh tranh công bằng. Ông cũng đã đưa ra một quan điểm độc đáo: xét thấy Bitcoin và Ethereum đã chiếm tới 90% tổng giá trị thị trường tài sản tiền điện tử, nếu BlackRock muốn thực sự đổi mới, tốt hơn hết nên xem xét việc phát hành một sản phẩm chỉ số tổng hợp bao gồm các tài sản tiền điện tử nhỏ hơn khác, như vậy vừa tiết kiệm nguồn lực vừa tăng lợi nhuận.
Mặc dù vậy, chiến lược của BlackRock cũng phản ánh sự nhạy bén trong kinh doanh của họ. Giống như trong trò chơi, khi giành được cú đánh cuối cùng để giành chiến thắng, BlackRock chọn cách nhanh chóng tham gia vào thị trường dựa trên nền tảng đã được các công ty khác thiết lập, thể hiện khả năng thao tác thị trường xuất sắc của họ.
Tuy nhiên, sự kiện này cũng đã gây ra sự suy ngẫm về sự phức tạp của thị trường tài sản tiền điện tử. Cuộc chơi giữa các tổ chức lớn có thể cuối cùng sẽ làm tổn hại đến lợi ích của các nhà đầu tư bình thường. Do đó, các nhà đầu tư cần giữ cảnh giác khi tham gia vào thị trường này, tìm hiểu sâu về động thái của thị trường, để tránh trở thành nạn nhân trong cuộc chơi của các tổ chức lớn.
Sự kiện gây tranh cãi này chắc chắn sẽ tiếp tục kích thích những cuộc thảo luận sâu sắc trong ngành về cạnh tranh công bằng, chính sách quản lý và bảo vệ nhà đầu tư.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
5
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
YangXiaocheng
· 20giờ trước
快 nhập một vị thế！🚗
Xem bản gốcTrả lời0
TokenTaxonomist
· 20giờ trước
dữ liệu cho thấy blackrock chỉ đang tận dụng lý thuyết trò chơi tiến hóa... thực sự có thể dự đoán được
Xem bản gốcTrả lời0
ZKProofster
· 20giờ trước
nói một cách kỹ thuật, blackrock vừa mới vượt hàng toàn bộ giao thức smh
Xem bản gốcTrả lời0
TokenVelocity
· 20giờ trước
Chen hàng là sao, Tư Mã?
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBarber
· 20giờ trước
Những người chen hàng đều đáng chịu kết cục tồi tệ.
Gần đây, thị trường tài sản tiền điện tử lại trở thành tâm điểm thảo luận. Nhà phân tích của Bloomberg, James Seifat, đã đưa ra những chỉ trích sắc bén đối với động thái mới nhất của công ty BlackRock, cho rằng hành vi của họ trong quá trình nộp đơn xin Giao ngay ETF Solana (SOL) là không công bằng.
Theo thông tin, công ty VanEck đã nộp đơn xin ETF giao ngay SOL từ tháng 6 năm 2024, theo sau đó nhiều công ty khác cũng bắt đầu làm theo, và đã có những cuộc giao tiếp lâu dài với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC). Tuy nhiên, ngay khi tiến trình xin phép gần đến giai đoạn cuối, BlackRock đã bất ngờ tham gia cạnh tranh, hành động này được coi là sự thiếu tôn trọng đối với những người tiên phong.
Seifat đã so sánh tình huống này với việc xếp hàng mua đồ uống và gặp phải sự chen lấn, gây ra cuộc thảo luận trong ngành về môi trường cạnh tranh công bằng. Ông cũng đã đưa ra một quan điểm độc đáo: xét thấy Bitcoin và Ethereum đã chiếm tới 90% tổng giá trị thị trường tài sản tiền điện tử, nếu BlackRock muốn thực sự đổi mới, tốt hơn hết nên xem xét việc phát hành một sản phẩm chỉ số tổng hợp bao gồm các tài sản tiền điện tử nhỏ hơn khác, như vậy vừa tiết kiệm nguồn lực vừa tăng lợi nhuận.
Mặc dù vậy, chiến lược của BlackRock cũng phản ánh sự nhạy bén trong kinh doanh của họ. Giống như trong trò chơi, khi giành được cú đánh cuối cùng để giành chiến thắng, BlackRock chọn cách nhanh chóng tham gia vào thị trường dựa trên nền tảng đã được các công ty khác thiết lập, thể hiện khả năng thao tác thị trường xuất sắc của họ.
Tuy nhiên, sự kiện này cũng đã gây ra sự suy ngẫm về sự phức tạp của thị trường tài sản tiền điện tử. Cuộc chơi giữa các tổ chức lớn có thể cuối cùng sẽ làm tổn hại đến lợi ích của các nhà đầu tư bình thường. Do đó, các nhà đầu tư cần giữ cảnh giác khi tham gia vào thị trường này, tìm hiểu sâu về động thái của thị trường, để tránh trở thành nạn nhân trong cuộc chơi của các tổ chức lớn.
Sự kiện gây tranh cãi này chắc chắn sẽ tiếp tục kích thích những cuộc thảo luận sâu sắc trong ngành về cạnh tranh công bằng, chính sách quản lý và bảo vệ nhà đầu tư.