Phân tích so sánh thái độ và phong cách quản lý mã hóa toàn cầu
Mã hóa tiền tệ từ một nhóm nhỏ đã bước vào thị trường đại chúng, số lượng người sở hữu trên toàn cầu đã vượt qua 200 triệu, người dùng Trung Quốc đã vượt quá 19 triệu. Đối mặt với lĩnh vực mới đang phát triển nhanh chóng này, các chính phủ trên thế giới buộc phải xem xét cách thức quản lý. Tuy nhiên, hiện tại vẫn chưa có sự đồng thuận toàn cầu về mã hóa tiền tệ, thái độ của các quốc gia cũng không giống nhau. Bài viết này sẽ phân tích quá trình phát triển và lập trường hiện tại của năm quốc gia và khu vực được quan tâm nhất trong lĩnh vực quản lý mã hóa.
Mỹ: Cân bằng kiểm soát rủi ro và hỗ trợ đổi mới
Mỹ, như là tâm điểm chú ý toàn cầu, có chính sách quản lý mã hóa khá mơ hồ và khó dự đoán. Trước năm 2017, Mỹ chủ yếu tập trung vào việc kiểm soát rủi ro tổng thể. Năm 2017, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) lần đầu tiên làm rõ rằng hoạt động ICO thuộc phạm vi điều chỉnh của luật chứng khoán. Năm 2019, Mỹ bắt đầu thực hiện các biện pháp mạnh mẽ đối với tiền mã hóa.
Năm 2021, với sự gia tăng của những người đam mê mã hóa và tiếng nói trong ngành tăng lên, thái độ của Mỹ đã có sự chuyển biến. Cho phép một sàn giao dịch mã hóa niêm yết trên Nasdaq, trở thành sàn giao dịch mã hóa đầu tiên niêm yết tại Mỹ. Năm 2022, do ảnh hưởng của sự kiện Luna và FTX, sự quản lý của Mỹ đã được tăng cường hơn nữa.
Hiện tại, Hoa Kỳ vẫn được quản lý chung bởi liên bang và các tiểu bang, thiếu khung pháp lý thống nhất. SEC và CFTC có sự bất đồng trong trách nhiệm quản lý, thái độ của các tiểu bang cũng không nhất quán. Hai đảng đều giữ quan điểm riêng trong các vấn đề lập pháp, khó có thể đạt được sự đồng thuận trong ngắn hạn.
Tổng thể mà nói, Hoa Kỳ theo đuổi việc thúc đẩy phát triển đổi mới trong khi kiểm soát rủi ro. Mặc dù chính sách không rõ ràng đã làm tăng sự không chắc chắn trên thị trường, nhưng cũng để lại khoảng trống cho đổi mới công nghệ.
Nhật Bản: Quản lý ổn định, chú trọng bảo vệ nhà đầu tư
Nhật Bản đã tích cực tìm kiếm việc thiết lập một môi trường quản lý hoàn chỉnh kể từ giai đoạn đầu phát triển mã hóa. Sau sự cố sập đổ của sàn giao dịch Mt. Gox vào năm 2014, Nhật Bản đã bắt đầu thực hiện các quy định nghiêm ngặt hơn.
Năm 2016, Quốc hội Nhật Bản bắt đầu lập pháp về mã hóa. Năm 2017, sửa đổi "Luật Dịch vụ Thanh toán", đưa các sàn giao dịch mã hóa vào quản lý, trở thành quốc gia đầu tiên hợp pháp hóa Bitcoin. Sau khi một sàn giao dịch bị tấn công bởi hacker vào năm 2018, Nhật Bản đã tăng cường hơn nữa công tác quản lý.
Vào tháng 6 năm 2022, Nhật Bản đã thông qua sửa đổi "Luật Chuyển nhượng Tài chính", trở thành quốc gia đầu tiên trên thế giới tạo ra khung pháp lý cho stablecoin. Môi trường quản lý của Nhật Bản được hoàn thiện, đã bảo vệ hiệu quả lợi ích của các nhà đầu tư trong sự kiện FTX.
Tổng thể mà nói, việc quản lý mã hóa của Nhật Bản rõ ràng và nghiêm ngặt, chú trọng vào việc định hướng ngành và bảo vệ nhà đầu tư nhỏ lẻ, đồng thời liên tục hoàn thiện các luật lệ liên quan. Thái độ quản lý rõ ràng giúp các doanh nghiệp mã hóa có kỳ vọng rõ ràng hơn trên thị trường Nhật Bản.
Hàn Quốc: Tăng tốc lập pháp, xu hướng hợp pháp hóa rõ ràng
Hàn Quốc là một trong những quốc gia có thị trường mã hóa tiền tệ sôi động nhất, 20% giới trẻ tham gia giao dịch. Kể từ năm 2017, Hàn Quốc đã cấm các hình thức phát hành mã thông báo khác nhau, và yêu cầu giao dịch phải có tên thật, cấm người chưa đủ tuổi mở tài khoản.
Vào tháng 2 năm 2021, các cơ quan quản lý tài chính Hàn Quốc bắt đầu xem xét việc lập pháp về mã hóa. Sau sự kiện Terra vào năm 2022, Hàn Quốc đã tăng tốc quá trình lập pháp, thành lập "Ủy ban Tài sản Kỹ thuật số" và "Ủy ban Rủi ro Tài sản Ảo".
Với việc tổng thống mới nhậm chức, Hàn Quốc đã có sự thay đổi trong thái độ đối với mã hóa. Chính phủ mới cam kết nới lỏng quy định và cho biết sẽ thực hiện các biện pháp pháp lý để chống lại hành vi thu lợi bất hợp pháp. Thị trường kỳ vọng rằng ngành mã hóa của Hàn Quốc sẽ phát triển theo hướng hợp pháp hóa.
Singapore: Mở cửa thân thiện, dần dần thắt chặt
Singapore luôn có thái độ cởi mở và thân thiện đối với mã hóa. Năm 2014, Singapore trở thành một trong những quốc gia đầu tiên trên thế giới quản lý tiền ảo. Năm 2019, thông qua "Luật Dịch vụ Thanh toán", lần đầu tiên thực hiện lập pháp về quản lý. Nhờ chính sách thân thiện và lợi thế thuế, Singapore đã thu hút nhiều doanh nghiệp mã hóa.
Năm 2022, Singapore bắt đầu chú trọng đến việc bảo vệ nhà đầu tư nhỏ lẻ, tiến hành hạn chế sự tham gia của họ. Năm 2023, Singapore duy trì hình ảnh thân thiện với mã hóa, cung cấp ưu đãi thuế cho tài sản số cá nhân.
Chính sách của Singapore luôn ổn định và có thể dự đoán, nhưng để kiểm soát rủi ro tài chính, cũng đang dần thắt chặt việc quản lý. Tổng thể giữ thái độ thân thiện nhưng không dễ dãi, phản đối gian lận, đầu cơ, rửa tiền và tuyên truyền vô trách nhiệm.
Hồng Kông: Chuyển mình tích cực, phấn đấu giữ vị trí hàng đầu
Thái độ của Hồng Kông đối với mã hóa đã trải qua sự chuyển biến từ thận trọng đến tích cực. Vào tháng 11 năm 2018, Hồng Kông lần đầu tiên đưa tài sản ảo vào quy định. Kể từ đó, mã hóa đã được coi là "chứng khoán" và được đưa vào hệ thống pháp luật hiện tại để quản lý.
Tháng 10 năm 2022, chính phủ Hong Kong đã thay đổi thái độ, bắt đầu tích cực chấp nhận tài sản ảo. Năm 2023, Hong Kong liên tục phát đi tín hiệu lập pháp, kế hoạch đưa stablecoin vào phạm vi quản lý, và hy vọng sẽ thực hiện các sắp xếp quản lý vào năm 2023 hoặc 2024.
Hồng Kông tận dụng cơ hội phát triển Web3, nỗ lực trở lại vị trí dẫn đầu trong lĩnh vực mã hóa. Mặc dù khởi đầu muộn, nhưng học hỏi từ kinh nghiệm của các quốc gia khác, Hồng Kông có khả năng trở thành một người tham gia quan trọng trên thị trường tiền mã hóa.
Kết luận
Tăng cường quản lý là xu hướng phát triển của tiền mã hóa toàn cầu. Quản lý nghiêm ngặt có thể ảnh hưởng đến sự đổi mới ban đầu, nhưng khi ngành phát triển đến một mức độ nhất định, việc quản lý hợp lý lại có lợi cho sự phát triển lành mạnh của ngành. Vấn đề lập pháp về quản lý mã hóa ngày càng được chú trọng, cũng cho thấy toàn bộ ngành đang tiến về phía tích cực.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
So sánh thái độ quản lý mã hóa của năm khu vực lớn trên toàn cầu: Mỹ, Nhật Bản, Hàn Quốc và Hồng Kông đều có những đặc điểm riêng.
Phân tích so sánh thái độ và phong cách quản lý mã hóa toàn cầu
Mã hóa tiền tệ từ một nhóm nhỏ đã bước vào thị trường đại chúng, số lượng người sở hữu trên toàn cầu đã vượt qua 200 triệu, người dùng Trung Quốc đã vượt quá 19 triệu. Đối mặt với lĩnh vực mới đang phát triển nhanh chóng này, các chính phủ trên thế giới buộc phải xem xét cách thức quản lý. Tuy nhiên, hiện tại vẫn chưa có sự đồng thuận toàn cầu về mã hóa tiền tệ, thái độ của các quốc gia cũng không giống nhau. Bài viết này sẽ phân tích quá trình phát triển và lập trường hiện tại của năm quốc gia và khu vực được quan tâm nhất trong lĩnh vực quản lý mã hóa.
Mỹ: Cân bằng kiểm soát rủi ro và hỗ trợ đổi mới
Mỹ, như là tâm điểm chú ý toàn cầu, có chính sách quản lý mã hóa khá mơ hồ và khó dự đoán. Trước năm 2017, Mỹ chủ yếu tập trung vào việc kiểm soát rủi ro tổng thể. Năm 2017, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) lần đầu tiên làm rõ rằng hoạt động ICO thuộc phạm vi điều chỉnh của luật chứng khoán. Năm 2019, Mỹ bắt đầu thực hiện các biện pháp mạnh mẽ đối với tiền mã hóa.
Năm 2021, với sự gia tăng của những người đam mê mã hóa và tiếng nói trong ngành tăng lên, thái độ của Mỹ đã có sự chuyển biến. Cho phép một sàn giao dịch mã hóa niêm yết trên Nasdaq, trở thành sàn giao dịch mã hóa đầu tiên niêm yết tại Mỹ. Năm 2022, do ảnh hưởng của sự kiện Luna và FTX, sự quản lý của Mỹ đã được tăng cường hơn nữa.
Hiện tại, Hoa Kỳ vẫn được quản lý chung bởi liên bang và các tiểu bang, thiếu khung pháp lý thống nhất. SEC và CFTC có sự bất đồng trong trách nhiệm quản lý, thái độ của các tiểu bang cũng không nhất quán. Hai đảng đều giữ quan điểm riêng trong các vấn đề lập pháp, khó có thể đạt được sự đồng thuận trong ngắn hạn.
Tổng thể mà nói, Hoa Kỳ theo đuổi việc thúc đẩy phát triển đổi mới trong khi kiểm soát rủi ro. Mặc dù chính sách không rõ ràng đã làm tăng sự không chắc chắn trên thị trường, nhưng cũng để lại khoảng trống cho đổi mới công nghệ.
Nhật Bản: Quản lý ổn định, chú trọng bảo vệ nhà đầu tư
Nhật Bản đã tích cực tìm kiếm việc thiết lập một môi trường quản lý hoàn chỉnh kể từ giai đoạn đầu phát triển mã hóa. Sau sự cố sập đổ của sàn giao dịch Mt. Gox vào năm 2014, Nhật Bản đã bắt đầu thực hiện các quy định nghiêm ngặt hơn.
Năm 2016, Quốc hội Nhật Bản bắt đầu lập pháp về mã hóa. Năm 2017, sửa đổi "Luật Dịch vụ Thanh toán", đưa các sàn giao dịch mã hóa vào quản lý, trở thành quốc gia đầu tiên hợp pháp hóa Bitcoin. Sau khi một sàn giao dịch bị tấn công bởi hacker vào năm 2018, Nhật Bản đã tăng cường hơn nữa công tác quản lý.
Vào tháng 6 năm 2022, Nhật Bản đã thông qua sửa đổi "Luật Chuyển nhượng Tài chính", trở thành quốc gia đầu tiên trên thế giới tạo ra khung pháp lý cho stablecoin. Môi trường quản lý của Nhật Bản được hoàn thiện, đã bảo vệ hiệu quả lợi ích của các nhà đầu tư trong sự kiện FTX.
Tổng thể mà nói, việc quản lý mã hóa của Nhật Bản rõ ràng và nghiêm ngặt, chú trọng vào việc định hướng ngành và bảo vệ nhà đầu tư nhỏ lẻ, đồng thời liên tục hoàn thiện các luật lệ liên quan. Thái độ quản lý rõ ràng giúp các doanh nghiệp mã hóa có kỳ vọng rõ ràng hơn trên thị trường Nhật Bản.
Hàn Quốc: Tăng tốc lập pháp, xu hướng hợp pháp hóa rõ ràng
Hàn Quốc là một trong những quốc gia có thị trường mã hóa tiền tệ sôi động nhất, 20% giới trẻ tham gia giao dịch. Kể từ năm 2017, Hàn Quốc đã cấm các hình thức phát hành mã thông báo khác nhau, và yêu cầu giao dịch phải có tên thật, cấm người chưa đủ tuổi mở tài khoản.
Vào tháng 2 năm 2021, các cơ quan quản lý tài chính Hàn Quốc bắt đầu xem xét việc lập pháp về mã hóa. Sau sự kiện Terra vào năm 2022, Hàn Quốc đã tăng tốc quá trình lập pháp, thành lập "Ủy ban Tài sản Kỹ thuật số" và "Ủy ban Rủi ro Tài sản Ảo".
Với việc tổng thống mới nhậm chức, Hàn Quốc đã có sự thay đổi trong thái độ đối với mã hóa. Chính phủ mới cam kết nới lỏng quy định và cho biết sẽ thực hiện các biện pháp pháp lý để chống lại hành vi thu lợi bất hợp pháp. Thị trường kỳ vọng rằng ngành mã hóa của Hàn Quốc sẽ phát triển theo hướng hợp pháp hóa.
Singapore: Mở cửa thân thiện, dần dần thắt chặt
Singapore luôn có thái độ cởi mở và thân thiện đối với mã hóa. Năm 2014, Singapore trở thành một trong những quốc gia đầu tiên trên thế giới quản lý tiền ảo. Năm 2019, thông qua "Luật Dịch vụ Thanh toán", lần đầu tiên thực hiện lập pháp về quản lý. Nhờ chính sách thân thiện và lợi thế thuế, Singapore đã thu hút nhiều doanh nghiệp mã hóa.
Năm 2022, Singapore bắt đầu chú trọng đến việc bảo vệ nhà đầu tư nhỏ lẻ, tiến hành hạn chế sự tham gia của họ. Năm 2023, Singapore duy trì hình ảnh thân thiện với mã hóa, cung cấp ưu đãi thuế cho tài sản số cá nhân.
Chính sách của Singapore luôn ổn định và có thể dự đoán, nhưng để kiểm soát rủi ro tài chính, cũng đang dần thắt chặt việc quản lý. Tổng thể giữ thái độ thân thiện nhưng không dễ dãi, phản đối gian lận, đầu cơ, rửa tiền và tuyên truyền vô trách nhiệm.
Hồng Kông: Chuyển mình tích cực, phấn đấu giữ vị trí hàng đầu
Thái độ của Hồng Kông đối với mã hóa đã trải qua sự chuyển biến từ thận trọng đến tích cực. Vào tháng 11 năm 2018, Hồng Kông lần đầu tiên đưa tài sản ảo vào quy định. Kể từ đó, mã hóa đã được coi là "chứng khoán" và được đưa vào hệ thống pháp luật hiện tại để quản lý.
Tháng 10 năm 2022, chính phủ Hong Kong đã thay đổi thái độ, bắt đầu tích cực chấp nhận tài sản ảo. Năm 2023, Hong Kong liên tục phát đi tín hiệu lập pháp, kế hoạch đưa stablecoin vào phạm vi quản lý, và hy vọng sẽ thực hiện các sắp xếp quản lý vào năm 2023 hoặc 2024.
Hồng Kông tận dụng cơ hội phát triển Web3, nỗ lực trở lại vị trí dẫn đầu trong lĩnh vực mã hóa. Mặc dù khởi đầu muộn, nhưng học hỏi từ kinh nghiệm của các quốc gia khác, Hồng Kông có khả năng trở thành một người tham gia quan trọng trên thị trường tiền mã hóa.
Kết luận
Tăng cường quản lý là xu hướng phát triển của tiền mã hóa toàn cầu. Quản lý nghiêm ngặt có thể ảnh hưởng đến sự đổi mới ban đầu, nhưng khi ngành phát triển đến một mức độ nhất định, việc quản lý hợp lý lại có lợi cho sự phát triển lành mạnh của ngành. Vấn đề lập pháp về quản lý mã hóa ngày càng được chú trọng, cũng cho thấy toàn bộ ngành đang tiến về phía tích cực.