Ba giai đoạn an ninh mạng L2: Sự tiến hóa từ lớp dưới lên lớp trên

Trong hệ sinh thái Ethereum, an ninh của mạng L2 luôn là một chủ đề được quan tâm. Gần đây, các thành viên trong cộng đồng đã đề xuất một tiêu chuẩn đánh giá mới, đó là nhãn #BattleTested, dùng để đo lường độ trưởng thành của mạng L2. Tiêu chuẩn này yêu cầu mạng phải hoạt động trên mạng chính Ethereum hơn sáu tháng và duy trì tổng giá trị khóa ít nhất 100 triệu đô la, trong đó bao gồm không dưới 50 triệu đô la ETH và các stablecoin phổ biến.

Nhà đồng sáng lập Ethereum đã phân tích sâu về ba giai đoạn của sự an toàn của mạng L2:

1. Giai đoạn 0: Ủy ban an ninh có quyền kiểm soát tuyệt đối. Ngay cả khi có hệ thống chứng minh, ủy ban vẫn có thể phủ quyết kết quả của nó bằng đa số đơn giản.

2. Giai đoạn 1: Ủy ban an ninh cần 75% sự ủng hộ để bao phủ hệ thống đang chạy. Ít nhất cần có 3 thành viên ngoài tổ chức chính để hình thành tập hợp ngăn chặn.

3. Giai đoạn 2: Ủy ban an toàn chỉ có thể can thiệp trong các trường hợp lỗi rõ ràng, chẳng hạn như khi hai hệ thống chứng minh dư thừa xuất hiện mâu thuẫn.

Ba giai đoạn này phản ánh sự suy yếu dần quyền lực của Ủy ban An ninh, từ việc kiểm soát hoàn toàn đến chỉ can thiệp trong những tình huống cụ thể.

Vấn đề then chốt là: Khi nào mạng L2 nên chuyển từ giai đoạn này sang giai đoạn khác? Điều này phụ thuộc vào mức độ tin cậy vào hệ thống chứng minh. Càng tin tưởng vào hệ thống chứng minh, hoặc càng không tin tưởng vào ủy ban an ninh, thì càng nên thúc đẩy mạng phát triển lên giai đoạn cao hơn.

Thông qua phân tích mô hình toán học, với việc xem xét xác suất lỗi của hệ thống chứng minh và các thành viên trong ủy ban an ninh, chúng ta có thể rút ra kết luận sau:

• Với việc nâng cao chất lượng hệ thống chứng minh, lựa chọn tốt nhất dần chuyển từ giai đoạn 0 sang giai đoạn 1 và giai đoạn 2.
• Sử dụng hệ thống chứng nhận chất lượng thấp để trực tiếp vào giai đoạn 2 là lựa chọn tồi tệ nhất.

Tuy nhiên, thực tế phức tạp hơn mô hình. Các thành viên của ủy ban an toàn có thể có nguy cơ thông đồng, và hệ thống chứng minh có thể được cấu thành từ nhiều hệ thống độc lập. Những yếu tố này khiến giai đoạn 1 và giai đoạn 2 trở nên hấp dẫn hơn so với dự đoán của mô hình.

Về lý thuyết, giai đoạn 1 có thể bị bỏ qua, chuyển trực tiếp từ giai đoạn 0 sang giai đoạn 2. Nhưng cách làm này có rủi ro, đặc biệt nếu hy sinh việc củng cố hệ thống chứng minh cơ sở.

Trong điều kiện lý tưởng, các nhà cung cấp dữ liệu nên trình bày các chỉ số kiểm toán và độ trưởng thành của hệ thống, cũng như giai đoạn hiện tại mà họ đang ở. Điều này sẽ giúp các bên tham gia vào hệ sinh thái đánh giá tốt hơn về độ an toàn và độ tin cậy của mạng L2.