L2 có làm suy yếu Ethereum L1 không? Thảo luận về ảnh hưởng của chiến lược mở rộng đối với hệ sinh thái

Khi các giải pháp Layer 2 (L2) tiếp tục tăng trưởng về người dùng và giao dịch, một số người bắt đầu lo ngại rằng điều này có thể làm suy yếu vị thế của Ethereum Layer 1 (L1). Tuy nhiên, sau khi phân tích sâu, chúng ta có thể thấy rằng L2 và L1 thực sự là một mối quan hệ cộng sinh, chứ không phải là một mối quan hệ cạnh tranh.

Đầu tiên, chúng ta cần nhận ra rằng sự an toàn của L2 về cơ bản phụ thuộc vào Ethereum L1. Thứ hai, ngay cả khi không có L2, khả năng xử lý của Ethereum L1 cũng là có giới hạn. Để duy trì tính cạnh tranh và tránh bị vượt qua bởi các chuỗi công khai khác, Ethereum cần L2 một cách cấp thiết để mở rộng hệ sinh thái của mình.

Khi phí giao dịch L1 quá cao, điều này sẽ dẫn đến sự giảm sút hiệu ứng mạng, về lâu dài điều này không có lợi cho hệ sinh thái Ethereum. Mặc dù khi quy mô giao dịch L2 còn nhỏ có thể ảnh hưởng đến doanh thu phí của L1, nhưng với sự phát triển thịnh vượng của hệ sinh thái L2, khối lượng giao dịch lớn cuối cùng sẽ mang lại nhiều phí bảo mật hơn cho L1. Một hệ sinh thái thịnh vượng, có khả năng thu hút nhiều người dùng và nhà phát triển hơn, mới là hướng phát triển lành mạnh.

Chiến lược mở rộng của Ethereum đã hình thành một mạng lưới đan xen. Theo chiều dọc có khái niệm L2 thậm chí là L3, còn theo chiều ngang thì bao gồm công nghệ phân đoạn và chuỗi tương thích EVM. Giải pháp mở rộng đa chiều này giúp Ether có thể cung cấp môi trường phù hợp cho các loại ứng dụng khác nhau trong khi vẫn duy trì tính bảo mật cao.

Trong tương lai, với sự tiến bộ của công nghệ, đặc biệt là sự phát triển của các công nghệ đổi mới như ZK Rollup, khả năng xử lý của hệ sinh thái Ethereum dự kiến sẽ đạt được hàng trăm ngàn hoặc thậm chí hàng triệu giao dịch mỗi giây. Điều này sẽ cung cấp hỗ trợ đủ cho các ứng dụng quy mô lớn, nhưng để đạt được mục tiêu này có thể mất từ 3-5 năm hoặc lâu hơn.

Sự phát triển của L2 thực tế đã tăng cường lợi thế cạnh tranh của Ethereum. Chúng kế thừa tính bảo mật cao của Ethereum, đồng thời cung cấp chi phí thấp hơn và khả năng thông lượng cao hơn, điều này khiến các chuỗi công cộng khác khó có thể cạnh tranh. Nếu không có sự mở rộng của L2, Ethereum có thể sẽ mất đi hiệu ứng mạng và lợi thế hàng rào của mình.

Dự kiến trong tương lai gần, khối lượng giao dịch của L2 sẽ vượt qua L1, thậm chí nhiều chuỗi công khai khác. Xu hướng này có thể sẽ tăng tốc sau khi EIP4844 được thực hiện. Mặc dù trong ngắn hạn điều này có thể ảnh hưởng đến doanh thu phí của L1, nhưng về lâu dài, khi quy mô giao dịch của L2 tăng lên, tỷ lệ doanh thu phí từ L2 sẽ dần tăng lên.

Cần lưu ý rằng hệ sinh thái L2 sẽ không chỉ được chi phối bởi một vài công ty. Hiện tại đã có nhiều dự án L2 nổi tiếng, và trong tương lai sẽ có nhiều người tham gia mới hơn. Sự đa dạng này có lợi cho sự phát triển lành mạnh của hệ sinh thái.

Nói chung, L2 và L1 có mối quan hệ phụ thuộc lẫn nhau và cùng có lợi. L1 cung cấp nền tảng an toàn vững chắc và dịch vụ thanh toán cho L2, trong khi L2 mang lại nhiều giá trị và hiệu ứng mạng cho L1 thông qua việc hỗ trợ các hoạt động giao dịch quy mô lớn. Hiệu ứng phối hợp này sẽ củng cố thêm vị thế lãnh đạo của Ethereum trong lĩnh vực blockchain.