Luật sư và người ủng hộ pháp lý XRP John Deaton tuyên bố rằng XRP Army—một nhóm những người ủng hộ trực tuyến đã tiếp tục hỗ trợ loại tiền điện tử này trong những thời điểm khó khăn—đã đóng vai trò trong việc Ripple thành công kết thúc cuộc chiến pháp lý với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ.
Trong một bài đăng trên X, Deaton đã trích dẫn hàng nghìn bản khai mà các thành viên tự xưng là XRP Army đã viết và nộp cho tòa án như một lý do mà Ripple đã giành chiến thắng một phần trước cơ quan quản lý trong cuộc chiến về tình trạng chứng khoán của XRP. Một bản khai là một tuyên bố bằng văn bản có thể được sử dụng làm bằng chứng tại tòa.
Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch và Ripple đã dính líu vào một tranh chấp pháp lý gần nửa thập kỷ, sau khi Ripple và hai giám đốc điều hành của mình bị kiện vào năm 2020 vì cáo buộc cung cấp chứng khoán chưa đăng ký bằng cách bán XRP.
Vào tháng 10 năm 2023, thẩm phán liên bang Analisa Torres đã đưa ra một phán quyết chia rẽ, tuyên bố rằng việc bán XRP cho các nhà đầu tư tổ chức vi phạm luật chứng khoán, nhưng việc bán trên các sàn giao dịch công khai thì không. Phán quyết này đã được ca ngợi trong toàn ngành công nghiệp tiền điện tử như một chiến thắng cho Ripple, mặc dù nó vẫn để công ty này chịu trách nhiệm cho các giao dịch bán cho tổ chức.
“Không ai có thể lập luận một cách có cơ sở rằng XRP Army không tạo ra sự khác biệt trong vụ Ripple,” Deaton viết trên X. “Nếu họ làm vậy, họ hoặc là không biết đến sự thật và thực tế hoặc là đang nói dối có chủ đích.”
“[Thẩm phán Torres] đã phán quyết rằng XRP không phải là một chứng khoán trong khi trích dẫn các bản tuyên thệ của người nắm giữ XRP,” Deaton viết trên X. “Nếu bà không trích dẫn những điều đó, mọi người có thể tranh luận một cách hợp lý liệu nỗ lực của chúng tôi có tạo ra sự khác biệt thực sự hay không. Nhưng bằng chứng nằm trong chính quyết định đó.”
Quân đội XRP là một nhóm hỗ trợ có tính chất quân sự được hình thành như một phản ứng đối với vụ kiện của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch chống lại Ripple. Cuộc tranh chấp pháp lý đã thống nhất các nhà đầu tư XRP, với hàng nghìn bản khai đã được viết gửi tới tòa án bởi các thành viên của Quân đội, theo Deaton.
“Tôi đã nộp sáu bản tuyên thệ được sử dụng trong vụ kiện vì tôi chỉ được trả bằng XRP như một khoản thu nhập, đã chi tiêu XRP của mình cho hàng hóa và dịch vụ, hóa đơn, v.v.,” thành viên XRP Army James Rule nói với Decrypt. “Hàng ngàn người đã cùng nhau, và kết quả cuối cùng là một chiến thắng lớn cho ngành.”
Câu chuyện tiếp tục: Tại sao các thành viên XRP Army lại 'cực kỳ tức giận' về mức cao nhất mọi thời đại
Deaton—người đã không thành công trong việc thách thức Elizabeth Warren cho ghế Thượng viện của bà ấy năm ngoái—cũng đã nộp một bản kiến nghị amicus để hỗ trợ lập trường pháp lý của Ripple. Bản kiến nghị amicus là một tài liệu pháp lý được cung cấp cho tòa án từ một bên không tham gia trực tiếp vào vụ án.
Thành viên Pseudonymous XRP Army CryptoinsightUK đã nói với Decrypt rằng một số thành viên trong cộng đồng đã nói với thẩm phán rằng họ đã sử dụng XRP mà thậm chí không biết đến Ripple.
“Bạn không thể mua một thứ gì đó dựa vào một thực thể với kỳ vọng có lợi nhuận nếu bạn thậm chí không biết thực thể đó tồn tại,” họ nói.
Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Đi Tới Tận Cùng Với Chiến Lược Ủng Hộ Crypto Với Một Loạt Quy Định Về Tài Sản Kỹ Thuật Số
Cuộc chiến pháp lý giữa Ripple và cơ quan quản lý vẫn tiếp tục diễn ra cho đến tháng trước khi SEC kháng cáo phán quyết năm 2023, sau đó là một đơn kháng cáo chéo của Ripple. Cả hai bên cuối cùng đã bỏ các đơn kháng cáo của mình vào tháng trước, khi các thành viên của XRP Army ăn mừng kết quả.
"Chúng tôi đã vượt qua trận chiến này lớn hơn và mạnh mẽ hơn cùng nhau," thành viên XRP Army mang tên giả MackAttackXRP nói với Decrypt, phản ứng trước tin tức. "Và chúng tôi đã biết trong nhiều năm rằng chúng tôi đang ở phía đúng của lịch sử."
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Quân đội XRP 'Đã tạo ra sự khác biệt' trong vụ kiện SEC chống lại Ripple, Luật sư nói.
Luật sư và người ủng hộ pháp lý XRP John Deaton tuyên bố rằng XRP Army—một nhóm những người ủng hộ trực tuyến đã tiếp tục hỗ trợ loại tiền điện tử này trong những thời điểm khó khăn—đã đóng vai trò trong việc Ripple thành công kết thúc cuộc chiến pháp lý với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ.
Trong một bài đăng trên X, Deaton đã trích dẫn hàng nghìn bản khai mà các thành viên tự xưng là XRP Army đã viết và nộp cho tòa án như một lý do mà Ripple đã giành chiến thắng một phần trước cơ quan quản lý trong cuộc chiến về tình trạng chứng khoán của XRP. Một bản khai là một tuyên bố bằng văn bản có thể được sử dụng làm bằng chứng tại tòa.
Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch và Ripple đã dính líu vào một tranh chấp pháp lý gần nửa thập kỷ, sau khi Ripple và hai giám đốc điều hành của mình bị kiện vào năm 2020 vì cáo buộc cung cấp chứng khoán chưa đăng ký bằng cách bán XRP.
Vào tháng 10 năm 2023, thẩm phán liên bang Analisa Torres đã đưa ra một phán quyết chia rẽ, tuyên bố rằng việc bán XRP cho các nhà đầu tư tổ chức vi phạm luật chứng khoán, nhưng việc bán trên các sàn giao dịch công khai thì không. Phán quyết này đã được ca ngợi trong toàn ngành công nghiệp tiền điện tử như một chiến thắng cho Ripple, mặc dù nó vẫn để công ty này chịu trách nhiệm cho các giao dịch bán cho tổ chức.
“Không ai có thể lập luận một cách có cơ sở rằng XRP Army không tạo ra sự khác biệt trong vụ Ripple,” Deaton viết trên X. “Nếu họ làm vậy, họ hoặc là không biết đến sự thật và thực tế hoặc là đang nói dối có chủ đích.”
“[Thẩm phán Torres] đã phán quyết rằng XRP không phải là một chứng khoán trong khi trích dẫn các bản tuyên thệ của người nắm giữ XRP,” Deaton viết trên X. “Nếu bà không trích dẫn những điều đó, mọi người có thể tranh luận một cách hợp lý liệu nỗ lực của chúng tôi có tạo ra sự khác biệt thực sự hay không. Nhưng bằng chứng nằm trong chính quyết định đó.”
Quân đội XRP là một nhóm hỗ trợ có tính chất quân sự được hình thành như một phản ứng đối với vụ kiện của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch chống lại Ripple. Cuộc tranh chấp pháp lý đã thống nhất các nhà đầu tư XRP, với hàng nghìn bản khai đã được viết gửi tới tòa án bởi các thành viên của Quân đội, theo Deaton.
“Tôi đã nộp sáu bản tuyên thệ được sử dụng trong vụ kiện vì tôi chỉ được trả bằng XRP như một khoản thu nhập, đã chi tiêu XRP của mình cho hàng hóa và dịch vụ, hóa đơn, v.v.,” thành viên XRP Army James Rule nói với Decrypt. “Hàng ngàn người đã cùng nhau, và kết quả cuối cùng là một chiến thắng lớn cho ngành.”
Câu chuyện tiếp tục: Tại sao các thành viên XRP Army lại 'cực kỳ tức giận' về mức cao nhất mọi thời đại
Deaton—người đã không thành công trong việc thách thức Elizabeth Warren cho ghế Thượng viện của bà ấy năm ngoái—cũng đã nộp một bản kiến nghị amicus để hỗ trợ lập trường pháp lý của Ripple. Bản kiến nghị amicus là một tài liệu pháp lý được cung cấp cho tòa án từ một bên không tham gia trực tiếp vào vụ án.
Thành viên Pseudonymous XRP Army CryptoinsightUK đã nói với Decrypt rằng một số thành viên trong cộng đồng đã nói với thẩm phán rằng họ đã sử dụng XRP mà thậm chí không biết đến Ripple.
“Bạn không thể mua một thứ gì đó dựa vào một thực thể với kỳ vọng có lợi nhuận nếu bạn thậm chí không biết thực thể đó tồn tại,” họ nói.
Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Đi Tới Tận Cùng Với Chiến Lược Ủng Hộ Crypto Với Một Loạt Quy Định Về Tài Sản Kỹ Thuật Số
Cuộc chiến pháp lý giữa Ripple và cơ quan quản lý vẫn tiếp tục diễn ra cho đến tháng trước khi SEC kháng cáo phán quyết năm 2023, sau đó là một đơn kháng cáo chéo của Ripple. Cả hai bên cuối cùng đã bỏ các đơn kháng cáo của mình vào tháng trước, khi các thành viên của XRP Army ăn mừng kết quả.
"Chúng tôi đã vượt qua trận chiến này lớn hơn và mạnh mẽ hơn cùng nhau," thành viên XRP Army mang tên giả MackAttackXRP nói với Decrypt, phản ứng trước tin tức. "Và chúng tôi đã biết trong nhiều năm rằng chúng tôi đang ở phía đúng của lịch sử."
Xem bình luận