Tại sao ChatGPT có lẽ là Trí tuệ nhân tạo tốt nhất hiện nay?

Cập nhật liên tục, chẳng hạn như việc tích hợp GPT-4.5 “Orion” và o3-mini, giữ cho nó luôn ở vị trí hàng đầu, như đã thấy trong [The Hottest AI Models].

Ví dụ, tính năng tạo hình ảnh của ChatGPT, nâng cấp từ GPT-4o, được ngợi khen vì phong cách anime kiểu Studio Ghibli, mặc dù nó gây ra lo ngại về bản quyền.

Sự nổi tiếng của OpenAI được thêm phần ủng hộ bởi danh sách AI 50 của Forbes [Forbes AI 50 2025], ghi chú về việc đầu tư rủi ro đáng kể và sự tham gia vào phát triển trí tuệ nhân tạo. Việc đăng ký hàng tháng $20 của ChatGPT cung cấp các tính năng tiên tiến như nghiên cứu sâu, biến nó trở thành một công cụ linh hoạt cho các nhiệm vụ từ toán học đến phân tích tài chính.

So sánh đối thủ

Trong khi ChatGPT dẫn đầu, các mô hình khác xuất sắc ở các lĩnh vực cụ thể:

• Claude: Claude của Anthropic, đặc biệt là Sonnet 3.7, là mô hình lập luận lai đầu tiên, miễn phí cho tất cả người dùng, và được khuyến nghị cho việc chỉnh sửa văn bản và lập trình, theo [Một Hướng Dẫn Có Quan Điểm]. Đó là sự lựa chọn ưa thích của tác giả với ngân sách $20, được sử dụng cho 80% các nhiệm vụ trí tuệ nhân tạo.
• Grok: xAI’s Grok là công cụ trí tuệ nhân tạo miễn phí tốt nhất, cung cấp nghiên cứu sâu, lập luận và lập trình, nổi bật với khả năng truy cập thông tin X và cuộc trò chuyện thoại vô tư, theo [Hướng Dẫn Có Quan Điểm]. Nó có sẵn miễn phí, với tùy chọn $20/tháng, làm cho nó lý tưởng cho người dùng có ngân sách hạn hẹp.
• Gemini: Gemini 2.5 và 2.0 Pro Thử nghiệm của Google xuất sắc trong lĩnh vực lập trình và tạo video, với cửa sổ ngữ cảnh 2 triệu từ, nhưng các phản ứng lâm sàng của nó hạn chế tính cách, như đã thấy trong [Các Mô hình AI Hot Nhất]. Giá là $19.99/tháng, cạnh tranh với ChatGPT Plus.
• Sự bối rối: Ở $20/tháng Pro, đó là một sự thay thế của Google Search cho việc nghiên cứu nhanh, nhưng ít toàn diện hơn cho những nghiên cứu sâu, theo [Một Hướng Dẫn Có Quan Điểm].

Các Xu Hướng Chính trong AI cho Năm 2025

Phong cảnh AI vào năm 2025, như đã thảo luận trong [Các xu hướng AI của TechTarget], [Các xu hướng AI của Morgan Stanley] và [Đánh giá Công nghệ AI của MIT năm 2025], cho thấy:

• Khả năng đa phương tiện: Các mô hình như ChatGPT và Le Chat của Mistral dẫn đầu trong việc xử lý văn bản, hình ảnh và giọng nói, nâng cao ứng dụng thực tế.
• Luận lý và Lưu trữ Bối cảnh: Các mô hình mới như Claude Sonnet 3.7 và Gemini 2.5 xuất sắc trong việc suy luận, với bộ nhớ dài hạn cho các cuộc trò chuyện tự nhiên, được ghi chú trong [14 Mô hình Trí tuệ Nhân tạo Tốt Nhất 2025].
• Chuyên môn hoá so với Tổng quát hóa: Một số mô hình tập trung vào các lĩnh vực nhất định (ví dụ, Claude dành cho việc lập trình), trong khi ChatGPT nhằm mục đích hỗ trợ đa dạng.
• Miễn phí so với Trả phí: Gói miễn phí của Grok nổi bật, nhưng các mô hình trả phí như ChatGPT Plus ($20/tháng) và Claude ($20/tháng) cung cấp các tính năng nâng cao, theo [Một Hướng Dẫn Có Quan Điểm].

Ai Nen Sử Dụng Ai?

• Người dùng chung: Đối với một loạt các nhiệm vụ, ChatGPT có vẻ là lựa chọn hàng đầu, vì nó xử lý các câu hỏi hàng ngày, nghiên cứu và các nhiệm vụ đa phương tiện, theo [Một Hướng Dẫn Có Quan Điểm].
• Chuyên nghiệp: Đối với việc viết và lập trình, Claude được khuyến nghị, đặc biệt là với giá $20/tháng, được ghi chú trong hướng dẫn cùng.
• Người dùng tiết kiệm chi phí: Gói dịch vụ miễn phí của Grok rất lý tưởng, cung cấp nghiên cứu sâu và lập trình theo [Một Hướng Dẫn Đánh Giá].
• Lập trình và Chú trọng Video: Gemini at $19.99/month is best, per [The Hottest AI Models].

Kết luận

Nghiên cứu cho thấy rằng vào năm 2025, ChatGPTCó lẽ là mô hình AI tốt nhất cho việc sử dụng chung, nhờ tính linh hoạt, tính sẵn có và sự đổi mới liên tục. Bằng chứng nghiêng về khả năng rộng lớn và các cập nhật như GPT-4.5 “Orion” khiến nó trở thành một nhà lãnh đạo, như đã thấy trong [Một Hướng Dẫn Đầy Ý Kiến] và [Các Mô Hình AI Hot]. Tuy nhiên, sở thích khác nhau, với Claude xuất sắc trong việc lập trình, Grok dành cho người dùng miễn phí, và Gemini cho các nhiệm vụ cụ thể. Đối với hầu hết người dùng, ChatGPT vẫn là sự lựa chọn hàng đầu, nhưng luôn cân nhắc nhu cầu và ngân sách cụ thể của bạn.