Pedma

закріплення життєвих видатків на найнижчо можливому рівні так, щоб волатильність вище цієї позначки була неважлива.
Мені це дійсно подобається, я щойно слухав, як Хормозі про це говорив. Я завжди намагався тримати цю позначку для себе якомога нижче. це дозволило мені йти на ризики, які я би інакше не брав. У мене немає речей, які б я хотів мати, і міг би мати, але волію не мати, оскільки я все ще у фазі прийняття ризиків у своєму житті. Я просто можу йти набагато далі, ніж більшість людей, тому що для мене неважливо, якщо я втрачу велику частибу цього.
якщо позначка для базових видатків досить

Розумію, що AI не зробить тебе прибутковим трейдером. Це більше питання навичок, як кажуть. Але, бачиш, швидкість, з якою я зміг розвиватися, та прямі поліпшення PnL — я навіть не можу порівняти з роком раніше. Звичайно, спираючись на невелику кількість того, що я знав про трейдинг раніше, це не дає тобі альфу.

о спасибо, "просто покращити несприятливий відбір", здається простою проблемою, про яку я не знав, пане дослідниче з кількісного аналізу.

зазвичай не люблю цитати
але цю справді люблю
від самого GOAT
може, варто над цим подумати

розрив між короткою та довгою скоригованою за ризиком експозицією на моєму крипто портфелі звужується.
переважна більшість портфеля мають дельту, тому я все ще можу виявити ці зміни в спрямованості.
хоча частка ринково-нейтральних стратегій у портфелі зростає.

Ще один тиждень, на якому я витратив 75% робочого часу на виправлення помилок та розробку функцій (в основному для панелі керування).
Це паттерн, який я хочу змінити, тому що я міг би розробляти нові моделі, знаходити нові торгові можливості, а натомість витрачаю більшість часу на обслуговування.
Є рішення – найняти людину, якій я довіряю, щоб керувати всіма функціями та помилками в бізнесі, і я активно над цим працюю.
Я вірю, що з часом кількість помилок, які я знаходжу, буде прямувати до нуля, оскільки я буду будувати кращі контролі щоразу, коли виявлю їх. Але це все ще складно.
Протягом ост