SEC's Paul Atkins тільки що дав натяк, який змусив криптосвіт гудіти—агентство готує офіційну структуру "токенової таксономії". І вгадайте, на чому вона побудована? На старому тесті Хауї з 1946 року, знаєте, тій справі з апельсиновими гаями у Флориді, де люди інвестували, очікуючи прибутків від збору врожаю. Схоже, регулятори нарешті намагаються дати нам певність у тому, що вважається цінним папером у криптосвіті. Це може стати зміною правил гри для того, як токени будуть класифікуватися в майбутньому.

Концентрація на конфіденційності в пулу щойно побила історичні рекорди, і весь сектор конфіденційності зараз на підйомі. Але ось що ніхто не обговорює: захищені реальні активи стикаються з жорстким регуляторним бар'єром.
Основна проблема? Системи відповідності не були розроблені для архітектур нульового знання. Регулятори вимагають чіткої видимості забезпечення активів і ланцюгів власності — це абсолютно протилежно тому, що забезпечує технологія конфіденційності.
Технологія існує і працює чудово. Регуляторна інфраструктура? Ще застрягла в епосі прозорості. Ця прогалина може бути визначальн

Чесно? Нам потрібно провести чистку в страхових компаніях, які насправді не беруть на себе реальний ризик. Занадто багато з них просто збирають премії, не маючи жодного ризику.
І так, я підтримую будь-яку податкову політику, яка має сенс тут. Поточна система винагороджує неправильних гравців, тоді як звичайні люди оплачують рахунки. Час для перезавантаження того, як ми структуруємо фінансову відповідальність у цій сфері.

Суттєвий крок у сфері крипто ETF — 21Shares тільки що запустили свій ETF TTOP, який слідкує за індексом FTSE Crypto 10. А що в кошику фонду? Десять важких активів, включаючи DOGE, SOL, SUI та ETH серед інших. Що цікаво, це точка зору Дункана Мойра (, він керує шоу в 21Shares ): хлопець активно просуває наратив "фонди 40 Акта насправді є золотим стандартом". Переклад? Вони роблять великі ставки на регуляторну структуру, яку використовують традиційні пайові фонди. Досить продуманий хід, якщо ви запитаєте мене — обгортання крипто-експозиції в цю відповідність може залучити інституційних гравців,

Чесно? Найстрашніший сценарій ведмедя не є технічним — це величезний регуляторний молот, що падає до того, як інфраструктура насправді стане непереможною.
Якщо це станеться, нам усім загрожують набагато більші проблеми, ніж графіки цін.
Все інше? Лише інженерні головоломки. Розв'язувані.

Чекайте, вони справді повернули всі ці гроші?
Отже, ви обманюєте людей на понад 7,2 мільярда доларів і отримуєте лише 11 років? Щось тут не сходиться.
Серйозно, той, хто займався цією справою, заслуговує на нагороду. Це той вид юридичної майстерності, який всім потрібен, коли ставки настільки астрономічні. Різниця в покаранні в порівнянні зі шкалою збитків просто дика.

Сказати точніше: користувачі, які отримують базові пільги і пройшли ідентифікацію, тепер справді незручно 😂

Ризик завжди присутній, але ось що має значення: необов'язкова конфіденційність проти примусової непрозорості. Регулятори не заперечують, коли користувачі можуть вибирати прозорість — це обов'язковий підхід «чорної скриньки», який вони не можуть терпіти. Дайте їм можливість вибору, і раптом ви маєте справу з зовсім іншою регуляторною ситуацією. Навіть коли протоколи масштабуються, ця архітектура вибору змінює все щодо того, як органи влади взаємодіють з вашим проектом. Регуляторна стратегія повністю змінюється, коли прозорість залишається варіантом, а не неможливістю.

Пам'ятаєш минулого року, коли ти переживав через усе це? Я постійно говорив одне й те ж — переїхати в юрисдикцію з низьким податком і просто дихати. Іноді найпростіший крок — це зібрати речі та знайти місце, де твої крипто доходи не піддаються сильному удару. Таким чином, значно менше драми.

Люди постійно кажуть, що Біткойн — це незворотні жорсткі гроші, які жоден уряд не може конфіскувати. Справді? Тоді чому найбільший крипто запас уряду США — це буквально конфіскований Біткойн? Хтось поясніть мені цю логіку.

Звичайно, підтримка криптовалют з боку республіканців привертає увагу. Але ось що дійсно важливо: спостерігати, як демократи нарешті розуміють, що насправді представляє собою Web3. Цей зсув? Значно важливіший, ніж очікувана підтримка від звичних підозрюваних. Коли скептики почнуть пов'язувати факти, тоді справжня динаміка почне зростати. Політичний ландшафт для технології блокчейн став значно цікавішим.

Це здається чимось, чого торгові платформи насправді не повинні дозволяти своїм співробітникам.

П’ятниця принесла деякі дотепні новини—Міжнародна торговельна комісія США тільки-но розпочала нове розслідування. Що на порядку денному? Чи повинні певні моделі Apple Watch зазнати імпортної заборони. Так, ви правильно почули. Уся ця плутанина виникла з запеклої патентної битви з Masimo, тією медичною технологічною компанією, що спеціалізується на обладнанні для моніторингу здоров’я. Здається, суперечка стала досить серйозною, щоб регулятори знову втрутилися. Оновлені годинники Apple тепер під мікроскопом, а результат може похитнути їхній асортимент продукції в Штатах. Патентні війни в техноло

Суттєві новини з Вашингтона: Президент Трамп відкликав номінацію Дональда Корба на посаду в Міністерстві фінансів. Відкликання відбувається в той час, як адміністрація продовжує переглядати свою команду з економічної політики. Номінація Корба розглядалася для старшої посади в Міністерстві фінансів, хоча конкретні деталі щодо посади залишаються обмеженими. Цей крок сигналізує про потенційні зміни в підході адміністрації до фінансового управління та регуляторного нагляду.

Фрустрація явно досягла точки розлому тут. Уся ця ситуація дійсно демонструє фундаментальний розрив: регулятори бачать управління ризиками та захист споживачів, тоді як будівельники та новатори бачать, як передові технології душать, перш ніж вони зможуть навіть дихати. Це стара добра історія: одна сторона використовує правила, написані для фінансів минулого століття, інша сторона створює інфраструктуру завтрашнього дня. Коли ці погляди зіштовхуються? Іскри летять. І, чесно кажучи, ви можете відчути, як ця напруга наростає по всьому крипто-простору прямо зараз.

Отже, він називає себе першим крипто-президентом... Що саме люди очікували від цього? Дії говорять голосніше, ніж передвиборчі обіцянки, вірно?

Вчора вночі було шалено – вдалося провести деякий час з президентом Сальвадору.
В його країні останнім часом відбуваються серйозні перетворення. Це такі зміни, які змушують переосмислити, що можливо, коли лідерство дійсно зобов'язується до бачення.
Не кожного дня ви отримуєте можливість почути з перших вуст від когось, хто веде країну у такому сміливому напрямку. Енергія? Інша. Переконання? Непохитне.
Цікаві часи, в яких ми живемо.

П'ять фермерів тільки що подали позов проти великої енергетичної компанії та її дочірніх підприємств. Їхня вимога? Роки спалювання вугілля та викопного пального прискорили зміни клімату, знищивши їхні врожаї. Чи може ця справа стати прецедентом для притягнення енергетичних гігантів до відповідальності за екологічні збитки?

Великі новини від SEC—голова Пол Аткінс тільки що прояснив, що справедливі крипто-регуляції стоять на вершині його порядку денного!

Схоже, що Canary може гальмувати свої заявки на ETF XRP. Чи може це сигналізувати про зміну стратегії, чи регуляторні труднощі змушують команди переглядати свої строки? У будь-якому випадку, варто спостерігати, як це розвивається для спотових крипто-продуктів.