Я думав про ті моделі прогнозування ціни btc з кілька років тому, і цікаво побачити, як вони насправді спрацювали. Пам’ятаєте, коли аналіз Stock-to-Flow від PlanB був всюди? Ця модель S2F фактично застосовувала логіку ціноутворення дорогоцінних металів до Біткоїна, припускаючи, що ми побачимо значний приріст перед халвінгом 2024 року.

Ця структура була досить переконливою на той час. Аналізуючи цикл халвінгу — у травні 2020 року відбувся третій халвінг Біткоїна, і історично ці події передували бичачим ралі. Теза прогнозу ціни btc від PlanB на 2021 рік припускала, що Біткоїн може досягти $100K десь між 2022-2025 роками, при цьому модель S2F натякала на приблизно 10-кратне зростання з рівнів середини 2020 року. Модель окреслювала конкретні цілі: $14K до кінця 2020 року, потім $26К, $35К, $50K до 2023 року.

Що захоплює — це те, як ці прогнози фактично працювали як рамки для розуміння ринкових циклів, навіть якщо точний час і рівні цін зміщувалися. Біткоїн зрештою прорвався через ті ранні рівні опору, хоча шлях був набагато більш волатильним, ніж будь-яка лінійна модель могла б передбачити. Ми побачили ATH, що досяг $126К, що фактично перевищило деякі з тих прогнозів, але шлях до нього включав кілька корекцій і несподівані ринкові динаміки.

Аналіз патерну халвінгу тримав деяку правду — у ціновій динаміці Біткоїна дійсно є циклічний елемент, пов’язаний із динамікою пропозиції. Але, як знає кожен, хто торгує, психологія ринку, макроумови та регуляторні зміни важливі так само, як і технічні коефіцієнти S2F.

Поточні рамки прогнозування ціни btc, ймовірно, з часом стануть такими ж застарілими. Але саме в цьому і полягає суть — ці моделі корисні для розуміння довгострокових трендів і циклічних патернів, а не для точного таймінгу цінових цілей. Якщо дивитися на Біткоїн з багаторічної перспективи, розуміння циклу халвінгу і динаміки пропозиції все ще має значення. Але якщо очікуєте точності — вам буде важко.

Головний урок з тих прогнозів цін на 2021 рік — те, що вони захоплювали щось справжнє у механіці Біткоїна, навіть коли точні цифри не збігалися. Варто тримати цю рамку в голові, не зациклюючись на конкретних цільових рівнях.