Я бачив одну досить смішну річ у цьому просторі. Люди все ще говорять про PMF, дохід, коефіцієнт утримання користувачів як про базові речі, але потім з’являється десятки нових проектів, що змагаються в виході на біржу, хоча жоден із них не має справжнього працюючого продукту.

Це не означає, що розблокування токенів або токеноміка не важливі — вони дійсно дуже важливі. Проблема в тому, що коли мета максимізації короткострокового прибутку стає пріоритетом понад довгострокове будівництво, ви можете відчути різницю здалеку. Проекти типу "kite — що це?" — тобто незнайомі назви, що мають лише білий папір, але нічого конкретного — з’являються безперервно.

Але коли ринок слабшає, справжні розробники виходять на передній план. Вони все ще зосереджені на покращенні технологій, розширенні інтеграцій, пошуку способів утримати справжню спільноту. Коли умови стають суворими, саме ті проекти, які знайшли баланс між продуктом, доходом і розумною токеномікою, стають помітними.

Що залишилось? Вони просто повторюють один і той самий сценарій із новими кодовими іменами і сподіваються, що ви не помітите. Або ще гірше — їх "наймають" для участі у іграх pump-and-dump. Це справді виснажливо, але саме через це стає легше ніж будь-коли розпізнати, хто справжній будівельник.