Німеччина пропускає Palantir для військового використання, оскільки лідери США у сфері штучного інтелекту стикаються з фінансовими труднощами

Віцеадмірал Томас Даум, інспектор кіберпростору та інформаційного простору і найвищий офіцер Німеччини у цій галузі, поставив під сумнів перспективи розгортання програмного забезпечення Palantir у її флагманському військовому хмарному проекті.

Військовий керівник висловив занепокоєння щодо суверенітету даних та операційної моделі американської компанії, заявивши, що він наразі не бачить можливості цього зробити.

Рішення прийнято в непростий період для американських технологічних компаній, які включили підтримку з боку міжнародних урядів у свої джерела доходів, одночасно витрачаючи капітал перед дуже очікуваними виходами на фондовий ринок.

Чому Німеччина виключає Palantir із свого військового хмари?

Збройні сили Німеччини створюють безпечний приватний хмарний сервіс для обробки даних та застосувань штучного інтелекту, проект, який вони вважають незамінним для сучасної цифрової оборони.

Palantir через свою платформу Maven вже обслуговує НАТО та кілька країн-членів. Німеччина, як країна-член, також використовує розвіддані, як визнав Даум.

Однак, віцеадмірал зазначив, що зовнішні сторони, зокрема представники Palantir, керують цією технологією, і надання приватній американській компанії доступу до національної бази даних Німеччини для нього наразі є неможливим.

Згідно з повідомленнями, Німеччина відібрала три кандидатури для проекту, дві з яких базуються в Німеччині, а одна — у Франції. Це компанії Almato, Orcrist і ChapsVision відповідно. Їхнє програмне забезпечення планується протестувати цього літа, а контракт має бути укладений до кінця року.

Політичний профіль Palantir є однією з головних причин обережності Німеччини. Міністр оборони Німеччини Боріс Пісторіус раніше висловлював занепокоєння щодо міноритарної частки співзасновника Palantir Пітера Тіля у німецькому виробнику дронів Stark Defense.

Цей контракт був схвалений лише після отримання гарантій, що Тіль не має операційної влади над компанією.

Чи є обережність Німеччини частиною ширшого опору залежності від американського ШІ?

Рішення Берліна може бути не ізольованим, оскільки дослідження Стенфордського інституту людсько-центричного ШІ (HAI) показало, що уряди по всьому світу змагаються за досягнення так званої «суверенітету ШІ», керуючись страхами перед надмірною залежністю від кількох провайдерів і їхніх країн.

Згідно з повідомленнями, Великобританія виділила 500 мільйонів фунтів на суверенний підрозділ ШІ, тоді як Франція та Бразилія створюють внутрішні регуляторні рамки з подібною метою. Китай є ще одним великим гравцем у галузі ШІ, посідаючи дуже близьке до США місце.

Однак, Вашингтон, здається, намагається запобігти реалізації такої незалежності ШІ, як повідомлялося у лютому, кабель Державного департаменту підписаний міністром Марко Рубіо, який закликав дипломатів боротися з іноземними законами про суверенітет даних, стверджуючи, що вони можуть порушити послуги ШІ та хмарних сервісів, що надаються американськими компаніями.

Цей кабель виділив GDPR ЄС як надмірно обтяжливий, і останні події свідчать, що ця позиція зміцнила європейську рішучість, а не послабила її.

Чи можуть американські компанії ШІ дозволити собі втратити міжнародний урядовий бізнес?

Позиція Німеччини щодо закупівель виникає в той час, коли деякі з найбільших гравців американського сектору ШІ готуються до публічних виходів на ринок, при цьому несучи збитки, що значно перевищують їхні доходи.

Відділ ШІ компанії SpaceX у 2025 році склав 61% від загальних капітальних витрат компанії у розмірі 20,74 мільярда доларів, при цьому зазнавши операційних збитків у 6,4 мільярда доларів, повідомляє Reuters.

Жоден із трьох основних кандидатів на IPO у галузі ШІ — SpaceX, OpenAI або Anthropic — не очікує досягнення прибутковості до кінця десятиліття.

Ситуація у OpenAI особливо напружена перед запланованим виходом на біржу вже у четвертому кварталі цього року. The Wall Street Journal повідомила, що компанія пропустила внутрішні цілі щодо щотижневої активності користувачів і річного доходу від ChatGPT минулого року, після того, як Gemini від Google захопила частку ринку.

Головний фінансовий директор Сара Фріар попередила внутрішньо, що компанія може зіткнутися з труднощами у фінансуванні майбутніх контрактів на обчислювальні ресурси, якщо зростання доходів не прискориться, тоді як деякі члени ради директорів не дуже задоволені стратегією генерального директора Сема Альтмана щодо блокування $600 мільярда у майбутніх зобов’язаннях щодо дата-центрів.

Якщо інші суверенні держави продовжать спрямовувати оборонні та критичні інфраструктурні проекти до внутрішніх або європейських альтернатив, ринки, доступні цим компаніям для інвесторів, скоротяться ще до того, як вони повністю реалізуються, що може мати катастрофічні наслідки для їхніх фінансових результатів.

Якщо ви читаєте це, ви вже на крок попереду. Залишайтеся з нашим інформаційним бюлетенем.