Я щойно дізнався про досить важливу подію, яка відбувається у Вашингтоні і яка повністю переформатовує структуру дискусії щодо стейблкоїнів. Білий дім безпосередньо втрутився у переговори, і це повністю змінило гру.

До недавнього часу це розглядалося як питання між криптовалютним сектором і банками, але тепер федеральні чиновники відіграють центральну роль. Елеонор Террет повідомила, що зустріч 19 лютого включала Coinbase, Ripple і a16z, але найцікавіше було те, що банки були представлені через свої галузеві асоціації, а не безпосередньо. Це багато говорить про те, як зараз структуровано цю дискусію.

Глибокий конфлікт очевидний: криптокомпанії хочуть пропонувати доходи за залишками стейблкоїнів, що неактивні. Банки кажуть, що це є прямою загрозою, оскільки може витягнути традиційні депозити. Тим часом Білий дім намагається провести межу, яка задовольнить обидві сторони, але чесно кажучи, це здається неможливим.

Що мене здивувало, так це проект, який вийшов із Ради з криптовалют. Він фактично пропонує дозволити доходи лише, пов’язані з транзакційною діяльністю, але блокувати будь-який дохід за пасивними залишками. Ідея полягає в тому, щоб стейблкоїни працювали для платежів і торгівлі, а не як ощадні рахунки. Здається, вони хочуть зберегти інновації, але в дуже конкретних межах. Структура дискусії тепер обертається навколо цього визначення, що вважається «кваліфікованою діяльністю».

Регулятори досить серйозно налаштовані. Проект містить цивільні санкції до 500 000 доларів щодня за порушення, з включеними заходами проти ухилення. SEC, CFTC і Мінфін працюватимуть разом для їхнього застосування. Це не гра.

Що мені здається важливим, так це те, що генеральний директор Ripple, Бред Гарлінгхаус, нещодавно висловив оптимізм щодо того, що це просуватиметься наприкінці квітня. Враховуючи, що ми фактично вже на цій даті, подивимося, що станеться. Справді, структура дискусії значно еволюціонувала з моменту, коли Вашингтон увійшов у розмову. Це вже не просто галузева дискусія, тепер є чіткий напрямок від уряду щодо того, як все це має працювати.

Переговорники продовжують уточнювати деталі, але здається, що є реальний тиск закрити щось до кінця місяця. Обидві сторони залишаються за столом, тож принаймні є комунікація. Ясно одне: структура дискусії кардинально змінилася, коли Білий дім вирішив взяти на себе керівництво.