#USIranTalksProgress

ВСЕОБІЩЕ ОНОВЛЕННЯ

ІСТОРИЧНИЙ КОНТЕКСТ І ФОН

Поточні переговори між Сполученими Штатами та Іраном є найважливішими дипломатичними зусиллями за останні роки для вирішення тривалої ядерної кризи між цими двома противниками. Переговори розпочалися 12 квітня 2025 року, коли Іран та США ініціювали серію переговорів з метою досягнення ядерної мирної угоди, після листа президента США Дональда Трампа. Ця дипломатична ініціатива відбувається через сім років після виходу Трампа з попередньої ядерної угоди, відомої як Спільний всеосяжний план дій (JCPOA), яку було погоджено за його попередника, президента Барака Обами. JCPOA була розроблена для обмеження ядерної програми Ірану в обмін на зняття санкцій, але Трамп відмовився від неї у 2018 році, вважаючи, що вона лише відтермінує, а не запобігатиме розвитку ядерної зброї Іраном. З того часу напруженість значно зросла, що призвело до військових конфронтацій, які поставили регіон на межу більшого конфлікту.

ОСТАННІ ВІЙСЬКОВІ ЕСКАЛАЦІЇ ТА ЇЇ НАСЛІДКИ

Шлях до цих нинішніх переговорів був позначений значними військовими конфронтаціями. У червні 2025 року переговори щодо ядерної програми між Іраном та США зірвалися, викликавши серйозні побоювання, що час вичерпано для запобігання здобуття Іраном ядерної зброї. Це збої сталося, незважаючи на те, що війна між Ізраїлем і Хамасом залишила Іран вразливим до ударів по його об'єктах. Ситуація погіршилася, коли США приєдналися до Ізраїлю у нанесенні ударів по ядерних об'єктах Ірану, і з січня 2026 року Вашингтон посилив тиск на Тегеран, коли Трамп погрожував втрутитися через жорстоке придушення масових протестів в Ірані, що призвели до тисяч смертей. Офіційний конфлікт, розпочатий США та Ізраїлем 28 лютого 2026 року, забрав понад 3000 життів в Ірані та викликав відповіді Тегерана у вигляді ударів по країнах Перської затоки. Також він спричинив поновлення конфлікту між Ізраїлем і Хезболлою в Лівані, де ізраїльські сили з 2 березня вбили понад 2000 людей.

ПЕРША ХВИЛЯ ПЕРЕГОВОРІВ В ІСЛАМБАДІ: ПЕРШИЙ РУХ

Перша безпосередня зустріч між представниками США та Ірану відбулася в Ісламбаді, Пакистан, у вихідні 11-12 квітня 2026 року. Віце-президент США Джей-Ді Ванс очолив американську делегацію у цих марафонських переговорах, що тривали приблизно 21 годину. Незважаючи на напружені переговори, вони завершилися без укладення угоди, оскільки ключові питання щодо ядерних амбіцій Тегерана залишилися невирішеними, а кожна сторона звинуватила іншу у зміні цілей. Віце-президент Ванс заявив, що США та Іран не досягли угоди про завершення війни, що створює невизначеність щодо долі крихкого двотижневого припинення вогню між двома країнами. Однак він також визнав, що іранські переговорники "змістилися у наш напрямок, але не дуже далеко", що свідчить про певний прогрес, хоча й недостатній для всеосяжної угоди.

КРИТИЧНА МЕДІАЦІЙНА РОЛЬ ПАКИСТАНУ

Пакистан став ключовим посередником у цих переговорах, відіграючи важливу роль у сприянні діалогу між двома противниками. Пакистанські офіційні особи очікують "значного прориву" у переговорах між Іраном та США щодо ядерної програми Тегерана. Високопоставлена пакистанська делегація під керівництвом начальника армії Асіма Муніра прибула до Тегерана, щоб передати повідомлення від США і закласти основу для другого раунду переговорів. Прем'єр-міністр Пакистану Шахбаз Шаріф також здійснив регіональний тур із зупинками в Саудівській Аравії, Катарі та Туреччині як частину "подвоєної стратегії" для формування регіонального консенсусу. Ця дипломатія-міжнародний місток передає повідомлення між Вашингтоном і Тегераном, а пакистанські офіційні особи виступають посередниками для подолання розбіжностей між сторонами.

ГОЛОВНІ ПРОТИРІЧЧЯ

Кілька важливих питань залишаються невирішеними і продовжують блокувати укладення всеосяжної угоди. Головною точкою розбіжності є тривалість будь-якого мораторію на збагачення Ірану та його запас у 440 кілограмів високозбагаченого урану. Представники Трампа пропонували 20-річну паузу у збагаченні урану, тоді як іранські переговорники контратакували пропозицією про п’ятирічний мораторій, яку США відхилили. Американські переговорники також, за повідомленнями, хочуть, щоб Іран знищив свої основні об'єкти збагачення та передав понад 400 кілограмів високозбагаченого урану, який, за словами американських офіційних осіб, був закопаний під землею під час минулорічної бомбардувальної кампанії. Посередники наполягають на компромісі щодо трьох основних питань: ядерної програми Ірану, контролю за протокою Ормуз і компенсації за воєнні збитки. Обидві сторони фактично застрягли між п’ятьма роками без збагачення і 20 роками без збагачення, шукаючи рішення посередники.

КРИЗА ПРОТоки Ормуз

Контроль протоки Ормуз став ключовим пунктом суперечок і важелем у цих переговорах. Ця вузька водна артерія, через яку проходить п’ята частина світової торгівлі нафтою, була важливим важелем для Ірану, який з початку війни озброїв протоку та дозволив проходження лише невеликої кількості суден. Президент Трамп наказав військову блокаду суден, що прямують до або з іранських портів через протоку Ормуз, завершивши те, що Білий дім називає "іранським шантажем". Командування США в регіоні стверджує, що у середині квітня 2026 року було повернуто дев’ять суден. Однак блокада підвищила напруженість і ризик нових боїв, іранські сили Ісламської революційної гвардії заявили, що вважатимуть проникнення військових суден США у протоку Ормуз порушенням припинення вогню. Трамп попередив у соцмережах, що якщо будь-які іранські кораблі "з’являться поблизу нашої БЛОКАДИ, їх буде негайно ЗНИЩЕНО". Іран також погрожує відповісти блокадою торгівлі через Червоне море, а також через Глоб і Оманську затоку, якщо США не знімуть свою блокаду.

МІЖНАРОДНІ РЕАКЦІЇ ТА УЧАСТЬ

Міжнародна спільнота висловила змішані реакції на переговори. Великобританія заявила, що не приєднається до військової блокади Трампа, а раніше у конфлікті союзники НАТО відхилили заклик президента США надати військову підтримку для забезпечення протоки. Туреччина втрутилася, щоб спробувати вирішити розбіжності між США та Іраном, ставши посередником разом із Пакистаном. Росія поновила свою пропозицію взяти на себе запас збагаченого урану Ірану у рамках потенційної угоди. Позиція Європейського Союзу залишається складною, з можливими змінами у союзі з Ізраїлем. Постійні порушення у протоках Ормуз і Глоб призвели до зростання цін на нафту і газ у світі, а також до затримок у постачанні добрив та інших товарів, що, за попередженням ООН, може спричинити глобальну продовольчу катастрофу.

ПРОСПЕКТИВИ ДЛЯ ДРУГОГО РУНДУ ПЕРЕГОВОРІВ

Незважаючи на провал першого раунду, офіційні особи розглядають можливість другого раунду переговорів для завершення війни. Другий раунд наразі обговорюється, хоча офіційно його ще не заплановано. Пакистан запропонував провести другий особистий захід у Ісламбаді, а прес-секретар Білого дому Каролін Левітт назвала переговори, організовані Пакистаном, "продуктивними та триваючими", зазначивши, що "ми маємо хороші перспективи щодо угоди". Президент Трамп висловив оптимізм, заявивши, що світ має готуватися до "неймовірних двох днів" і що війна з Іраном "дуже близька до завершення". Двотижневе припинення вогню між США, Ізраїлем і Іраном мало закінчитися 22 квітня 2026 року, що створює нагальну потребу у нових переговорах.

ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРЕШКОДИ НА ШЛЯХУ

Багато викликів загрожують успіху угоди. Ескалація атак Ізраїлю на Ліван загрожує можливістю більш тривалого перемир’я. Елементи в Тегерані, Вашингтоні та Ізраїлі вважаються опонентами, які не бажають миру і віддають перевагу продовженню конфлікту. Іранські офіційні особи висловлюють недовіру до США з часів виходу з JCPOA у 2018 році, і це ускладнює переговори. Крім того, іранські джерела вказують на невизначеність щодо участі у майбутніх переговорах через постійні вимоги та тиск військової блокади.

ЕКОНОМІЧНИЙ І ВНУТРІШНІЙ ТИСК

Внутрішні фактори обох країн впливають на переговори. Зростання цін на енергоносії та громадська опозиція тривалому конфлікту збільшують тиск у США. В Ірані санкції та економічний тиск сприяють дипломатичним зусиллям. Однак внутрішні владні структури та військовий вплив у процесі ухвалення рішень можуть ускладнити переговори з обох сторін.

МОЖЛИВІ ШЛЯХИ РІШЕННЯ

Обговорюються кілька потенційних рішень. Варіанти щодо збагаченого урану Ірану включають передачу третій стороні, наприклад Росії, або розбавлення для зниження рівня збагачення. Компроміс щодо тривалості мораторію на збагачення між 5 і 20 роками є ключовим пунктом переговорів. Контроль протоки Ормуз залишається важливою червоною лінією, і поки що немає чіткої угоди.

ЗАКЛЮЧЕННЯ ТА ПРОГНОЗ

Переговори США та Ірану є критичним моментом у глобальній дипломатії із далекосяжними наслідками. Хоча перший раунд у Ісламбаді закінчився без остаточної угоди, активність у діалозі та посередництві свідчить про збереження динаміки. Наступний період визначить, чи зможуть десятиліття недовіри та недавній конфлікт перетворитися на тривалий дипломатичний прорив із глобальними наслідками для енергетичної безпеки, регіональної стабільності та нерозповсюдження ядерної зброї.