Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
New
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Соулана співзасновник Толі нещодавно висловився щодо необхідності еволюції протоколу. Він вважає, що будь-який публічний ланцюг, який припиняє ітерацію, приречений на самознищення. Це створює цікаву дискусію з поглядами засновника Ethereum Віталіка щодо "walkaway test" — останній наголошує, що протокол має бути достатньо незалежним і стабільним.
Основна ідея Толі полягає в тому, що Solana не повинна бути прив’язаною до будь-якої однієї команди або особи, і має зберігати здатність до постійної еволюції. Але така еволюція не повинна бути сліпою — вона має орієнтуватися на реальні проблеми. Наприклад, вузькі місця у продуктивності, болючі точки у користувацькому досвіді — саме вони є справжніми причинами для оновлення протоколу. А не просто реагування на різноманітні голоси на ринку.
Це відображає один із ключових конфліктів у розвитку публічних ланцюгів: як зберегти стабільність і незалежність, одночасно адаптуючись до змін у екосистемі. Погляди обох експертів мають свої акценти, але обидва спрямовані в одному напрямку — на довгострокову життєздатність протоколу.
Walkaway тест від Vitalik звучить дуже спокійно, здається, що обидва говорять про одне й те саме, просто з різних точок зору
Обіцяли "звернути увагу на реальні проблеми" і тільки зараз це оновлюється, але скільки в екосистемі покращень робиться для підвищення популярності — як це контролювати
Потрібно визнати амбіції Toly, він не хоче, щоб майбутнє Solana було прив'язане до однієї людини, ця ідея набагато надійніша, ніж у деяких ланцюжків
Раптом згадалося, що баланс між стабільністю і інноваціями — це справжня вічна тема, здається, що ідеальної відповіді немає
Говорячи просто, технічний розвиток має мати межі, не можна робити все хаотично, але й не можна зупинятися на досягнутому — саме в цьому і полягає складність
---
Толі має рацію, але проблема в тому, хто визначає, що є "справжньою проблемою"? Це все ще суб'єктивна воля людини
---
Чесно кажучи, зараз проблема Solana не в еволюції протоколу, а в тому, що екосистема ще потребує відновлення
---
Чекайте, вони двоє сперечаються? Або грають у дві руки?
---
Говорять красиво — "адаптація до змін", а насправді — сліпо слідувати трендам, і користувацький досвід може й не покращитися
---
Погоджуюсь із початковою ідеєю Толі, але й підхід Віталіка з "walkaway test" має сенс, не можна безкінечно крутитися
---
Занадто жорсткий протокол може бути витіснений, але й занадто часті зміни для розробників теж важкі