Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
New
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Високопрофільний судовий позов проти чатбота на базі штучного інтелекту щодо його створення недоречного контенту з'явився у ЗМІ. Ця справа піднімає критичні питання щодо політики модерації контенту та відповідальності платформ. Коли користувачі запитують від систем штучного інтелекту явний матеріал, де лежить юридична відповідальність? Юридичні аналітики припускають, що лише застереження у умовах обслуговування можуть не захистити компанії від відповідальності. Інцидент підкреслює зростаючу напругу між інноваціями у сфері ШІ та механізмами захисту у галузі. Оскільки застосування ШІ поширюється у різних секторах, подібні спори щодо контролю контенту та захисту користувачів, ймовірно, посиляться, змушуючи платформи посилювати свої протоколи безпеки та уточнювати свої юридичні зобов’язання.
---
這就是為啥我不信那些"免責聲明"… 真到了法庭還不是照樣得賠
---
說白了就是想要innovation的紅利 又不想承擔責任呗
---
用戶要啥就給啥 這責任怎麼劃分我是沒搞明白
---
早就該嚴管了 現在放任AI亂吐槽才是大問題