Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
New
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Більше
Experience Engineering正在成为新風向。看ExpSeek的做法就明白了——不再是任務啟動時被動裝載experience，而是在執行過程中主動去挖掘、去適配所需的experience。
這個轉變意味著什麼？以前大家還在打磨context engineering，現在已經有越來越多的項目在升級methodology了。从静态注入到动态寻求，agent的智能程度顯然提升了一個量級。
你還停留在舊思路嗎？
---
Чекайте, це означає, що старі підходи до контекстної інженерії потрібно викинути? Трохи боляче
---
ExpSeek цю операцію справді випереджає час, швидкість ітерації агентів набагато швидша, ніж я очікував
---
Від статичного до динамічного, по суті, це оновлення інтелекту, так? Ті, хто ще використовує стару методологію, будуть у паніці
---
Активне дослідження vs пасивне завантаження, ці два підходи дуже різняться
---
Справді? Зараз так багато проектів оновлюють методологію? Мені здається, індустрія ще досі в хаосі
---
Залишатися в старих підходах — це трохи боляче, але дійсно потрібно переосмислити свій напрямок
---
Від пасивного до активного — звучить круто, але наскільки це реально реалізувати?
---
Перш ніж поспішати з оновленням методології, чи можна спершу подивитися, які результати дає ця система на практиці?
---
Цікаво, чи зможе такий підхід зменшити кількість необґрунтованих звинувачень проти агентів?
---
Ще одна нова концепція, і ще одна хвиля людей, які будуть обдурені, мабуть, так?
---
Підвищення рівня від інженерії контексту до інженерії досвіду — це все той самий підхід, просто з іншим ім’ям.
---
Зачекайте, а як цей логіка динамічної адаптації запобігає відхиленням? Відчувається, що ризики також зросли.
---
Навіть якщо говорити красиво, потрібно дивитися на дані — пусті слова не мають сенсу.
---
Напрямок ExpSeek хороший, але мене більше цікавить, чи не вибухне ціна за рахунок витрат.
---
Дійсно бачив, що деякі проєкти вже так роблять, результати досить хороші, але, мабуть, це не підходить для всіх сценаріїв.
---
Ще одна хвиля оновлення methodology, чи зможе вона пережити наступний квартал
---
Еммм, все ще трохи не зрозуміло, як саме оптимізується динамічне дослідження досвіду
---
Дійшли до такого рівня, що пасивне завантаження вже застаріло
---
Здається, щось є, але знову відчувається, що це просто хайп навколо концепції
---
Чесно кажучи, зараз кожен проект хвалиться оновленням інтелекту, справді корисних мало
---
Зачекайте, чи є різниця між цим і попередньою системою агентів?
---
Є доступ до внутрішнього тестування, хочу побачити, як справді працює ExpSeek
---
Від статичного до динамічного — здається, це ускладнює проблему
---
Пробудження короля індустрії, тепер methodology теж доведеться переглянути з усіх боків