Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

у блокчейні ця хвиля метушні чомусь дедалі більше нагадує сцену, коли Android, iOS і Symbian воювали між собою.



Усі намагаються: продуктивність має бути швидкою, екосистема має бути повною, інструменти для розробників мають бути зручними. Конкуренція загострилася, але є ще одна, не менш серйозна проблема, що залишилась без уваги — чим більше ланцюгів, тим вищими будуть витрати на взаємодію між цими системами.

На перший погляд, дійсно, все виглядає досить процвітаючим: кількість Rollup зростає, нові ланцюги з'являються з певною періодичністю, а швидкість розгортання проектів також швидка. Але якщо придивитися, то ці речі існують окремо, вони схожі на шматочки пазла, розкладені на столі, але жоден з них не складається в одне ціле.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingerAirdropvip
· 1год тому
Емм, питання інтероперабельності зараз ніхто не хоче серйозно обговорювати, всі змагаються за територію. Це ж і є початок фрагментації, коли настане час розрахунків, тоді вже буде боляче. Як і в колишній битві мобільних телефонів, переможців буде лише один-два, решта - це супутні. Зараз лише витрачають гроші, створюючи видимість процвітання, справжня інтеграція ще далеко. Багаточанна співіснування звучить красиво, насправді це лише зміна місць для обману невдах. Різні Rollup з'являються один за одним, в кінцевому підсумку все одно потрібно буде забезпечити сумісність, хто заплатить за ці витрати? Трішки переживаю, що якщо так продовжувати, то в кінці кінців загинемо в цій фрагментації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerRugResistantvip
· 19год тому
Так багато ланцюгів сперечаються один з одним, врешті-решт знову доведеться чекати на крос-ланцюгове рішення, щоб прибрати безлад, а тоді комісії знову зростуть вдвічі. Фрагментація, якщо говорити простими словами, це коли кожен займається своїми справами, всі хочуть стати тим iPhone, а в результаті всі перетворюються на різношерсту армію. Ця яма з взаємодією, ніхто не хоче в неї потрапляти, а коли дійсно виникнуть проблеми, буде вже пізно. Здається, що все досить жваво, але насправді всі повторно винаходять колесо, чому б не зайнятися справжньою координацією? Ось чому я все ще більше вірю в рішення з екосистемним об'єднанням, епоха одноосібного правління ланцюгом, мабуть, вже минула.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PositionPhobiavip
· 11-25 20:17
Інтероперабельність – це питання, про яке дійсно варто думати чим раніше, тим краще, інакше, коли ланцюгів стане занадто багато, виправляти це буде дуже важко. Цей етап дійсно повторює історію, але ніхто не хоче першим поступитися. Конкуренція за продуктивністю – це безглуздо, важливо, щоб хтось займався створенням каналів, інакше всі залишаться на своїх островах. Дивлячись на процвітання, насправді всі копають собі яму, і рано чи пізно доведеться заплатити за інтерконект. Ще одна фрагментована ситуація, здається, зрештою має з'явитися "Яблуко", щоб все об'єднати, інакше це питання не завершиться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineValidatorvip
· 11-25 17:58
Це ж майбутнє Етер-мережі, Шардинг розпадається на шматки Фрагментація стала справжньою хворобою, всі хочуть бути лідерами, але ніхто не хоче займатися сумісністю Ей, почекайте, це ж копія епохи Web2 від різних платформ Багатоланкова екосистема, внутрішні конфлікти багатоланковості, врешті-решт, великі інвестори зароблять на цьому Якщо не подолати цю перешкоду з інтерактивністю, як вести бізнес далі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWhisperervip
· 11-25 17:50
Ха-ха, фрагментація дійсно вражаюча, зараз кожен ланцюг хоче стати головним, але в результаті ніхто не може обдурити людей, як лохів. Крос-ланцюг такі дорогі, рано чи пізно хтось повинен буде об'єднати це. Кожен грає по-своєму, це дійсно марно, відчувається, що повторно винаходять колесо. Зачекайте, це ж історія повторюється, знову буде велике об'єднання. Пазли - це просто пазли, все одно ми заробляємо на різниці в ціні. Конкуренція в продуктивності така жорстка, в кінцевому підсумку все ж доведеться покладатися на екосистему. Дивлячись на ці справи, через п'ять років, напевно, залишиться кілька ланцюгів. Усі хочуть швидкості і всього, але ніхто не хоче спочатку вирішити цю прокляту проблему взаємозв'язку. Чим більше ланцюгів, тим більше роз'єднаності, ця логіка трохи іронічна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeAuditQueenvip
· 11-25 17:47
кросчейн міст жорсткої повторної входу уразливості вже давно закладено, тепер тільки побачили, так? --- Фрагментація так фрагментація, все одно більшість звітів про аудит проектів я не бачив, які б пройшли перевірку --- Щодо витрат на взаємодію, якщо стандарт не буде встановлено, це буде ще одна катастрофа повторної входу --- Врешті-решт все зводиться до старої системи solidity, ніхто не наважується чіпати базу --- Багатоланцюгове розгортання швидко? Мені цікаво подивитися, скільки з них витримають серйозний аудит
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarryvip
· 11-25 17:44
Ой, якщо казати прямо, всі хочуть бути головними, ніхто не хоче з'єднувати мости. Цю проблему з інтероперабельності рано чи пізно треба буде вирішити, а зараз всі роблять вигляд, що цього не існує. Фрагментація серйозна, в майбутньому користувачі будуть втомлені, крос-ланцюг без кінця. Ця хвиля внутрішньої конкуренції дійсно неефективна, екосистема все одно буде знищена. Відчуваю, що історія знову повториться, в кінці- кінців все одно буде інтеграція. Ця система автономії не може тривати занадто довго, ціна занадто велика.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EyeOfTheTokenStormvip
· 11-25 17:41
Ця фрагментована ситуація рано чи пізно вимагатиме ціни, витрати на взаємодію вже вийшли з-під контролю згідно з моєю кількісною моделлю. Почекайте, хіба це не ознака того, що відбувається перед війною газу в Ethereum? Історичні дані повторяться. Замість того, щоб говорити про процвітання, краще сказати, що це велика гра на удачу, технічний аспект не показує сигналів інтеграції. Якщо чесно, всі ланцюги хочуть заробити гроші, ніхто не хоче займатися денною торгівлею між ланцюгами, ризики в цьому циклі надзвичайно великі. Пазл розкиданий по столу, це справді болісне описання, у майбутньому обов'язково хтось повинен буде об'єднати цю справу. З макроекономічної точки зору, цей розрив не може тривати довго, неминуче відбудеться період очищення. Зараз увійти в позицію нових ланцюгів - це як грати в азартні ігри, хто зможе вижити до кінця, моя порада - спостерігати, не слід сліпо гнатися за ціною. Чи може ця внутрішня конкуренція дати якийсь результат? Я ставлюся до цього скептично, відчувається, що це просто витрати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити