Ця структура масштабованості для блокчейн-організацій насправді має сенс з теоретичної точки зору.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SeeYouInFourYears
· 15год тому
Гм... теоретично це виглядає добре, але як щодо практичного впровадження? Ось у чому завжди полягає проблема блокчейну.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PretendingToReadDocs
· 15год тому
Теоретично так, але на практиці? Це не пастка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FomoAnxiety
· 15год тому
Гм... теоретично звучить добре, але чи вже занесено в блокчейн? Дай реальний приклад.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeNomad
· 15год тому
чесно, "теоретично" є тут ключовим словом. бачив цей сценарій раніше — виглядає надійно на білому папері, поки хтось не експлуатує куток фрагментації ліквідності. яка фактична поверхня атаки, яку ми ігноруємо?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeJumper
· 15год тому
чесно кажучи, ця структура теоретично справді надійна, але чи зможе вона реально запрацювати на блокчейні? Трохи хвилююся.
Ця структура масштабованості для блокчейн-організацій насправді має сенс з теоретичної точки зору.