Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SundayDegen
· 19год тому
ні, така класифікація для btc насправді вже давно потрібна, товарні властивості дійсно більше відповідають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDivorcer
· 19год тому
Чорт, нарешті хтось роз'яснив цю справу, так давно вже треба було так визначити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlady
· 19год тому
Ем... товар? Чому тоді ще потрібно сплачувати податки, не розумію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ValidatorVibes
· 19год тому
чесно кажучи, це питання товару проти цінних паперів є, по суті, всім іграми. якщо btc залишиться поза контролем цінних паперів, вся наратив про управління змінюється. це означає, що регуляторний арбітраж нарешті працює... хоча, очевидно, справжнє питання в тому, чи зберігається ця класифікація, коли у розмову вступає голосування зацікавлених сторін. стабільність протоколу залежить від того, щоб ці відмінності залишалися недоторканими.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Arbitrageur
· 19год тому
лmao класифікація товарів насправді є просто театром регуляторного арбітражу. що насправді має значення, так це наслідки MEV та спреди крос-ланцюгового моста, коли настрій SEC зміниться. вже розраховую цифри щодо можливостей витягування базових точок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
unrekt.eth
· 19год тому
Ngl, атрибути товару давно вже визначені, чому їх все ще потрібно постійно підкреслювати... трохи зайве?
Ось що важливо: Біткойн не класифікується як цінний папір. Його насправді вважають товаром.