Еволюція та виклики технологій конфіденційності в еру Web3
Коріння блокчейну глибоко вкорінене в технологіях конфіденційності, особливо в криптографії. Від еліптичних кривих до нульових знань, ці технології підкреслюють важливість економіки конфіденційності в епоху Web3.0. Проте реальність далеко не ідеальна. Деякі монети конфіденційності часто знімаються з бірж, засновники проектів конфіденційності стикаються з юридичними проблемами, ці події свідчать про те, що навіть якщо деякі проекти конфіденційності можуть з'явитися на основних біржах, гік-душа проектів конфіденційності поступово втрачає свою силу, а їх здатність до доставки кінцевого продукту важко назвати ідеальною.
У створенні продуктів для забезпечення конфіденційності блокчейн-проєктам, можливо, слід навчитися у колег з Web2, щоб підвищити свій технічний рівень та якість продукції.
Proton: Приватність може стати чудовою формою продукту
"Приватність є характеристикою, а не самим продуктом."
Просто обговорювати значення конфіденційності як доповнення до продукту не має великого сенсу. Іншими словами, конфіденційність також потребує знаходження відповідного ринку. Хоча деякі технологічні гіганти піддаються сумнівам щодо конфіденційності, їхні продукти все ще користуються популярністю у користувачів, що в основному пояснюється їх зручністю та потужним мережевим ефектом. Користувачі часто готові приймати певні компроміси в області конфіденційності через легкість використання та поширеність продукту.
У цьому плані стратегії штрафів, що застосовуються регуляторами, не є значними. Навіть якщо деякі технологічні гіганти отримують величезні штрафи, ці компанії зазвичай можуть швидко компенсувати втрати, і ці штрафи не можуть насправді допомогти європейським технологічним підприємствам підвищити конкурентоспроможність.
Стикаючись із цією ситуацією, один постачальник електронної пошти обрав стратегію створення власної екосистеми продуктів. Науковий фон з Європейського центру ядерних досліджень приніс йому вищу репутацію. Використовуючи криптографічні технології, відкритий код та аудит продуктів, вони побудували екосистему приватності, яка має реальне значення — користувачі можуть реалізувати відповідні функції без залежності від послуг деяких основних технологічних компаній.
Хоча наразі важко конкурувати з технологічними гігантами в аспектах мережевого та масштабного ефекту, продукти, які вони пропонують, достатні для задоволення повсякденних потреб і стали надійною альтернативою в порівнянні з колегами в галузі блокчейн.
Продуктова лінія цієї компанії в основному зосереджена навколо її основної поштової служби. Варто зазначити, що цей поштовий продукт також користується популярністю у засновника певної соціальної мережі. Його можна використовувати без прив'язки до номеру мобільного телефону, і він підтримує шифрування «від кінця до кінця», що забезпечує конфіденційність при передачі пошти. Поки певний засіб миттєвого обміну повідомленнями підлягає регулюванню, їх поєднане використання може забезпечити користувачам вищий рівень комерційного досвіду конфіденційності.
Компанія також почала займатися сферою Web3, запустивши власний криптогаманець. На відміну від інших гаманців, орієнтованих на торгівлю, цей гаманець має відносно прості функції.
Значення цієї компанії полягає в тому, щоб довести життєздатність побудови продуктів на основі технологій конфіденційності. На відміну від рекламних моделей прибутку традиційних гігантів і токеноміки проектів Web3, вони використовують платну модель, яку можна назвати "нетокенізованою практикою криптографічних технологій".
Від Skiff до Nillion: спроба токенізації криптотехнологій
У порівнянні, деякі проекти Web3, такі як Skiff, Nym, Privasea та Nillion, здається, ще не знайшли чіткої відповідності продукту і ринку, але вже почали випускати токени.
У лютому 2024 року один відомий інструмент для співпраці оголосив про придбання Skiff, що стало першим випадком придбання стартапу Web3 великим продуктом Web2. Skiff пропонує набір документів та послуги зашифрованої електронної пошти, схожі на продукти одного з технологічних гігантів, але його інтерфейс користувача та досвід використання все ще потребують покращення. Це також відображає загальну проблему, з якою стикаються сучасні продукти Web3: обмеженість продуктивності базового рівня блокчейну ускладнює конкуренцію з продуктами Web2 у великих застосуваннях.
Розвиток інших проектів Web3 з приватності також не зовсім задовольняє. Один проект поступово зміщує акцент у бік VPN, інший зосереджується на повній гомоморфній криптографії та більше акцентує увагу на застосуванні в сфері ШІ, тоді як Nillion все ще залишається в наративі багатостороннього безпечного обчислення (MPC) з попереднього циклу.
Зі зниженням цін на деякі основні криптовалюти продукти на основі технологій конфіденційності поступово виявляються на маргінесі ринку. Це не означає, що технології конфіденційності більше не важливі, а те, що поєднання технологій конфіденційності з токенами на даному етапі втратило привабливість.
Для проектів, таких як Nillion, підтримка великих бірж і відомих інвестиційних установ, здається, викликає більше уваги, ніж сама технологія. Хоча Nillion рекламує кілька концепцій, його справжнє джерело доходу може в основному залежати від токенів. На відміну від цього, принаймні деякі проекти все ще намагаються освоїти реальний ринок.
Остання технічна стаття Nillion знову зосереджена на практичному застосуванні MPC, досліджуючи, як зменшити складність алгоритму для підвищення обчислювальної ефективності. Однак такі технології конфіденційності Web3, які поєднують AI, наразі важко знайти в реальних сценаріях використання, оскільки провідні компанії з виробництва AI не використовують ці технології, а новим продуктам для успіху на ринку потрібно ще довести свою унікальну цінність.
Висновок
На фоні швидких змін на сучасному ринку криптовалют проекти, які раніше зосереджувались на технологіях конфіденційності, такі як Monero ( XMR ), поступово зникають з поля зору. Однак вони представляють важливу спробу поєднати криптографічні технології з реальними сценаріями використання після біткойна.
Зі зняттям XMR з деяких великих торгових платформ, воно втратило важливе джерело ліквідності, що, можливо, знаменує кінець епохи. Відтепер так звана технологія конфіденційності може більше стати інструментом для спекуляцій на ринку, а не рішенням реальних проблем. Незважаючи на це, історія економіки конфіденційності Web3 ще не завершена, і в майбутньому все ще можуть з'явитися справжні інноваційні рішення, які зможуть збалансувати захист конфіденційності та практичність.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 лайків
Нагородити
14
8
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVHunterLucky
· 4год тому
Технології конфіденційності рано чи пізно стануть дуже популярними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FreeRider
· 07-05 07:15
Скажімо прямо, це все ж проблема грошей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter
· 07-05 07:13
Приватність? Оптимізація базового газу - це справжня мудрість, добре?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeaninglessApe
· 07-05 07:07
Нічого не варте, виходи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekNewSickle
· 07-05 07:07
Ще одна партія韭韭 буде обдурювати людей, як лохів~
Переглянути оригіналвідповісти на0
RooftopVIP
· 07-05 07:05
Відсутність конфіденційності подібна до відсутності ременя безпеки!
Переглянути оригіналвідповісти на0
MelonField
· 07-05 06:49
Приватність — це паперовий тигр
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaDreamer
· 07-05 06:47
Стара традиція, знову займаються розповіддю про конфіденційність
Еволюція технологій конфіденційності Web3: виклики та можливості від технічних інновацій до впровадження продуктів
Еволюція та виклики технологій конфіденційності в еру Web3
Коріння блокчейну глибоко вкорінене в технологіях конфіденційності, особливо в криптографії. Від еліптичних кривих до нульових знань, ці технології підкреслюють важливість економіки конфіденційності в епоху Web3.0. Проте реальність далеко не ідеальна. Деякі монети конфіденційності часто знімаються з бірж, засновники проектів конфіденційності стикаються з юридичними проблемами, ці події свідчать про те, що навіть якщо деякі проекти конфіденційності можуть з'явитися на основних біржах, гік-душа проектів конфіденційності поступово втрачає свою силу, а їх здатність до доставки кінцевого продукту важко назвати ідеальною.
У створенні продуктів для забезпечення конфіденційності блокчейн-проєктам, можливо, слід навчитися у колег з Web2, щоб підвищити свій технічний рівень та якість продукції.
Proton: Приватність може стати чудовою формою продукту
"Приватність є характеристикою, а не самим продуктом."
Просто обговорювати значення конфіденційності як доповнення до продукту не має великого сенсу. Іншими словами, конфіденційність також потребує знаходження відповідного ринку. Хоча деякі технологічні гіганти піддаються сумнівам щодо конфіденційності, їхні продукти все ще користуються популярністю у користувачів, що в основному пояснюється їх зручністю та потужним мережевим ефектом. Користувачі часто готові приймати певні компроміси в області конфіденційності через легкість використання та поширеність продукту.
У цьому плані стратегії штрафів, що застосовуються регуляторами, не є значними. Навіть якщо деякі технологічні гіганти отримують величезні штрафи, ці компанії зазвичай можуть швидко компенсувати втрати, і ці штрафи не можуть насправді допомогти європейським технологічним підприємствам підвищити конкурентоспроможність.
Стикаючись із цією ситуацією, один постачальник електронної пошти обрав стратегію створення власної екосистеми продуктів. Науковий фон з Європейського центру ядерних досліджень приніс йому вищу репутацію. Використовуючи криптографічні технології, відкритий код та аудит продуктів, вони побудували екосистему приватності, яка має реальне значення — користувачі можуть реалізувати відповідні функції без залежності від послуг деяких основних технологічних компаній.
Хоча наразі важко конкурувати з технологічними гігантами в аспектах мережевого та масштабного ефекту, продукти, які вони пропонують, достатні для задоволення повсякденних потреб і стали надійною альтернативою в порівнянні з колегами в галузі блокчейн.
Продуктова лінія цієї компанії в основному зосереджена навколо її основної поштової служби. Варто зазначити, що цей поштовий продукт також користується популярністю у засновника певної соціальної мережі. Його можна використовувати без прив'язки до номеру мобільного телефону, і він підтримує шифрування «від кінця до кінця», що забезпечує конфіденційність при передачі пошти. Поки певний засіб миттєвого обміну повідомленнями підлягає регулюванню, їх поєднане використання може забезпечити користувачам вищий рівень комерційного досвіду конфіденційності.
Компанія також почала займатися сферою Web3, запустивши власний криптогаманець. На відміну від інших гаманців, орієнтованих на торгівлю, цей гаманець має відносно прості функції.
Значення цієї компанії полягає в тому, щоб довести життєздатність побудови продуктів на основі технологій конфіденційності. На відміну від рекламних моделей прибутку традиційних гігантів і токеноміки проектів Web3, вони використовують платну модель, яку можна назвати "нетокенізованою практикою криптографічних технологій".
Від Skiff до Nillion: спроба токенізації криптотехнологій
У порівнянні, деякі проекти Web3, такі як Skiff, Nym, Privasea та Nillion, здається, ще не знайшли чіткої відповідності продукту і ринку, але вже почали випускати токени.
У лютому 2024 року один відомий інструмент для співпраці оголосив про придбання Skiff, що стало першим випадком придбання стартапу Web3 великим продуктом Web2. Skiff пропонує набір документів та послуги зашифрованої електронної пошти, схожі на продукти одного з технологічних гігантів, але його інтерфейс користувача та досвід використання все ще потребують покращення. Це також відображає загальну проблему, з якою стикаються сучасні продукти Web3: обмеженість продуктивності базового рівня блокчейну ускладнює конкуренцію з продуктами Web2 у великих застосуваннях.
Розвиток інших проектів Web3 з приватності також не зовсім задовольняє. Один проект поступово зміщує акцент у бік VPN, інший зосереджується на повній гомоморфній криптографії та більше акцентує увагу на застосуванні в сфері ШІ, тоді як Nillion все ще залишається в наративі багатостороннього безпечного обчислення (MPC) з попереднього циклу.
Зі зниженням цін на деякі основні криптовалюти продукти на основі технологій конфіденційності поступово виявляються на маргінесі ринку. Це не означає, що технології конфіденційності більше не важливі, а те, що поєднання технологій конфіденційності з токенами на даному етапі втратило привабливість.
Для проектів, таких як Nillion, підтримка великих бірж і відомих інвестиційних установ, здається, викликає більше уваги, ніж сама технологія. Хоча Nillion рекламує кілька концепцій, його справжнє джерело доходу може в основному залежати від токенів. На відміну від цього, принаймні деякі проекти все ще намагаються освоїти реальний ринок.
Остання технічна стаття Nillion знову зосереджена на практичному застосуванні MPC, досліджуючи, як зменшити складність алгоритму для підвищення обчислювальної ефективності. Однак такі технології конфіденційності Web3, які поєднують AI, наразі важко знайти в реальних сценаріях використання, оскільки провідні компанії з виробництва AI не використовують ці технології, а новим продуктам для успіху на ринку потрібно ще довести свою унікальну цінність.
Висновок
На фоні швидких змін на сучасному ринку криптовалют проекти, які раніше зосереджувались на технологіях конфіденційності, такі як Monero ( XMR ), поступово зникають з поля зору. Однак вони представляють важливу спробу поєднати криптографічні технології з реальними сценаріями використання після біткойна.
Зі зняттям XMR з деяких великих торгових платформ, воно втратило важливе джерело ліквідності, що, можливо, знаменує кінець епохи. Відтепер так звана технологія конфіденційності може більше стати інструментом для спекуляцій на ринку, а не рішенням реальних проблем. Незважаючи на це, історія економіки конфіденційності Web3 ще не завершена, і в майбутньому все ще можуть з'явитися справжні інноваційні рішення, які зможуть збалансувати захист конфіденційності та практичність.