Американська правова система ще не встигла наздогнати розвиток криптовалют, а найбільші власники криптоактивів — покоління міленіалів — вже входять у період високої кількості розлучень. Криптоактиви дуже легко приховати, їх розподіл ускладнений, існують виклики від розділення на ланцюгу до конвертації у фіатні гроші. Експерти зазначають, що більшість подружжя навіть не знають про криптоінвестиції один одного. Ця стаття походить із матеріалу CNBC, підготовленого, зібраного та перекладеного Foresight News. (Попередній огляд: Голова SEC Paul Atkins: токенізація та цифрові активи «пройде швидше, ніж очікується», і повністю увійде до фінансової системи) (Додатковий фон: CoinShares: «пухир» цифрових активів «майже луснув», наступне покоління DAT не може бездумно випускати облігації та накопичувати монети)

Зміст статті

• Дослідник криптоактивів: приватний детектив епохи розподілу цифрових активів під час розлучення
• Основні правові труднощі розподілу криптоактивів
• Прозорість блокчейн-реєстру та судові розгляди

У справах про розлучення активи, отримані під час шлюбу, такі як біткоїни, Ethereum, стабільні монети та NFT, зазвичай вважаються спільною власністю, як і брокерські рахунки або друга нерухомість.

TL;TR

• Американська правова система (, зокрема закони про розлучення ), не встигає за швидким розвитком криптовалют, і покоління міленіалів, які володіють найбільшими обсягами криптоактивів, вже входить у період високої кількості розлучень.
• Розподіл криптоактивів схожий із розподілом нерухомості: прямий розподіл на ланцюгу, продаж із подальшою конвертацією у фіат, або компенсація вартості у цифрових гаманцях через інші активи.
• Експерт з досліджень криптоактивів із Техасу зазначає, що більшість його клієнтів (, здебільшого жінки ), стикаються з проблемою: вони зовсім не знають, що їхній партнер має криптоінвестиції.

Розлучення зазвичай породжує складні питання поділу внутрішньосімейних активів. У більшості випадків рішення досить просте — активи поділяються точно, але домашній улюбленець або акваріум не можна так розділити. Однак, якщо ви вважаєте, що суперечки про «хто має право на домашнього собаку» вже досить складні, то проблеми розподілу криптоактивів — це справжній виклик.

Сьогодні багато сімей мають короткий досвід накопичення криптоактивів, а недавнє зростання цін біткоїна, Ethereum та інших криптоактивів, що досягли історичних максимумів, а потім різко знизилися, підірвало довіру інвесторів. Це ускладнює подальший розподіл активів, і шлях цей став більш туманним. Однак для багатьох американських подружжів ціна криптовалют наразі не є головною проблемою, оскільки ці активи дуже легко приховати одній із сторін, і друга може навіть не підозрювати.

«У справах про розлучення проблеми, викликані криптоактивами, схожі з довготривалими питаннями щодо офшорних рахунків, але відрізняються тим, що криптоактиви можна миттєво, без сліду, перевести, — зазначає професор юридичних наук і цифрової етики з університету Едфі Марк Грабовскі. — Головна проблема полягає в тому, що право власності на криптоактиви визначається не ім’ям у рахунку, а тим, хто має приватний ключ».

«Якщо одна із сторін контролює гаманець, — це фактично означає, що вона контролює цю власність,» — каже Грабовскі.

Зараз адвокати змушені викликати у суді документи з бірж, відстежувати транзакції у блокчейні і визначати, чи купували криптоактиви до шлюбу, чи вже після.

«Через відсутність прозорості та єдиного стандарту розкриття, одна зі сторін може приховати або зменшити свої володіння криптоактивами. Судова система ще намагається наздогнати цю сферу, — зазначає Грабовскі.

Теоретично, розподіл активів, пов’язаних із криптовалютами, має бути таким же, як і для інших активів. Адвокат з розлучень Рене Баур, що має досвід у цій сфері, каже, що основна суперечка між подружжям — «хто отримає гаманець?»

«Але ця проблема може спричинити низку складних ситуацій, яких раніше не виникало при розподілі майна, — зауважує Баур.

Першою складністю є визначення фактичного володіння криптоактивами.

«У пенсійних рахунках є звіти, в нерухомості — адресу, але криптовалюта може зберігатися на біржах або в апаратних гаманцях, які одна із сторін «забула згадати», — пояснює Баур.

Тому процес відстеження криптоактивів нагадує роботу детектива й цифрову експертизу одночасно. Після підтвердження володіння криптоактивами — потрібно визначити, кому належить їхнє зберігання.

«Деякі подружжя хочуть зберегти цілі гаманці (, особливо ту сторону, яка відповідала за управління ними під час шлюбу ), — каже Баур, — інші прагнуть до повного розподілу у грошовому еквіваленті.»

Суди все ще шукають найкращий спосіб вирішення таких ситуацій.

«Ще є питання безпеки: якщо одна із сторін передає приватний ключ, — це все одно, що передати контроль над активами; якщо відмовляється — суд має визначити, як примусово отримати доступ, — додає Баур.

Вона згадує, що їй доводилося стикатися із юристом, який майже нічого не знав про криптовалюти, і намагався перевести цінність біткоїнів у інші активи для компенсації — не усвідомлюючи, що цей процес і складний, і несправедливий.

«Багато адвокатів із розлучень не встигають за розвитком сфери і навіть не вимагають від партнерів розкривати криптоактиви. У моїй штаті Коннектикут у фінансовій декларації немає спеціальної графи для криптовалют. Для деяких — якщо не шукати — можна пропустити цінний актив, — каже Баур.

Дослідник криптоактивів: приватний детектив епохи розподілу цифрових активів під час розлучення

BlockSquared Forensics — одна з небагатьох компаній, що допомагає в пошуку прихованих криптоактивів. Засновник та керівник Ryan Settles із Техасу зазначає, що з 2023 року попит на їхні послуги стрімко зростає. BlockSquared спеціалізується на вирішенні питань щодо криптовалют у сімейних та розлучних справах.

Якщо одна із сторін ( Settles вважає, що більшість клієнтів — жінки ) підозрюють, що партнер приховує криптоактиви, — їх адвокати наймають BlockSquared для розслідувань — від простих перевірок активів до глобального відслідковування потоків криптовалют, аналізу гаманців та таємних операцій на біржах. Після цього команда Settles надає клієнтам схему, яка детально показує маршрути переміщення криптоактивів із часовими мітками.

Він зазначає, що потреба у з’ясуванні, чи має партнер криптоактиви, стає все більш поширеною, — «особливо у випадках розлучень високоприбуткових клієнтів».

Settles підкреслює, що саме покоління міленіалів володіє найбільшими запасами криптоактивів, і у найближчі шість місяців ця вікова група увійде у період високої кількості розлучень. Зі збільшенням обсягів володінь криптоактивами — пошук і розподіл у справах про розлучення стане ще більш поширеним.

Ще одна сфера уваги Settles — це податкові зобов’язання партнерів, які потрібно врахувати у процесі розлучення.

«Є чимало податкових питань, і багато людей (, навіть юристів ), мало знають у цій сфері, — каже Settles. — Навіть одна криптовалютна транзакція може спричинити кілька подій, що потрібно задекларувати, і це може здивувати досвідчених юристів.»

«Більшість адвокатів не розуміють тонкощів, не знають термінології та часто просто довіряють без перевірки, — додає він.

У багатьох його справах дружина не лише не знає про інвестиції чоловіка у криптовалюти, а й після розподілу активів може отримати значний податковий рахунок через капітальні прибутки.

«На відміну від ощадних рахунків, ціна криптоактивів може різко коливатись за один день, — зауважує Баур, — продаж криптоактивів може спричинити податкові наслідки; утримання активу — також може викликати нові суперечки через зміну його вартості.»

Податкові вимоги IRS у США щодо криптоактивів досить м’які, що ускладнює ситуацію.

«Тут дуже багато деталей, і багато юристів лише посміхаються і роблять вигляд, що розуміють, — каже Settles.

Однак він додає, що зазвичай до них звертаються лише у разі підозри, що партнер приховує значні криптоактиви. Вартість їхньої послуги — 9000 доларів за переддоговірну консультацію і до 50 000 доларів за розслідування, причому ціна часто перевищує вартість послуг адвоката.

( Основні правові труднощі розподілу криптоактивів

Професор Бентлі з університету Берклі, керівник лабораторії досліджень блокчейнів, зазначає, що оскільки ця сфера ще є досить новою, найкращий підхід — це: суд не розділяє самі цифрові гаманці, а активи, якими вони володіють.

«Правове визначення криптовалют не таке вже й особливе, як здається. Основний принцип полягає в тому, що у податковому та більшості правових сфер криптовалюта вважається майном, а не валютою,» — каже Beck.

Це означає, що у справах про розлучення активи, отримані під час шлюбу, такі як біткоїни, Ethereum, стабільні монети та NFT, зазвичай вважаються спільною власністю, як і брокерські рахунки або друга нерухомість, і конкретний порядок розподілу залежить від законодавства конкретної штату.

«Суд розділяє не гаманець, а його вартість, — наголошує Beck.

Він зазначає, що справжня правова проблема полягає не у тому, «хто отримає гаманець?», а у тому, «як розподілити економічну цінність, яку він представляє, і хто відповідатиме за технічне зберігання активів у майбутньому?»

Це вимагає від суду та адвокатів обрати один із трьох шляхів: прямий розподіл активів на ланцюгу, продаж із подальшою конвертацією у фіат або компенсація іншим активом.

«З технічної точки зору, гаманець — це сукупність приватних ключів, які зазвичай зберігаються на апаратних пристроях, у мобільних додатках або записані у паперових нотатках. Після розлучення неможливо безпечно поділитися апаратним гаманцем або приватним ключем, — пояснює Beck.

Ще один складний аспект у справах про розлучення з криптовалютами — це волатильність базових активів. Коливання цін у криптовалютній сфері ускладнює погодження щодо моменту розподілу, незалежно від того, чи йдеться про розподіл шлюбу або криптоактивів. Лише за два останні місяці ціна біткоїна впала з понад 126 000 доларів до 80 000 доларів, що становить 35%, відновлюючи весь річний приріст і спричиняючи щоденні різкі коливання.

Якщо подружжя зможуть раціонально, а не емоційно, вирішити цю проблему, одним із найпростіших рішень є розділити гаманець на ланцюгу, створивши для кожної сторони новий гаманець, щоб вони продовжували зберігати свої частки криптоактивів; або укласти юридичну угоду, яка чітко визначить пропорції прав на активи у спільному гаманці.

«Вони не обов’язково мають продавати активи одразу, — каже Beck.

Однак у реальності одна із сторін може бути не знайома з операціями у гаманці і тому не довіряє такому рішенню.

Як і із спільною нерухомістю, вони можуть погодитися передати активи довіреній третій стороні для зберігання до покращення ринкової ситуації ) і досягнення мінімальної вартісної межі ###, після чого — продати.

Але Beck додає, що хоча з економічної й технічної точки зору поділ активів через вищезазначені методи є цілком можливим і дозволяє визначити законні частки кожної сторони, — це залежить від згоди обох, а «більшість просто хоче якнайшвидше закінчити цю справу».

( Прозорість блокчейн-реєстру та судові розгляди

Одним із позитивних факторів є те, що, хоча криптовалюти мають репутацію «анонімного раю», особливості криптоактивів фактично сприяють просуванню у судовій справі про розлучення.

«Публічні блокчейни, такі як біткоїн або Ethereum, є прозорими реєстрами, кожна транзакція назавжди зафіксована. Іншими словами, аналіз даних на ланцюгу робить блокчейн дуже терплячим фінансовим свідком, — каже Beck. — Якщо правильно їх інтерпретувати, можна знайти ідеальні сліди для аудиту… Найновіша сфера не стосується безпосередньо законодавства, а — технік експертизи.»

У США популярність криптоактивів — згідно з дослідженнями Gallup і Pew Research Center — 14% до 17% дорослих мають досвід володіння криптовалютами, що змушує сферу сімейного права ставати все більш даними.

«Комбінування прозорих реєстрів і потужних аналітичних інструментів дає юристам і суддям безпрецедентні можливості відновлювати фінансову поведінку, що раніше було неможливо у часи готівки. У майбутньому питання політики полягатиме не в тому, чи можемо ми відслідковувати активи, а наскільки глибоко суди зможуть їх аналізувати у звичайних справах про розлучення, — зазначає Beck. —»

Незважаючи на це, це не означає, що люди перестануть намагатися приховати активи. Settles каже, що зазвичай він може за 20 хвилин побачити зміну активів у реєстрі.

«Вони починають панікувати, переводячи активи, приховуючи їх або перекидаючи на криптосервіси. Це досить цікаво, — зазначає Settles.

І всі ці дії — цілком відслідковувані.

!Динаміка блокчейнів tg banner-1116 | Динаміка у світі крипто — найвпливовіше новинне медіа про блокчейн

)## 📍Релізи📍