Сенатор США Луміс тисне на JPMorgan у зв'язку з закриттям крипто-рахунків, що викликає нові дебати про банківську справу

Луміс оскаржує дії JPMorgan, які обмежують користувачів криптовалют і викликають нові занепокоєння щодо справедливого доступу до банківських послуг у Сполучених Штатах.

Справа Mallers відновлює дебати щодо Операції Chokepoint 2.0 і підкреслює зростаючу напругу між банками та криптофірмами.

JPMorgan стикається з більш широким контролем, оскільки прихильники криптовалюти ставлять під сумнів, як великі банки застосовують правила ризику до клієнтів цифрових активів.

Сенатор США Сінтія Луміс посилила тиск на JPMorgan після того, як банк закрив рахунки, пов'язані з Джеком Маллерами, головою компанії з біткойн-платежів Strike. Банк повідомив про тривожну активність під час стандартних перевірок. Однак додаткових деталей не було надано. Цей крок викликав сильне занепокоєння в криптовалютному секторі та підняв питання про доступ до банківських послуг для користувачів цифрових активів.

Луміс стверджувала, що ці шаблони послаблюють довіру до традиційних банків. Вона сказала, що ці кроки виштовхують діяльність з цифровими активами за межі країни. Її втручання привернуло нову увагу до тривалої суперечки між політиками та великими фінансовими установами.

Свіжа перевірка операції Chokepoint 2.0

Ситуація відновила дебати навколо Операції Chokepoint 2.0. Цей термін використовують представники галузі для опису зусиль, які обмежують доступ до банків для блокчейн-компаній. Оригінальна Операція Chokepoint була запущена в 2013 році під управлінням Міністерства юстиції. Її метою було обмежити банки у роботі з секторами, які були позначені як високий ризик. Цифрові активи пізніше з'явилися в цьому списку. Програма завершилася під час адміністрації Трампа. Проте її спадщина продовжує впливати на дотримання банківських норм і внутрішні контрольні механізми ризиків.

Прихильники криптовалют вважають, що ці ефекти залишаються помітними. Вони кажуть, що банки залишаються обережними щодо легітимних блокчейн-бізнесів. Вони також вважають, що ці тенденції гальмують відповідальний розвиток. Справа Mallers додала терміновості цим занепокоєнням і зміцнила заклики до реформ.

JPMorgan поєднує обережність з вибірковими досягненнями

JPMorgan зробив змішані кроки у сфері цифрових активів. Банк ввів JPM Coin для процесів розрахунків. Він також досліджував застосування блокчейну для трансакцій між країнами. Ці кроки демонструють інтерес до технології. Проте, банк дотримується обережної позиції щодо криптовалюти як інвестиції. Такий підхід ставить установу в складну позицію, оскільки все більше інвесторів шукають регульовану експозицію до цифрових активів.

Луміс сказала, що традиційні установи повинні реагувати на зростаючий попит на послуги з цифрових активів. Її позиція відображає зростаючу прірву між законодавцями, які підтримують інтеграцію цифрових активів, та установами, які віддають перевагу суворим бар'єрам ризику.

Крипто-спільнота реагує на справу Mallers

Досвід Mallers посилив критику з боку основних прихильників Bitcoin. Вони розглядали закриття рахунка як частину більшого шаблону в великих банках. Користувачі Strike висловили занепокоєння щодо прозорості. Вони також поставили під сумнів, як оцінки ризиків застосовуються до компаній, які працюють у секторі криптовалюти.

Спостерігачі відзначили тривалі стосунки між родиною Маллера та JPMorgan. Цей аспект додав більше напруги навколо рішення банку. Критики також підкреслили стосунки банку з MicroStrategy, яка має значну позицію в Bitcoin. Вони поставили під сумнів, як банк працює з клієнтами, які мають експозицію до цифрових активів.

Регуляторний напрямок під пильним наглядом

Інцидент створив новий тиск на законодавців і регуляторів. Сектор тепер чекає, чи спровокує суперечка коригування політики. Учасники галузі очікують подальших дебатів щодо доступу до банківських послуг, контролю ризиків і майбутньої ролі цифрових активів у фінансовій системі США.