Біткойн (BTC) не є "занадто великим, щоб зазнати краху", попереджає експерт-аналітик про тихі проблеми з BTC

Ви коли-небудь замислювались, чому деякі інвестори говорять про Біткойн BTC так, ніби він має невидиму страховку? Багато хто вказує на його тривалий термін існування та величезну присутність на ринку як доказ того, що невдача більше неможлива. Свіжий погляд Джейкоба Кінга, фінансового аналітика та CEO SwanDesk, кидає виклик цій ідеї та запрошує читачів переосмислити, що насправді означають розмір і вік для цифрового активу, який часто здається більшим за життя.

Багато лонгуючих прихильників Біткойна (BTC) використовують його історію як доказ його сили. Виживання через кілька ринкових циклів звучить переконливо на поверхні. Джейкоб Кінг бачить іншу історію, коли заглядає глибше в те, як інституційні гравці поводяться навколо токенів з великою капіталізацією.

Керуючі коштами переміщують капітал у напрямку того, що привертає увагу в даний момент. Трендові потоки допомогли Біткойн BTC злетіти під час попередніх хвиль ентузіазму. Ті ж потоки відступили, як тільки інтерес охолов. Ця схема не надає Біткойн BTC жодного особливого захисту сьогодні.

Джейкоб Кінг зазначає, що жодна велика інституція не зайняла серйозну позицію в балансі стосовно Біткойну BTC після більш ніж 17 років. Така відсутність створює розрив між сприйняттям і реальністю. Наратив про незупинний розмір не відповідає поведінці груп, які багато хто вважає такими, що підтримують його.

Один з найбільш поширених аргументів, які я чую на користь довгострокового успіху Біткойна, це те, що він «занадто великий, щоб зазнати краху», оскільки в ньому беруть участь так багато великих гравців. Цей аргумент є слабким і одразу руйнується. BlackRock та інші учасники Уолл-стріта не роблять рішучих ставок; вони…

— Джейкоб Кінг (@JacobKinge) 24 листопада 2025

Чому лише розмір не може захистити BTC від провалу

Ранні захисники аргументу «занадто великі, щоб збанкрутувати» часто порівнюють Біткойн BTC з великими корпораціями. Це порівняння розпадається при дослідженні утиліти та фундаментальних показників. Активи, що керуються технологіями, зазвичай зростають через розширення кривих прийняття та відчутні випадки використання. Джейкоб Кінг стверджує, що Біткойн BTC позбавлений обох. Токен, що залежить переважно від спекуляцій, не може покладатися тільки на масштаб для збереження стабільності.

Історичні аналогії зміцнюють цю точку зору. Фінансова історія містить історії активів, які з’являлися непереможними перед тим, як зруйнуватися. Тільки впевненість не врятувала цих велетнів. BTC стикається з подібними ризиками, коли прихильники вважають, що минулі результати гарантують майбутню стійкість.

Чому історії лідерства навколо BTC не гарантують виживання

Дехто вказує на такі приклади, як MicroStrategy або Ель Сальвадор, щоб продемонструвати прихильність до Біткойн BTC. Джейкоб Кінг знову розглядає ці приклади і зазначає шаблони, які кидають виклик популярному наративу. MicroStrategy використовував агресивні стратегії під час ери доткомів і зазнав величезних втрат задовго до своєї участі у Біткойн BTC.

Ель-Сальвадор змінив свій підхід після підписання угод, які обмежили подальші закупівлі. Рухи між гаманцями створювали шум без значного зростання в прийнятті чи використанні.

Ці приклади показують, чому віра інвесторів у сильних лідерів не гарантує стабільність токена. Великі особистості та сміливі публічні кроки привертають увагу, але не завжди технологічну сутність.

Спекулятивні наративи часто зростають швидше за технологію, що стоїть за ними. BTC залишається одним з найвідоміших імен у світі цифрових активів. Лише визнання не може замінити корисність. Джейкоб Кінг підкреслює різницю між міфологією та вимірюваною вартістю. Токени, побудовані на продуктивних випадках використання, демонструють стабільне, органічне зростання. Біткойн BTC продовжує сильно покладатися на репутацію, а не на функцію.

Ця ситуація нагадує моменти у фінансовій історії, коли сильно вірені історії затінювали слабкі фундаментальні показники. Знайомство робило ці інвестиції більш безпечними, ніж вони були насправді. Зрештою, реальність наздогнала.

Читати також: Чому ціна Starknet (STRK) сьогодні знижена?

Чому Біткойн BTC ніколи не є справді захищеним від невдач

Зростаюча кількість інвесторів вважає, що Біткойн BTC перетнув поріг, за яким невдача більше неможлива. Розмір виглядає заспокійливо, але розмір не є рівнозначним силі. Технології швидко розвиваються. Ринки змінюються. Наративи змінюються. Джейкоб Кінг закликає читачів підходити до BTC без припущення, що тривалість гарантує майбутній успіх.

Біткойн BTC все ще може еволюціонувати. Він також може зіткнутися з новими викликами, оскільки токени з великою капіталізацією стикаються з труднощами на ринку, в той час як лише кілька проектів з унікальними наративами продовжують зростати. Нічого в його історії не надає імунітету від руйнування.

Біткойн BTC залишається захоплюючим активом, оскільки він захоплює уяву так само, як і капітал. Цікавість до його майбутнього підтримує живі дебати. Будь-хто, хто спостерігає за цим простором, ймовірно, знайде ще більше поворотів, оскільки нові ідеї формують світ цифрових активів.

Підписуйтеся на наш канал YouTube для щоденних оновлень про криптовалюти, аналізу ринку та експертних оцінок.

Пост Біткойн (BTC) Не є «Занадто Великим, Щоб Провалитися», Попереджає Експертний Аналітик Про Тихі Проблеми BTC вперше з'явився на CaptainAltcoin.