Високий суд Мадраса визнав Криптовалюту власністю відповідно до індійського законодавства, зміцнюючи правову ясність...

Високий суд Мадраса визнав, що криптовалюта є власністю відповідно до індійського законодавства, надаючи інвесторам юридичні права власності.

XRP активи оголошені окремо від зламаних активів Ethereum, що захищає кошти інвесторів у справі WazirX.

Суд зобов'язав криптофірми зберігати кошти клієнтів окремо та дотримуватись суворих стандартів аудиту та KYC.

Суд у Мадрасі вирішив, що криптовалюти, такі як XRP, вважаються власністю в Індії. Рішення прийняв суддя Н. Ананд Венкатеш, що є значним юридичним прогресом в індійській цифровій економіці. Згідно з рішенням суду, криптовалюти можуть бути у власності, передаватися і зберігатися в довірчому управлінні, так само як і інші рухомі активи.

Справа була викликана конфліктом щодо біржі WazirX, яка управляється компанією Zanmai Labs Pvt. Ltd. У січні 2024 року інвестор придбав 3,532.30 XRP монет за 1,98,516 INR. У липні, через кілька місяців, сайт був атакований, що призвело до втрати 230 мільйонів Ethereum та токенів ERC-20. Після порушення WazirX змушена була заморозити ряд облікових записів користувачів, включаючи обліковий запис інвестора. У листопаді WazirX запустила DEX для підвищення безпеки користувачів після $235M хакерської атаки, вирішуючи проблеми централізованої біржі.

Юридичний спір та юрисдикція

Інвестор стверджувала, що її XRP активи відрізняються від вкрадених активів на основі Ethereum. Вона аргументувала, що біржа утримувала її токени в трасті і шукала правового захисту відповідно до Розділу 9 Закону про арбітраж і примирення 1996 року. Компанія Zanmai Labs заперечила проти позову, заявивши, що її материнська компанія, Zettai Pte Ltd, що базується в Сінгапурі, підлягає рішенням іноземного суду, що вимагає розподілу збитків серед користувачів.

Суддя Венкатеш відхилив цей аргумент. Він зазначив, що індійські суди мають юрисдикцію, оскільки транзакції інвестора походять з Ченнаю за допомогою індійського банківського рахунку. Суд послався на рішення Верховного Суду у справі PASL Wind Solutions Pvt Ltd проти GE Power Conversion India Pvt Ltd (2021), щоб підтвердити, що індійські суди можуть захищати активи, розташовані в Індії, навіть коли арбітраж відбувається за кордоном.

Інтерпретація криптовалюти судом

Суддя підкреслив, що криптовалюти мають характеристики власності. Вони ідентифіковані, передаються та управляються за допомогою приватних ключів. Він згадав положення Закону про податок на прибуток 1961 року, Розділ 2(47A), який визначає криптовалюти як віртуальні цифрові активи. Суд встановив, що володіння XRP не управлялися внаслідок кібератаки на WazirX, оскільки єдині токени, які постраждали, були засновані на Ethereum.

Згідно з суддею Венкатешем, цифрові активи в Індії більше не можуть класифікуватися як спекулятивні інструменти. Натомість вони представляють собою законну форму власності з кількісними правами на володіння. Це рішення уточнює, що криптовалюти можуть бути утримувані, користуватися ними та передаватися, як інші визнані активи.

Наслідки для управління криптовалютою

Суд також розглянув корпоративне управління у крипто-секторі. Суддя Венкатеш зауважив, що транзакції повинні мати окремі рахунки клієнтів та аудит самостійно. Він додав, що необхідні сильні практики KYC та протидії відмиванню грошей в індустрії, щоб тримати їх відповідальними.

Правило розрізняє індійські та іноземні суб'єкти в криптоопераціях. Zanmai Labs, зареєстрована в Фінансовій розвідці Індії, була визнана уповноваженим оператором, на відміну від її сингапурської материнської компанії. Це рішення встановлює прецедент для визнання цифрових активів у правовій системі Індії та зміцнює захист інвесторів на ринку віртуальних активів.