Комісія SEC не погоджується щодо правил зберігання Крипто для зареєстрованих консультантів та фондів

Різка розбіжність серед комісарів SEC формує дебати про зберігання криптовалюти, оскільки Гестер Пірс підтримує нову гнучкість, тоді як Кароліна Креншоу застерігає про послаблення захисту інвесторів.

Нові вказівки SEC спровокували дебати щодо криптокустодії, захисту інвесторів та нагляду

Комісари Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) висловили протилежні погляди минулого тижня щодо нового листа без дій від Дивізії інвестиційного управління агентства, який дозволяє зареєстрованим інвестиційним консультантам та регульованим фондам утримувати криптоактиви у певних трастових компаніях, що мають державну ліцензію. Вказівки персоналу уточнюють, як існуючі правила зберігання відповідно до Закону про інвестиційних консультантів 1940 року та Закону про інвестиційні компанії 1940 року застосовуються до криптоактивів, сигналізуючи про потенційний зсув у ставленні до зберігачів цифрових активів відповідно до федерального законодавства про цінні папери.

Комісар Хестер М. Пірс підтримала рішення, описавши його як прагматичне та давно необхідне роз'яснення для індустрії, яка функціонує в умовах невизначеності. Вона зазначила:

Персонал NAL є обнадійливим розвитком для зареєстрованих консультантів та регульованих фондів, які інвестують або хочуть інвестувати в криптоактиви.

Пірс підкреслила, що лист про відсутність дій (NAL) не розширює визначення допустимих кастодіанів, а підтверджує, що державні трестові компанії, працюючи в рамках надійних регуляторних систем, можуть виконувати цю роль. Вона також зазначила: "Зареєстровані радники та регульовані фонди можуть зберігати криптоактиви у інших допустимих кастодіанів без урахування NAL, включаючи національні банки та державні банки."

На її думку, дії персоналу відновлюють регуляторну узгодженість для компаній, які були обмежені невизначеністю щодо того, чи відповідають державні кастодіани федеральному законодавству. Пірс стверджувала, що це рішення підтримує захист інвесторів, визнаючи практичні реалії крипторинку, та закликала SEC продовжувати вдосконалювати правила зберігання через більш сучасні, засновані на принципах підходи.

Комісар Каролін А. Креншоу, проте, засудила крок персоналу як надмірний, що послаблює життєво важливі заходи захисту інвесторів. Вона попередила:

Я вражений тим, що ми руйнуємо наші правила, щоб прокласти шлях для нового класу кастодіанів, які, здається, охоче визнають, що не відповідають сучасним стандартам нашого режиму зберігання.

«Сьогоднішня позиція без дій не має фактичної підтримки в ключових сферах і надає мало юридичних обґрунтувань для підриву основних статутних захистів», додала Креншоу. Вона стверджувала, що державні трастові компанії працюють під умовами, що є непослідовними та часто менш суворими у порівнянні з банками, які мають федеральну ліцензію, залишаючи інвесторів підданими неналежному ризику.

Креншоу також розкритикував SEC за ухилення від формального процесу прийняття правил, стверджуючи, що зміна такого масштабу повинна передбачати громадське обговорення та економічний аналіз. Прихильники листа без дій, тим часом, кажуть, що цей крок сприяє конкуренції серед кастодіанів, просуває регуляторну ясність і є кроком до інтеграції цифрових активів у існуючі рамки цінних паперів.