Dragonfly пропонує систему "holder score" для реформування моделі airdrop

Хасіб Куреші, партнер з управління в Dragonfly, запропонував систему "оцінки репутації" для більш справедливого розподілу токенів через airdrop та усунення ситуації, коли фермери airdrop продають токени відразу після їх отримання.

У дописі 15/9 на X, він порівняв розподіл токенів з розподілом IPO: великі організації, такі як BlackRock, зазвичай отримують пільгові ціни через довгу історію утримання, тоді як роздрібні інвестори повинні купувати за ринковою ціною через непередбачувану поведінку.

Qureshi закликав до створення "holder score" – набору стандартних критеріїв для моніторингу поведінки утримання, участі в управлінні, витрат на збори, надання ліквідності та використання продуктів. Цей бал може бути опублікований у форматі JSON, щоб багато проектів могли ним користуватися при прийнятті рішень про розподіл.

На його думку, це створює мотивацію для користувачів на довгострокові зобов'язання, одночасно обмежуючи airdrop "грошима з вертольота", які лише стимулюють фальшиві активності і зникають після виходу токена.

Куреші також рекомендує виділити не більше 15% від загального обсягу для безкоштовного airdrop, а решту продавати через краудсейл за рейтинговою системою. Особи з високим рейтингом можуть купувати більше за нижчою ціною, тоді як "короткострокові фермери" повинні платити повну ціну або не можуть брати участь.

Цей метод, за словами пана, не тільки створює стійку базу тримачів, але й має природний опір до sybil, оскільки вартість створення тисячі облікових записів фермерів стає занадто високою.