#美SEC推动加密创新监管 Paul Atkins'in "Project Crypto" hakkındaki tam planını okuduktan sonra, açıkçası biraz heyecanlandım.

Kripto para dünyasında birkaç yıl geçirmiş biri olarak, nihayet ABD düzenleyicilerinin "ne ben biliyorum ne de sen biliyorsun" belirsizliğinden, "nasıl sınıflandırılması gerekiyorsa öyle sınıflandır" netliğine geçiş yaptığını görmekten mutluyum. Bu değişimin en kritik noktası, düzenleyici otoritenin yenilikleri adil ve mantıklı bir şekilde değerlendirmeye istekli olmasıdır; tüm tokenleri tek tip bir şekilde tehdit olarak görmemek. ABD gerçekten dijital finansal devrimde liderlik elde etmeyi hedefliyor.

Beni en çok ilgilendiren, nihayet bu sektörün on yıldır süregelen ruhsal sorgusuna doğrudan yanıt vermiş olmaları: Bir token menkul kıymet olarak tanımlandığında, sonsuza kadar menkul kıymet mi olur? Atkins, Florida'daki narenciye bahçesi ile bir benzetme yaptı - yatırım sözleşmesi kalıcı bir etiket değildir. Bir ağ yeterince olgunlaştığında, kontrolü yeterince dağıtıldığında, bu varlık artık "menkul kıymet" zincirlerini taşımamalıdır. Etiketlere takılı kalmayıp ekonomik gerçeklere dayanan bu yargı mantığı, merkeziyetsiz hale gelmiş olgun projelere "menkul kıymetten arındırma" için bir yeşil yol açmaktadır.

Ve o "menkul kıymet olmayan" tokenler hakkında net bir sınıflandırma - dijital ürünler, koleksiyon eşyaları veya kullanım amaçlı tokenler - nihayetinde sektöre uzun zamandır beklenen bir kesinlik sağladı. Elbette, Atkins de son noktayı vurguladı: "Dolandırıcılık dolandırıcılıktır, varlık türüyle ilgisi yoktur." Bu tutumu çok beğeniyorum, yeniliği teşvik ederken yatırımcı haklarını koruma ilkesini unutmamak gerekir.

Gerçekten umarım yıl sonuna kadar hayata geçecek olan "yenilik muafiyeti" mekanizması sorunsuz bir şekilde ilerler ve Amerika, kripto paraların deneme alanı haline gelir. Belki de son birkaç ayda çeşitli kara kuğu olayları nedeniyle geri çekilen yatırımcıları yeniden çekmeyi başarırız, herkes bu alanda büyüyüp güçlenir.