Şunu düşünmek çılgınca: DOGE gerçekten merkeziyetsiz bir ağ olarak çalışıyor ve ilerlemeye devam etmek için belirli bir milyarderin tweetlerine ihtiyacı yok. Bu meme coin'in arkasındaki topluluk? Hâlâ aktif. Hâlâ katılımcı. Hâlâ önemli olduğuna inandıkları şeyler için çalışıyor.
Herkes sosyal medya dramalarını takip etmekle meşgulken, DOGE ağı işini yapmaya devam ediyor—işlemleri işlemek, blok zincirini korumak, merkeziyetsiz kalmak. Tek bir kişi onu kontrol etmiyor. Bu, kriptonun tam olarak amacı değil mi?
Elbette, yüksek profilli onaylar heyecan yaratıyor. Pazarları hareket ettiriyor. Ama temel teknoloji? Bağımsız çalışıyor. Madenciler madencilik yapmaya devam ediyor. Tutucular tutmaya devam ediyor. Topluluk inşa etmeye devam ediyor.
Bu, doğru bir şekilde inşa edildiğinde, merkeziyetsiz sistemlerin işlev gösterebilmesi için herhangi bir tek lider figürüne dayanmadığını hatırlatır. Gürültünün, manşetlerin ötesinde var olurlar. DOGE'a karşı iyimser ya da kötümser olsanız da, topluluk odaklı ivmesinin sürekliliğine saygı duymalısınız.
Drama gerekmez. Sadece kod, konsensüs ve tekerlekleri döndüren özverili bir taban.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
7
Repost
Share
Comment
0/400
HackerWhoCares
· 9h ago
Açıkçası, DOGE meselesi gerçekten birçok kişinin yüzüne tokat gibi çarptı.
Gerçekten, her gün büyük yatırımcıların övgüsüyle ayakta kalan coinlere kıyasla, DOGE'nin bu tuzağı gerçekten biraz ilginç.
Topluluğun kendi kendine eğlenmesi bu kadar uzun sürüyorsa, teknik açıdan bir sorun yok demektir.
Ama heyecanın soğumasını bekleyip öyle bakalım.
View OriginalReply0
HashRateHustler
· 11-25 09:46
Doğru söyledin, DOGE tam olarak böyle bir şey
---
Merkeziyetsizlik, merkeziyetsizliktir, kimse onu boğamaz
---
Gerçekten, popüler aramalara yönelmektense, on-chain o grup işçi sınıfına daha çok güveniyorum
---
Topluluk asıl merkezdir, o ünlülerin tweetleri hepsi boş
---
Madenciler hala kazıyor, coin sahipleri hala biriktiriyor, bu yeter
---
"Birinin bir tweeti coin fiyatını belirleyebilir" demeyi en çok sevmiyorum, bu biz geliştiricilere utanç veriyor
---
Code is law, diğer her şey saçmalık
---
Anlayanlar biliyor, DOGE bu zamana kadar spekülasyona dayanarak gelmedi
---
İşte gerçek merkeziyetsizlik ruhu, büyük adamlara ihtiyaç yok
---
Biraz ilginç, nihayet birisi açıkça söylemeye cesaret etti
View OriginalReply0
MetaverseVagabond
· 11-25 01:56
Açıkçası, bu mantığı duymaktan bıktım... Musk bir tweet atıyor, coin fiyatı yine zıplıyor.
En nefret ettiğim şey de bu... Ne kadar güzel konuşulursa konuşulsun, piyasa her zaman sürü psikolojisiyle hareket ediyor.
Topluluk çok kararlı olabilir, ama asıl patron para akışı.
View OriginalReply0
OldLeekMaster
· 11-25 01:55
Merkeziyetsizlik bu tuzak söylemini çok kez duydum, fiyatlar düştüğünde yine aynı şekilde ağlayacaksınız
---
Topluluk özerkliği tamam, o zaman neden büyük v'lerin ritmini takip etmek zorundasınız? Uyanın
---
Güzel sözler ama hacim gerçekleri yansıtıyor, kendinizi kandırmayın
---
Bu benim sevdiğim ruh, abartmadan ve karalamadan sadece temel verilere bakıyorum
---
Madenciler ve holderlar hala burada, ama bireysel yatırımcıların parası nerede... zaten büyük yatırımcıların cebine girdi
---
Drama içermeyen bir coin yükselebilir mi, lütfen bu durumu abartmayın
---
Sonunda biri gerçekleri söylüyor, ekosistem canlılığı gerçek para
---
Sizin bir sözünüzden daha iyi K'line bakmak, sonra tekrar konuşalım
---
Kod ve konsensüs yanlış değil ama gas ücretini kim ödeyecek?
View OriginalReply0
Layer2Observer
· 11-25 01:52
Hmm... Güzel söyledin, ama burada netleştirilmesi gereken bir yanlış anlama olduğunu düşünüyorum. DOGE ağı gerçekten merkeziyetsiz bir şekilde çalışıyor, ama bunu bu kadar kesin söylememek gerekiyor — sosyal medya popülaritesi ve piyasa likiditesi esasen madencilerin katılımını etkiliyor, veriler bunu kanıtlıyor.
View OriginalReply0
NullWhisperer
· 11-25 01:51
teknik olarak konuşursak, "merkeziyetsiz" kısmı yalnızca kimin hash oranını kontrol ettiğini kimsenin gerçekten izlemiyorsa geçerlidir... kimsenin konuşmadığı ilginç bir uç durum lol
View OriginalReply0
SilentAlpha
· 11-25 01:45
Çok iyi söyledin, işte duymak istediğim bu, birinin lafına göre dönüp durmak yok.
Şunu düşünmek çılgınca: DOGE gerçekten merkeziyetsiz bir ağ olarak çalışıyor ve ilerlemeye devam etmek için belirli bir milyarderin tweetlerine ihtiyacı yok. Bu meme coin'in arkasındaki topluluk? Hâlâ aktif. Hâlâ katılımcı. Hâlâ önemli olduğuna inandıkları şeyler için çalışıyor.
Herkes sosyal medya dramalarını takip etmekle meşgulken, DOGE ağı işini yapmaya devam ediyor—işlemleri işlemek, blok zincirini korumak, merkeziyetsiz kalmak. Tek bir kişi onu kontrol etmiyor. Bu, kriptonun tam olarak amacı değil mi?
Elbette, yüksek profilli onaylar heyecan yaratıyor. Pazarları hareket ettiriyor. Ama temel teknoloji? Bağımsız çalışıyor. Madenciler madencilik yapmaya devam ediyor. Tutucular tutmaya devam ediyor. Topluluk inşa etmeye devam ediyor.
Bu, doğru bir şekilde inşa edildiğinde, merkeziyetsiz sistemlerin işlev gösterebilmesi için herhangi bir tek lider figürüne dayanmadığını hatırlatır. Gürültünün, manşetlerin ötesinde var olurlar. DOGE'a karşı iyimser ya da kötümser olsanız da, topluluk odaklı ivmesinin sürekliliğine saygı duymalısınız.
Drama gerekmez. Sadece kod, konsensüs ve tekerlekleri döndüren özverili bir taban.