DAT tam olarak nedir? Birçok kişi bunun sadece bir varlık depolama pasif konteyneri olduğunu düşünüyor, ancak aslında aktif bir şekilde harekete geçiyor - varlıkları kendisi yönetiyor, yeni hisseler çıkarıyor, hatta pump finansman sağlıyor.
Bu şeyin değeri sadece altında ne kadar coin bulunduğuna bağlı değil, aynı zamanda bu varlıkların nasıl çalıştığına da bağlı. Geleneksel mNAV (net varlık değeri) sadece "hesapta ne kadar para olduğunu" söyler, ancak DAT'ın değer mantığı daha karmaşık: yönetim stratejisi ne kadar iyi, fon kullanım oranı ne kadar yüksek, bunlar gerçek değerini doğrudan etkileyen unsurlardır.
Kısaca, DAT = Varlık Havuzu + Aktif Yönetim Hakları + Finansman Yeteneği. Bu üç boyut bir araya geldiğinde, gerçek değerleme temeli budur.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Likes
Reward
16
6
Repost
Share
Comment
0/400
MetaverseHomeless
· 5h ago
Vay be, şimdi anladım, DAT bir Soğuk Cüzdan değilmiş, çok iş yapan bir yönetici mi?
---
Kısacası, varlık kendi başına para kazanacak, borsa da olduğu gibi yükseliş beklemek yok.
---
mNAV o sistemi çoktan geçmişte kaldı, önemli olan arkada kimin yönettiği.
---
Finansman yeteneği ile aktif yönetim birleşince, bu iş gerçekten farklı, bu yüzden bazıları bu kadar umutlu.
---
Bekle, kendi varlıklarını yönetip kendi hisselerini çıkarıyor, bu tam bir merkezi fon değil mi?
---
Üç boyutta değerleme... Bu mantığı seviyorum, sırf temel varlıklara bakmaktan çok daha güvenilir.
---
Sorun şu ki, yönetim stratejisi kötü olan DAT boşuna mı?
---
Anladım, bu yüzden finansman çekebiliyorlar, bu yetki gerçekten sıradan araçlardan daha büyük.
---
Fon kullanımı yüksek, bu da ana odak noktası; boşta bırakmak gerçekten sıkıcı.
View OriginalReply0
LayerHopper
· 12h ago
Oh şimdi DAT bu kadar yoğun, kendisi finansman sağlıyor, bu tamamen bir küçük fon yöneticisi gibi.
---
Önceden sadece bir cüzdan olduğunu düşünmüştüm, ama aktif olarak çalışabileceğini hiç düşünmemiştim, ilginç.
---
Yönetim stratejisi bu noktada önemli, çok sayıda coin'in pek bir anlamı yok.
---
mNAV o sistemi gerçekten eski, operasyon mantığına bakmak lazım.
---
Yani kısacası, bu bir trader'ın yeteneğini test etmek demek.
---
Varlık havuzu ve yönetim yetkisi, bu yapıyı anladım, bu yüzden değerleme yöntemi değişmeli.
---
Şimdi konu şu, bu aktif yönetimi kim denetleyecek?
---
Görünüşte basit ama aslında çok derin olan bir şey gibi geliyor.
---
Finansman yeteneği nasıl ölçülür, biraz belirsiz.
---
Bu yüzden DAT'ın getirilerinin bu kadar farklı olmasının sebebi bu.
View OriginalReply0
airdrop_huntress
· 12h ago
Vay be, DAT'nin sadece yatıp kira toplamak için bir şey olmadığını yeni anlıyorum, uzun zamandır kandırıldığımı hissediyorum.
View OriginalReply0
ForkTongue
· 13h ago
Lanet olsun, sonunda birisi DAT olayını net bir şekilde açıkladı, sadece basit bir para kasası değilmiş.
---
Yönetim stratejisi iyiyse asıl değeri orada, sadece bilanço rakamlarına bakmak fazla safça.
---
Yani asıl mesele yine yönetim yetkisi, işi bilenle bilmeyen arasında dağlar kadar fark var.
---
Dur bir dakika, bu demek oluyor ki DAT aslında aktif yönetilen bir fon mu? O zaman yönetenlerin güvenilir olup olmadığına bakmak lazım.
---
Finansman kabiliyeti kısmı ilginç, demek ki kendi başına kaldıraçla işlem yapmaya devam edebiliyor.
---
mNAV sistemi artık eski usul, gerçekten de değerlemeye farklı bir açıdan bakmak gerekiyor.
---
Üçü bir arada modeli güzel anlatılmış ama esas mesele uygulamanın yetişip yetişememesinde.
---
Şimdi anladım bazı DAT’lerin neden kötü performans gösterdiğini, hepsi yönetim stratejisinin suçuymuş.
View OriginalReply0
ChainComedian
· 13h ago
Oh, sonunda birisi bunu netleştirdi. Daha önce DAT'in sadece katı bir para çantası olduğunu düşünmüştüm.
Buna bakınca, yönetim hakkı gerçekten de merkezde. Sadece hesap bakiyesine bakmak gerçekten çok yetersiz.
Artık o mNAV tuzağına düşmem gerekmiyor, işlem yeteneği gerçekten değerli.
Bekle, finansman yeteneği için riski nasıl koruyacağız? Kolayca çökebilecek gibi görünüyor.
Enteresan, bu üçgen yapı oldukça iyi kurulmuş. Daha önce duyduğum açıklamalardan çok daha güvenilir.
View OriginalReply0
RektCoaster
· 13h ago
Kardeşim bu gerçekten absürt, DAT kendi kendine finansman sağlayabiliyor mu? O zaman bu canlı bir finansal makine olurdu
---
mNAV o tuzak çoktan modası geçmiş, kötü yönetilirse yine de pisliktir
---
Durun, finansman yeteneği de değerleme sayılır mı? O zaman risk de iki katına çıkıyor mu
---
Varlık havuzu + yönetim + finansman, kulağa inanılmaz geliyor ama yönetici kim... işte burası kritik
---
Yani özünde otomatik bir fon yöneticisi mi? İlginç
---
Bu üç boyuttan hangisinin ağırlığı en büyük, bana bu kadar karmaşık şeyler anlatmayın
DAT tam olarak nedir? Birçok kişi bunun sadece bir varlık depolama pasif konteyneri olduğunu düşünüyor, ancak aslında aktif bir şekilde harekete geçiyor - varlıkları kendisi yönetiyor, yeni hisseler çıkarıyor, hatta pump finansman sağlıyor.
Bu şeyin değeri sadece altında ne kadar coin bulunduğuna bağlı değil, aynı zamanda bu varlıkların nasıl çalıştığına da bağlı. Geleneksel mNAV (net varlık değeri) sadece "hesapta ne kadar para olduğunu" söyler, ancak DAT'ın değer mantığı daha karmaşık: yönetim stratejisi ne kadar iyi, fon kullanım oranı ne kadar yüksek, bunlar gerçek değerini doğrudan etkileyen unsurlardır.
Kısaca, DAT = Varlık Havuzu + Aktif Yönetim Hakları + Finansman Yeteneği. Bu üç boyut bir araya geldiğinde, gerçek değerleme temeli budur.