Buradaki noktayı anlıyorum, ama dürüst olmak gerekirse? Zaten o aşamadaysan, zaten birden fazla cephede taviz vermişsin demektir.
İsviçre kasası benzetmesi ise konuya daha yakın. Merkeziyetsiz depolamanın aslında nasıl çalışması gerektiğini düşündüğünde bu zihinsel model çok daha mantıklı geliyor—erişilebilirlikten ödün vermek yerine güvenlik katmanlarını önceliklendirmek.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Likes
Reward
7
4
Repost
Share
Comment
0/400
potentially_notable
· 2h ago
Ngl bu İsviçre kasası benzetmesi tam yerinde, fakat pek çok kişi bunu yanlış anladı... Güvenlik katmanlaması > Kullanılabilirlik bu ödünleşimi çoktan kavranmalıydı.
View OriginalReply0
MercilessHalal
· 2h ago
Açıkçası, o noktaya gelindiğinde zaten yeterince taviz verilmişti... Swiss vault benzetmesi gerçekten tam yerine oturmuş, güvenlik katmanları > erişilebilirlik, böyle düşünmek merkeziyetsiz depolamanın mantığına daha uygun.
View OriginalReply0
AirdropSweaterFan
· 2h ago
O kadar uzlaşmak... Dürüst olmak gerekirse, çoktan delik deşik oldu, değil mi?
View OriginalReply0
LiquidityLarry
· 2h ago
Sözler sert ama anlamı sağlam, İsviçre kasası bu benzetme gerçekten harika... Ama açıkça söylemek gerekirse, gerçek merkeziyetsizlik depolama böyle bir mantık olmalı, güvenlik birinci sırada, bu konuda tartışma yok.
Buradaki noktayı anlıyorum, ama dürüst olmak gerekirse? Zaten o aşamadaysan, zaten birden fazla cephede taviz vermişsin demektir.
İsviçre kasası benzetmesi ise konuya daha yakın. Merkeziyetsiz depolamanın aslında nasıl çalışması gerektiğini düşündüğünde bu zihinsel model çok daha mantıklı geliyor—erişilebilirlikten ödün vermek yerine güvenlik katmanlarını önceliklendirmek.