Kaldıraç kullananlar bilir ki, marj modu doğru seçildiğinde hayatta kalabilirsiniz, yanlış seçildiğinde ise doğrudan sıfıra inersiniz. Bu iki mod, sadece marj dağıtım şekli olarak farklı görünse de, aslında sizin risk tavanınızı ve kazanç alanınızı belirler.
Temel Fark Bu Cümlede
Marj Modu: Para ayrı tutulur. Her işlem için ne kadar para teminat olarak kullanacağınızı siz belirlersiniz, en fazla kaybedeceğiniz miktar o olur, diğer bakiyeler güvendedir. Tıpkı fonları birkaç bağımsız hesapta bölmek gibi, bir hesapta likidasyon yaşanması diğerlerini etkilemez.
Tam Marj: Tüm paranın birlikte kullanılması. 10 BTC hesabı, 10 BTC'nin tamamı ortak teminat olarak kullanılır. Doğudaki pozisyon zarar ederse, batıdaki kâr bunu telafi edebilir, ancak bir kez tüm pozisyonlar aşırı zarar ederse, oyun biter.
Gerçek Zamanlı Karşılaştırma
Diyelim ki 10 BTC'niz var:
Sıralı İşlem: ETH'ye güveniyorum, sadece 2 BTC ile 5 kat uzun pozisyon alıyorum (gerçekte 2+8=10 BTC ETH tutuyorum). Eğer ETH çakılırsa, en fazla 2 BTC kaybım olur, diğer 8 BTC sağlam kalır.
Tam Pozisyon Stratejisi: Aynı anda ETH uzun pozisyonu (4 BTC) ve rekabetçi coin Z uzun pozisyonu (6 BTC) açılır, her ikisi de 2x kaldıraçla. ETH düştüğünde, Z yükselir ve birbirini tamamlar; ancak ikisi de düştüğünde, 10 BTC tamamen kaybolur.
Hangisini Seçmeliyim? Ticaret Stilinizle İlgili
Parça parça uygun:
Yüksek olasılıkla birkaç işlem yapmaya odaklanmak isteyen yatırımcılar
Risk duyarlı, bir hata ile her şeyin çökmesinden korkar.
Marj eklemeye istekli, anlık piyasa takibi
Avantajlar: Kayıplar kontrol altında, kazanç ve kayıplar net, en kötü durum belirli.
Eksiler: Sürekli izlemeniz gerekiyor, zorunlu tasfiyeden kaçınmak için, acil durumlar için bakiyeyi otomatik olarak çağırmak mümkün değil, birden fazla pozisyonu yönetmek zor.
Tam Pozisyon Uygun:
Hedge trader (birden fazla pozisyonun riskleri dengelemesi)
Tembel oyuncular için, sık sık marj eklemek istemeyenler için
Fon kullanım oranı gereksinimi yüksek
Avantajlar: Marj otomatik olarak yeterli, pozisyonlar birbirini tamamlayarak riski azaltır, yönetim kolaydır
Dezavantajlar: Bir pozisyon kaybı tüm sistemi etkileyebilir, likidasyon riski daha yüksektir, tek işlem üzerindeki kontrol zayıf.
Usta Oyun Tarzı
Birçok insan karıştırmanın mümkün olduğunu bilmiyor. Örneğin: Hesabın %30'unu en güvenilir olduğun ETH alım pozisyonu için kullan, %70'ini ise BTC satış pozisyonu + rekabetçi coinlerin olduğu hedge kombinasyonu için kullan. Bu şekilde, ana riski sınırlamış olursun ve hedge ile dalgalanmaları azaltırsın.
Son cümle
Kaldıraç, çift taraflı bir kılıç gibidir; marj modu, bu kılıcı nasıl tutacağınızı belirler. Kendi risk toleransınızı ve ticaret alışkanlıklarınızı anlamak, doğru modu seçmek, doğru coin seçmekten daha önemlidir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Kademeli Pozisyon Açma vs Tam Pozisyon Açma: Marj Trade Yanlış Mod Seçimiyle Patlayarak Zarar Etmek
Kaldıraç kullananlar bilir ki, marj modu doğru seçildiğinde hayatta kalabilirsiniz, yanlış seçildiğinde ise doğrudan sıfıra inersiniz. Bu iki mod, sadece marj dağıtım şekli olarak farklı görünse de, aslında sizin risk tavanınızı ve kazanç alanınızı belirler.
Temel Fark Bu Cümlede
Marj Modu: Para ayrı tutulur. Her işlem için ne kadar para teminat olarak kullanacağınızı siz belirlersiniz, en fazla kaybedeceğiniz miktar o olur, diğer bakiyeler güvendedir. Tıpkı fonları birkaç bağımsız hesapta bölmek gibi, bir hesapta likidasyon yaşanması diğerlerini etkilemez.
Tam Marj: Tüm paranın birlikte kullanılması. 10 BTC hesabı, 10 BTC'nin tamamı ortak teminat olarak kullanılır. Doğudaki pozisyon zarar ederse, batıdaki kâr bunu telafi edebilir, ancak bir kez tüm pozisyonlar aşırı zarar ederse, oyun biter.
Gerçek Zamanlı Karşılaştırma
Diyelim ki 10 BTC'niz var:
Sıralı İşlem: ETH'ye güveniyorum, sadece 2 BTC ile 5 kat uzun pozisyon alıyorum (gerçekte 2+8=10 BTC ETH tutuyorum). Eğer ETH çakılırsa, en fazla 2 BTC kaybım olur, diğer 8 BTC sağlam kalır.
Tam Pozisyon Stratejisi: Aynı anda ETH uzun pozisyonu (4 BTC) ve rekabetçi coin Z uzun pozisyonu (6 BTC) açılır, her ikisi de 2x kaldıraçla. ETH düştüğünde, Z yükselir ve birbirini tamamlar; ancak ikisi de düştüğünde, 10 BTC tamamen kaybolur.
Hangisini Seçmeliyim? Ticaret Stilinizle İlgili
Parça parça uygun:
Avantajlar: Kayıplar kontrol altında, kazanç ve kayıplar net, en kötü durum belirli. Eksiler: Sürekli izlemeniz gerekiyor, zorunlu tasfiyeden kaçınmak için, acil durumlar için bakiyeyi otomatik olarak çağırmak mümkün değil, birden fazla pozisyonu yönetmek zor.
Tam Pozisyon Uygun:
Avantajlar: Marj otomatik olarak yeterli, pozisyonlar birbirini tamamlayarak riski azaltır, yönetim kolaydır Dezavantajlar: Bir pozisyon kaybı tüm sistemi etkileyebilir, likidasyon riski daha yüksektir, tek işlem üzerindeki kontrol zayıf.
Usta Oyun Tarzı
Birçok insan karıştırmanın mümkün olduğunu bilmiyor. Örneğin: Hesabın %30'unu en güvenilir olduğun ETH alım pozisyonu için kullan, %70'ini ise BTC satış pozisyonu + rekabetçi coinlerin olduğu hedge kombinasyonu için kullan. Bu şekilde, ana riski sınırlamış olursun ve hedge ile dalgalanmaları azaltırsın.
Son cümle
Kaldıraç, çift taraflı bir kılıç gibidir; marj modu, bu kılıcı nasıl tutacağınızı belirler. Kendi risk toleransınızı ve ticaret alışkanlıklarınızı anlamak, doğru modu seçmek, doğru coin seçmekten daha önemlidir.