İlginç bir şekilde, multitag oyunu projeler arasında nasıl değişiyor. Multibank ve Metawin'i ele alalım—birden fazla etiket kullanmanıza hala izin veriyorlar. Ama sonra Huma, Peaq ve Mira farklı bir yola gidiyor, bu kapıyı kapatıyor. Bu airdrop stratejilerindeki bu seçimlerin arkasında neyin yattığını merak ettiriyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
5
Repost
Share
Comment
0/400
AirdropHunter
· 8h ago
Farklı projelerin yöntemleri bu kadar farklı, gerçekten anlamak zor.
View OriginalReply0
OnChainDetective
· 8h ago
hayır bu bana cüzdan kümeleme stratejisini haykırıyor... huma ve peaq muhtemelen tarihsel verilerinde sybil kalıpları gördü. multibank, çok etiketlemenin istatistiksel anormallikler yaratmadığını düşünüyorsa naif davranıyor.
View OriginalReply0
RektButStillHere
· 8h ago
Psikolojik bir savaş oynuyormuş gibi görünüyor, bazı projeler cömertçe point shaving yapıyor, bazıları ise parayı sıkı sıkıya saklıyor.
View OriginalReply0
StakeOrRegret
· 8h ago
ngl bu çok etiketli oyun tarzının farklılıkları gerçekten ilginç, her birinin denemeler yaptığını hissediyorum.
View OriginalReply0
LowCapGemHunter
· 8h ago
Vay be, proje ekibi bu hamleyle bu kadar farklılık mı yarattı? Bazıları birden fazla etiket açıyor, bazıları ise direkt kapıyı kapatıyor, sanki airdrop kurallarının sınırlarını test ediyorlarmış gibi hissettiriyor.
İlginç bir şekilde, multitag oyunu projeler arasında nasıl değişiyor. Multibank ve Metawin'i ele alalım—birden fazla etiket kullanmanıza hala izin veriyorlar. Ama sonra Huma, Peaq ve Mira farklı bir yola gidiyor, bu kapıyı kapatıyor. Bu airdrop stratejilerindeki bu seçimlerin arkasında neyin yattığını merak ettiriyor.