2025'in yeni zincirleri geldi ve TVL rakamları ilginç bir hikaye anlatıyor.
Plasma, 3 milyar dolarda oldukça iyi bir konumda. Hyperliquid, 1.9 milyar dolar çekti. Katana, 458 milyon dolar aldı, Berachain ise 300 milyon dolarda yer buldu. Abstract, 34 milyon dolar topladı ve Story Protocol, 12 milyon doları elinde tutuyor.
Ama beni rahatsız eden şey şu—TVL hâlâ bir anlam ifade ediyor mu? Yeni zincirlerin içinde boğuluyoruz. Her hafta, var olduğunu bilmediğimiz sorunları çözmeyi vaat eden başka bir "devrim niteliğinde" L1 veya L2 çıkıyor.
Belki Mega düştükten sonra zirve zincirine ulaştık. Cidden, bir ekosistemin kaç tane yürütme ortamına ihtiyacı var? Bir noktada, likidite parçalanması bir özellik haline gelir, hata değil.
Üç dürüst soru: TVL artık sadece bir gösteriş metriği mi? Gerçekten daha fazla zincire ihtiyacımız var mı? Ve lütfen biri 2025'te neden hala zincir-maxxing yaptığımızı açıklayabilir mi?
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
7
Repost
Share
Comment
0/400
GasFeeCrier
· 5h ago
tvl sayıları güzel görünüyor ama likidite parçalanması gerçekten dayanılmaz hale geldi. Her yeni zincir kendisini devrimci olarak övüyor, sonuçta kullanıcılar burada oraya gidip gas ücreti ödüyor, kim gerçekten kullanıyor ki?
View OriginalReply0
ContractCollector
· 5h ago
Gerçekten, TVL bu sayı giderek daha da su gibi oldu... Her hafta yeni bir zincir ortaya çıkıyor, sanki kavramları şişiriyorlar ve gerçek sorunları çözmüyorlar. Zincirlerin fazla olması, aslında likiditeyi bölüyor, bu bir paradoks.
View OriginalReply0
BrokenDAO
· 5h ago
TVL bir şaka, kim bu şeye hala inanıyor. Likidite bu kadar parçalandığında, çoktan sorgulanmalıydı.
Teşvik mekanizması bir bozuldu mu, herkes delicesine token biriktiriyor. DAO yönetimiyle aynı durumda.
Yeni zincirler arazi kapma peşinde, açıkçası bu hala merkeziyetçi bir tuzak, sadece kılıf değiştirdi.
Plasma 3B korkutucu görünüyor, peki ya gerçekte? Gerçekten kullanılabilir ekosistem sayısı parmakla sayılacak kadar az.
Yürütme ortamı ne kadar çok olursa, oyun dengesi o kadar hızlı bozulur. Tarih dersleri tekrarlayacak.
View OriginalReply0
0xTherapist
· 5h ago
Gerçekten yorgunum, her hafta yeni bir zincir çıkıyor, TVL rakamları giderek büyüyor ama bu rakamların anlamını giderek daha az anlıyorum.
Plasma 3B, Hyperliquid 1.9B... rakamlar güzel görünüyor, sonra ne? Likidite gökyüzüne dağılmış durumda, biz hala burada on-chain Rus bebekleri oynuyoruz.
Neden hala chain-maxxing yapıyoruz, arkadaşlar, uyanın.
View OriginalReply0
DeFiChef
· 5h ago
Gerçekten, tvl rakamı ne kadar güzel görünse de zincirin parçalanma sorununu çözemez...
---
plasma 3b zamanında hâlâ övüyorduk, şimdi ne oldu? Her hafta yeni bir zincir, dolandırıcılık gibi
---
chain-maxxing gerçekten durmalı, Likidite dört bir yana dağılmış, bunun ne anlamı var
---
Açıkçası bu vcdefi'nin silahlanma yarışı, herkes bir l1 hayali peşinde...
---
tvl güzel görünse de, gerçekten kimse kullanmıyor
---
İyi soru, neden zincir sayısının artması bu kadar önemli?
---
Hep aynı hikaye, rakamlar yükseldi, ekosistem öldü
---
fragmentation'ı özellik olarak görmek müthiş... kalp kırıcı
---
Her yeni zincir kendini devrimci olarak tanıtıyor, ha
View OriginalReply0
SelfCustodyBro
· 5h ago
NGL, TVL rakamları hoş görünüyor ama gerçekten pek bir anlamı yok... Her hafta yeni bir L1 çıkıp kendisini devrimci diyor, bu can sıkıcı.
View OriginalReply0
ShortingEnthusiast
· 6h ago
Bunu açıkça söylemek gerekirse, bu bir sayı oyunu, kim tvl'ye inanırsa kandırılır
---
plasma'daki o üç b gerçek mi, her hafta yeni bir hikaye değişiyormuş gibi hissettiriyor
---
ngl bu sayılar oldukça göz alıcı görünüyor, ama gerçekten kimse kullanıyor mu
---
Zincirler patlayacak kadar çok, sonuçta likidite o kadar az, ne kadar dağınık olursa o kadar anlamsız
---
Güzel bir soru, 2025'te hâlâ yeni zincirleri deli gibi mintleme yapıyorlar, biri diğerinden "devrimci" gibi, gülmekten öleceğim
---
tvl artık vanity play'in eş anlamlısı oldu, kim hâlâ bunu ciddiye alıyor
---
likidite fragmentasyonu bir özellik değil, hata olarak tanımlamak, başarısızlığa bahane bulmaya çalışmak gibi görünüyor
---
Beş yeni zincir, biri diğerinden daha küçük kapak, sanki yeni başlayanları insanları enayi yerine koymak için kesiyorlar
---
2025'in yeni zincirleri geldi ve TVL rakamları ilginç bir hikaye anlatıyor.
Plasma, 3 milyar dolarda oldukça iyi bir konumda. Hyperliquid, 1.9 milyar dolar çekti. Katana, 458 milyon dolar aldı, Berachain ise 300 milyon dolarda yer buldu. Abstract, 34 milyon dolar topladı ve Story Protocol, 12 milyon doları elinde tutuyor.
Ama beni rahatsız eden şey şu—TVL hâlâ bir anlam ifade ediyor mu? Yeni zincirlerin içinde boğuluyoruz. Her hafta, var olduğunu bilmediğimiz sorunları çözmeyi vaat eden başka bir "devrim niteliğinde" L1 veya L2 çıkıyor.
Belki Mega düştükten sonra zirve zincirine ulaştık. Cidden, bir ekosistemin kaç tane yürütme ortamına ihtiyacı var? Bir noktada, likidite parçalanması bir özellik haline gelir, hata değil.
Üç dürüst soru: TVL artık sadece bir gösteriş metriği mi? Gerçekten daha fazla zincire ihtiyacımız var mı? Ve lütfen biri 2025'te neden hala zincir-maxxing yaptığımızı açıklayabilir mi?