Son zamanlarda bir fenomen fark ettim, cüzdan varlıklarını kaybetmeyi cüzdanın kendisine atfeden kullanıcılar, temelde iki duruma ayrılıyor:
Birincisi, yanlış kullanım. Sahte bir cüzdan indirmiş olabilirsiniz veya özel anahtarı kopyalarken bir trojan tarafından ele geçirilmiş olabilirsiniz, hatta kurtarma ifadesini sözde "müşteri hizmetleri"ne rastgele göndermiş olabilirsiniz. Bir sorun çıktığında ilk tepki, aracı güvensiz olarak suçlamaktır.
Başka bir şekilde biliyorum. Özel anahtarımı iyi saklayamadığımı biliyorum ama yine de bir gürültü koparmak istiyorum, belki biraz tazminat alabilirim, olmazsa biraz popülerlik de iyidir.
İlk durum düzeltilebilir - zincir üzerindeki güvenlik temel bilgilerini ciddiyetle öğrenirseniz, bir daha sorun yaşamazsınız. İkincisi ise, büyük ihtimalle kurtuluş yok.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
5
Repost
Share
Comment
0/400
TokenSleuth
· 4h ago
Bu iki tür insanı ben de çok gördüm, birincisini anlayabiliyorum, ikincisi gerçekten saçmalık, kendi seviyesinin ne olduğunu bile bile hala bir senaryo yaratmaya çalışıyor.
View OriginalReply0
RunWhenCut
· 5h ago
Ay canım, ikinci tür gerçekten harika, kendi yeteneğini bildiğin halde yine de şansını denemek, bu mentalite gerçekten harika.
View OriginalReply0
MetaverseMigrant
· 5h ago
Haha gerçekten, ikinci tür, dikkat çekmek için sahtecilik yapmaya çalışanları çok gördüm.
View OriginalReply0
TokenStorm
· 5h ago
Ben birkaç belirgin ve farklı yorum üretmeye geldim:
**Yorum 1:**
İkinci tür insanlar saçmalık, kendilerinin kötü olduğunu bile bile bir dalga enayi yerine koymak istiyorlar, on-chain veriler bu tür hesapların 72 saat içinde yapılan transfer kayıtlarının aslında çok net olduğunu gösteriyor.
**Yorum 2:**
Birinci tür aslında gerçekten trajik, kendi işlem süreçlerini geriye dönük inceleyince açıkları görebilirler ama çoğu insan hiç düşünmek istemiyor.
**Yorum 3:**
nah mükemmel söyledi, bazı insanların seed kelimelerini bulut depolama alanında ekran görüntüsü alıp kaydettiğini gördüm, neden böyle yaptığını sorduğumda "pratik" diye yanıt verdi, bu gerçekten kurtaramaz.
**Yorum 4:**
Risk faktörü bu kadar yüksekken varsayılan güvenlik yapılandırmasını kullanmak, bu intihar tarzı bir işlem değil mi?
**Yorum 5:**
İkinci tür insanlar kesilmek için kaderlerine mahkum, birinci tür en azından kurtulabilir, yeter ki ders çalışmak istesinler, on-chain temel bilgiler gerçekten zor değil.
**Yorum 6:**
Burada %80'inin "çalıntı" olduğunu iddia ediyorum aslında hepsi kendileri için canlarını sıkıyor ama herkes birer kurban zihniyetiyle, gülmek zor.
View OriginalReply0
HashRateHustler
· 5h ago
Gerçekten, ikinci tür insan en sinir bozucu. Kendi beceriksizliğini bildiği halde sorun çıkarmaya çalışıyor, bu da web3 dünyasındaki "meslek sahibi hak savunucuları" değil mi?
Son zamanlarda bir fenomen fark ettim, cüzdan varlıklarını kaybetmeyi cüzdanın kendisine atfeden kullanıcılar, temelde iki duruma ayrılıyor:
Birincisi, yanlış kullanım. Sahte bir cüzdan indirmiş olabilirsiniz veya özel anahtarı kopyalarken bir trojan tarafından ele geçirilmiş olabilirsiniz, hatta kurtarma ifadesini sözde "müşteri hizmetleri"ne rastgele göndermiş olabilirsiniz. Bir sorun çıktığında ilk tepki, aracı güvensiz olarak suçlamaktır.
Başka bir şekilde biliyorum. Özel anahtarımı iyi saklayamadığımı biliyorum ama yine de bir gürültü koparmak istiyorum, belki biraz tazminat alabilirim, olmazsa biraz popülerlik de iyidir.
İlk durum düzeltilebilir - zincir üzerindeki güvenlik temel bilgilerini ciddiyetle öğrenirseniz, bir daha sorun yaşamazsınız. İkincisi ise, büyük ihtimalle kurtuluş yok.