Birisi şifreleme projesi vakfının bütün gizli kalmışlarını ortaya çıkardı.
Sonuç basit ve sert: Sözde bağımsız vakıf mı? Sadece proje ekibinin yeni bir Twitter hesabı açtığı, arada bir birkaç tane düzgün görünen duyuru paylaştığı bir şey. Görünüşte bağımsız bir yönetim, arka planda aynı ekip hala karar veriyor.
Bu işlem tanıdık mı? Sol el sağ el bir yavaş hareket. Avatarı değiştirmek ve bir doğrulama eklemek, perakende yatırımcıların resmi bir orduyla karşılaştığını sanmasına neden oluyor. Vakfın ses çıkarması gereken zamanda dilsiz kalması, proje tarafının harekete geçmesi gerektiğinde asla naz yapmaması.
Açıkça söylemek gerekirse üç nokta var:
Cüzdan adresi, duyurudan daha kullanışlıdır. Proje ekibinin pozisyonunun hareket edip etmediğine bakmak, vakfın açıklamasını kontrol etmekten yüz kat daha güvenilir.
Twitter mavi V'si gerçek uyumu temsil etmez. Sertifika sadece para ödediğinizi kanıtlar, temiz olduğunuzu kanıtlamaz.
Bağımsız işletimle ilgili her şeye inanmayın. Hem sahnede hem de arka planda, oyuncular hepsi tanıdık.
Şimdi bu piyasada, akıllı insanlar verileri zincir üzerinde çıkarıyor. Sadece resmi Twitter'a bakanlar, uyanmalı. Token satış kayıtları yalan söylemez, cüzdan transferleri de gizlenemez. Tuzağa düşmek mi istiyorsun? Daha az izleyip, daha çok kontrol et.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
6 Likes
Reward
6
2
Repost
Share
Comment
0/400
LiquidatorFlash
· 18h ago
Gerçekten, on-chain veriler en dürüst olanlardır. O vakıf duyurularını çoktan görmüyorum, doğrudan cüzdan adresini kontrol ediyorum, teminat oranını ve tasfiye eşiğini - sayılar konuşur.
View OriginalReply0
DaoGovernanceOfficer
· 19h ago
doğruyu söylemek gerekirse, bu sadece en iyi şekilde merkeziyetsizlik tiyatrosu. veriler, herhangi bir vakfın açıklamasından çok daha yüksek sesle konuşuyor—ampirik olarak, bu yönetişim yapısının zaten on iki kez başarısız olduğunu gördük. on-chain doğrulama, her defasında twitter mavi onaylarından daha iyidir, ngl.
Birisi şifreleme projesi vakfının bütün gizli kalmışlarını ortaya çıkardı.
Sonuç basit ve sert: Sözde bağımsız vakıf mı? Sadece proje ekibinin yeni bir Twitter hesabı açtığı, arada bir birkaç tane düzgün görünen duyuru paylaştığı bir şey. Görünüşte bağımsız bir yönetim, arka planda aynı ekip hala karar veriyor.
Bu işlem tanıdık mı? Sol el sağ el bir yavaş hareket. Avatarı değiştirmek ve bir doğrulama eklemek, perakende yatırımcıların resmi bir orduyla karşılaştığını sanmasına neden oluyor. Vakfın ses çıkarması gereken zamanda dilsiz kalması, proje tarafının harekete geçmesi gerektiğinde asla naz yapmaması.
Açıkça söylemek gerekirse üç nokta var:
Cüzdan adresi, duyurudan daha kullanışlıdır. Proje ekibinin pozisyonunun hareket edip etmediğine bakmak, vakfın açıklamasını kontrol etmekten yüz kat daha güvenilir.
Twitter mavi V'si gerçek uyumu temsil etmez. Sertifika sadece para ödediğinizi kanıtlar, temiz olduğunuzu kanıtlamaz.
Bağımsız işletimle ilgili her şeye inanmayın. Hem sahnede hem de arka planda, oyuncular hepsi tanıdık.
Şimdi bu piyasada, akıllı insanlar verileri zincir üzerinde çıkarıyor. Sadece resmi Twitter'a bakanlar, uyanmalı. Token satış kayıtları yalan söylemez, cüzdan transferleri de gizlenemez. Tuzağa düşmek mi istiyorsun? Daha az izleyip, daha çok kontrol et.