Çöküş sırasında, oracle fiyatları tek güncellemelerde %15 ile %50 arasında sıçradı.
Bazı akışlar dakikalarca gecikti, kötü borç riski oluşturuyor:
Eğer oracle daha düşük bir fiyat gösteriyorsa ve DEX'lerde fiyat henüz hareket etmemişse, saldırganlar başka bir varlık yatırır, düşük fiyatlı olanı borç alır, onu on-chain'de boşaltır ve likidite kalmayana kadar işlemi tekrarlar.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10/10 çöküşünün bir diğer sonucu:
Aave, teminata volatil alternatifleri kaldırıyor: $CRV, $UNI, $ZK, $BAL, $LDO, 1INCH, $METIS, $CAKE
Çöküş sırasında, oracle fiyatları tek güncellemelerde %15 ile %50 arasında sıçradı.
Bazı akışlar dakikalarca gecikti, kötü borç riski oluşturuyor:
Eğer oracle daha düşük bir fiyat gösteriyorsa ve DEX'lerde fiyat henüz hareket etmemişse, saldırganlar başka bir varlık yatırır, düşük fiyatlı olanı borç alır, onu on-chain'de boşaltır ve likidite kalmayana kadar işlemi tekrarlar.
------
Bu, $CRV ile oldu.
Chainlink beslemesi ~0.21 gösterirken Curve'da hala ~0.36'da işlem görüyordu.
Saldırganların ~$200K
'i boşaltması için yeterince uzun süren %58'lik bir boşluk.
-------
$ENS ile aynı şey.
Bir kullanıcı, oracle geciktiği için Uni LP havuzlarındaki fiyat daha yüksek kalırken 17 WETH'ten fazla kazandı.
------
Bu varlıklar Aave için de çok az kazandırıyor:
- Borçlar: $CRV (en yüksek) $80K yılda diğerleri $37
- Teminat: $14K son 3 ayda 7 alternatif için!
Yüksek risk, gelir yok.
Yani Aave, LTV'yi sıfıra ayarlamak ve onları borçlanmadan kaldırmak için oy veriyor. Bu döngüde alternatifleri tutmamak için bir başka neden.
Bir deleGate olarak, teklife 'Evet' oyu verdim.
(Not: Öneri araştırması ve yürütmesi için @chaoslabs'a büyük bir selam!)