Nijerya Merkez Bankası, şifreleme varlıklarını rezervlerine dahil etmeyi reddetti.

Ukrayna para otoriteleri, şifreleme varlıklarını ulusal rezervlere eklemenin kötü bir fikir olduğunu net bir şekilde belirtti. Bu düzenleyici kurumun üst düzey bir yetkilisi, bu adımın sadece Ukrayna'nın Avrupa Birliği ile entegrasyon sürecini engellemekle kalmayıp, aynı zamanda IMF'nin talepleriyle çelişeceği konusunda uyardı.

Ukrayna Merkez Bankası şifreleme rezerv önerisini reddetti

Ukrayna Merkez Bankası'nın ilk başkan yardımcısı Sergey Nikolaychuk, bankanın sanal varlıkların ulusal döviz rezervlerine dahil edilmesi önerisini tamamen desteklemediğini açıkça belirtti ve bu konunun şu anda düşünülmesinin erken olduğunu düşündüğünü ifade etti.

Bana göre, bu tutucu yaklaşım gerçekten çok temkinli. Çoğu şifreleme para birimi gerçekten büyük dalgalanmalar gösteriyor, ancak merkez bankası üst düzey yetkililerinin mülakatta söyledikleri de çok tek taraflı.

"Sanal varlık değerindeki sert dalgalanmalar rezerv toplam boyutunu olumsuz etkileyebilir."

Nikolaçuk daha sonra sanal varlıkların doğası hakkında küresel olarak bir birlikteliğin eksikliği ve düzenleyici yasaların birliği gibi birkaç karşıt neden sıraladı. Ancak bu nedenler, bir bürokratik kuruluşun standart bahaneleri gibi geliyor.

Daha önce, Ukrayna'nın bazı milletvekilleri, merkez bankasının altın ve döviz rezervlerine şifreleme varlıkları eklemesine izin veren bir yasa tasarısı hazırlamıştı. Bu tasarı Haziran ayında parlamentoya sunuldu, ancak Nikolaychuk, öneri sahiplerinin merkez bankasının görüşünü almadığından şikayet etti, bu iletişim eksikliği, düzenleyici kurumların çağın gerekliliklerine ayak uydurma isteğinin yetersiz olduğunu göstermektedir.

Avrupa Birliği entegrasyonu, yeniliği engelleyen bir bahane

Ukrayna Merkez Bankası yetkilisi, rezervlerde şifreleme varlıklarının artırılmasının ülkenin Avrupa Birliği ile entegrasyon sürecini bozabileceğini iddia etti ve medyaya şunları söyledi:

"Avrupa Merkez Bankası'nın duruşu çok nettir: Şifreleme varlıklarının AB üye ülkelerinin merkez bankası rezervlerine dahil edilmesini kabul edilemez bulmaktadır. Rezervlerin likit, güvenli ve garanti altında olması gerekmektedir."

Bu açıkça Avrupa Merkez Bankası Başkanı Lagarde'ın görüşünü desteklemek olarak görülüyor, zira o, "Bitcoin gibi şifreleme paralarının Avrupa Merkez Bankası Yönetim Kurulu'ndaki herhangi bir merkez bankasının rezervlerine girmeyeceğini" iddia etmişti. Bu geleneksel tutum, dijital varlık alanındaki yenilikçi değeri görmezden geliyor.

Lagarde'ın açıklamaları, Çek Merkez Bankası Başkanı Michel ile "iyi bir diyalog" kurduktan sonra yapıldı. İlginç bir şekilde, Michel, şifreleme yatırımları aracılığıyla rezerv çeşitlendirmesini inceleme önerisinde bulunmuştu ve daha sonra "yılın başkanı" ödülünü aldı; şifreleme varlıklarının değerinin "sıfır veya devasa" olabileceğini kabul etti. Bu açık sözlülük, tamamen reddetmekten çok daha aydınlatıcı.

Avrupa finans liderlerinin, Trump'ın Bitcoin rezervleri konusundaki öngörücü adımlarını kabul edemediği görünmektedir ve bu, onun seçilmesinin ardından yerine getirdiği vaatlerinden biridir.

IMF taleplerini ihlal etme ve yerel tartışmalar

Nikola Çuk, merkez bankalarının şifreleme para birimlerini tutmasına izin veren yasada yapılan değişikliklerin, Ukrayna'nın IMF ile imzaladığı genişletilmiş fon programı teknik notu gerekliliklerini ihlal ettiğini belirtti; bu durum, uluslararası finans kuruluşlarının yeniliğe karşı direncini daha da açığa çıkardı.

Bu yılın Ağustos ayında, Ukrayna Maliye Komitesi Başkanı Hetmancev, parlamentonun şifreleme rezerv yasasını geçirmeyi planlamadığını belirtti:

"Bu konuyu merkez bankası başkanı ile görüştük, şifreleme varlıklarının yüksek volatilitesi göz önüne alındığında, bu tür girişimleri desteklemiyoruz."

Dikkate değer olan, bu tasarının zorunlu olmadığı, bunun yerine merkez bankasına uygun bir zamanda şifreleme para satın alma seçeneği verdiğidir. Bu esneklik, düzenleyici kurumlar tarafından memnuniyetle karşılanmalıdır.

2022'de Rusya'nın işgaliyle birlikte, Ukrayna Merkez Bankası sermaye kaçışını önlemek için finansal işlemleri kısıtladı ve bu da ülkede şifreleme kullanımı patladı. Ancak, bir İngiliz düşünce kuruluşunun raporuna göre, kapsamlı düzenlemelerin yokluğunda, ülkenin sanal varlık piyasası on milyonlarca dolar kaybetti.

Nijerya nairasının ABD doları karşısındaki değeri 1.462,110'a ulaştığında, bu temkinli tutum özellikle üzücü bir hal alıyor. Yenilikçi finansal politikalar, ciddi ekonomik zorluklarla karşılaşan ülkelere yeni fikirler sunabilir.

Nijerya'nın döviz kuru sorunundaki sıkıntısı, geleneksel para sisteminin sınırlılıklarının bir yansımasıdır. Şifreleme varlıklarına daha açık bir tutum sergileyen ülkeler, gelecekte küresel finans rekabetinde avantaj sağlayabilir.

Altın hala var

Wall Street Journal'un haberine göre, Naira'nın ABD Doları karşısındaki döviz kuru tarihinin en düşük seviyesine düşerken, merkez bankası hala geleneksel rezerv anlayışını koruyor ve alternatif çözümleri değerlendirmeyi reddediyor. Bu durum, kararlarının ne kadar akıllıca olduğu konusunda şüphe uyandırıyor.

Cuma günü kripto piyasasındaki dalgalanma, finansal piyasalardaki ihtiyatlı politikalara karşı duyulan huzursuzluğu yansıtıyor, Trump'ın gümrük vergisi tehdidi ise geleneksel uluslararası ticaret sisteminin kırılganlığını daha da vurguluyor.