ABD-Çin Yapay Zeka Rekabeti: İki Tamamen Farklı Gelişim Yolu

Bilgisayarımın önünde oturuyor, en son teknoloji haberlerini gözden geçiriyorum ve ABD ile Çin arasındaki yapay zeka rekabetine dair bir haber beni derinden etkiliyor. Bu sadece bir teknoloji yarışı değil, aynı zamanda tamamen farklı iki düşünce tarzının çarpışması gibi.

Amerika, genel yapay zekanın (AGI) hayalini yakalamak için tüm gücünü seferber ediyor, milyarlarca dolar yatırıyor, büyük miktarda enerji tüketiyor, sanki bir silahlanma yarışı yapıyormuş gibi. Trump yönetimi, yapay zekanın küresel düzeni tamamen altüst edeceğini ısrarla vurguladı ve hatta belirli bir distopyaya gireceğimizi öngördü.

Peki ya Çin? Onlar tamamen farklı bir yol seçtiler.

Xi Jinping, Çin teknoloji şirketlerinden DeepSeek gibi, pratik kalmalarını ve hemen somut faydalar sağlayacak araçlar geliştirmelerini istedi. Odakları, çiftçilerin pirinç yetiştirmelerine yardımcı olmak ve polislerin yanıt hızını artırmak için yazılımlar geliştirmek—yaşam verimliliğini artıran ve dünya genelinde akıllı sistemler çıkarabilen.

Bu pragmatik yaklaşım, Çin'in dört bir yanında meyve vermektedir. Tsinghua Üniversitesi'ndeki doktorlar en son tıbbi bilgileri elde ediyor, insansız fabrikalarda robotlar tekstil denetimi ve otomobil üretimi yapıyor. Yerel hükümet raporları, ChatGPT benzeri Çince dil modellerinin okul sınavlarını puanlamak, hava durumu tahminlerinin doğruluğunu artırmak, acil durum ekiplerini koordine etmek ve hatta çiftçilere rotasyon önerileri sunmak için kullanıldığını gösteriyor.

Pekin, bu yılın başında 84 milyar dolarlık bir AI girişim fonu kurdu, her eyalet ve şehir bankası da ulusal "Yapay Zeka +" çerçevesinde destek projeleri geliştirmeye başladı. Silikon Vadisi'nin kapalı ekosisteminin aksine, Çin açık kaynak AI'yi de büyük ölçüde teşvik ediyor, böylece modellerin ücretsiz olarak indirilip değiştirilmesini sağlıyor, maliyetleri düşürüyor ve yerel işletmelerin gelişimini hızlandırıyor.

Amerika'ya bakıldığında, OpenAI, Meta ve Google hala AGI'ye yatırım yapıyorlar ve bu süper zeki makinelerin yeni alanlar açacağına ve gelecekteki çatışmalarda Amerika'ya avantaj sağlayacağına inanıyorlar. Wall Street Journal, AI süper zekasının 2027'de ortaya çıkabileceğini bile tahmin ediyor. Avantaj elde etmek için bu devler çipleri deli gibi biriktiriyor, yetenekleri kapmak için yarışıyor ve büyük veri merkezleri inşa ediyorlar.

Ama gerçekler yüzümüze çarpıyor - OpenAI'nin yakın zamanda yayımladığı GPT-5 beklenildiği gibi değil, CEO Sam Altman yayımlamanın "kaotik" olduğunu açıkça kabul etti ve hatta AI yatırım balonu olabileceği konusunda uyardı.

Google'un eski CEO'su Eric Schmidt ve teknoloji analisti Xu Shiling'in New York Times'taki uyarısını düşünmeden edemedim: "Eğer sadece bu hedefe odaklanırsak, Amerika Çin'in gerisinde kalabilir, çünkü Çin insanüstü yapay zekayı yaratmaya o kadar da önem vermiyor, mevcut teknolojileri kullanmaya daha fazla önem veriyor."

Xiong'an Yeni Bölgesi'nin örneği özellikle düşündürücüdür. Orada AI her alana entegre edilmiştir: çiftçilere mahsul seçmelerine ve zararlıları yönetmelerine yardımcı olmak, hava tahminlerini geliştirmek, polis olay verilerini analiz etmek ve her gün yüz binlerce hükümet hotline telefonunu işlemek. Bunlar pilot projeler değil, halihazırda faaliyette olan pratik sistemlerdir.

Çin de veri merkezleri inşa etse de, ABD'nin AGI eğitimi için oluşturduğu devasa yapılardan farklı olarak, onların tesisleri daha küçük ölçekli ve mevcut uygulamaları desteklemek için tasarlanmıştır. ABD'nin yüksek kaliteli çipler üzerindeki kısıtlamaları, Çin'in büyük modelleri eğitmekten ziyade dağıtıma daha fazla odaklanmasını teşvik etmiştir.

Bu rekabet bana Tavşanla Kaplumbağa masalını hatırlatıyor. Amerika, uzak hayalleri peşinde koşan kendine güvenen tavşana benziyor; Çin ise, adım adım pratik sorunları çözen sağlam adımlarla ilerleyen kaplumbağaya benziyor.

Bu belirli bir sona sahip olmayan yarışta, sonunda kim kazanacak? Cevabın kolay olmadığını düşünüyorum. Ama bir şey kesin: Teknolojinin gerçek değeri ne kadar gelişmiş olduğunda değil, insanların hayatını nasıl iyileştirdiğinde yatar.

Belki de gelecekle ilgili hayallerimizi azaltmalı, gerçeğe daha fazla odaklanmalıyız. Sonuçta, en iyi yapay zeka en zeki olan değil, en faydalı olandır.

Günümüzde küresel teknoloji rekabetinin giderek arttığı bir ortamda, bu basit gerçek üzerinde derinlemesine düşünmeyi gerektiriyor.

(Not: Metinde geçen "Trump yönetimi" aslında 2025 yılındaki hükümeti ifade etmektedir, bağlamdan çıkarım yapılmıştır.)